Anwendungsvorrang des Europäischen Rechts. Grenzen des Vorrangs in der Bundesrepublik Deutschland

Inhaltsverzeichnis

• A. Einleitung
• B. Der EuGH, das BVerfG und der sogenannte „,Anwendungsvorrang“
• I. Überblick über die beiden Gerichte
• 1. Das Bundesverfassungsgericht
• a) Organisation
• b) Funktion
• 2. Der Europäische Gerichtshof
• a) Organisation
• b) Funktion
• II. Das Konzept des „Anwendungsvorrangs“
• 1. Allgemeindefinition
• 2. Im Kontext der europäischen Jurisdiktion
• C. Die historisch entwickelten Interpretationen des Anwendungsvorrangs durch EuGH und BVerfG
• I. Die Entwicklung des Anwendungsvorrangs durch den EuGH
• 1. Costa/E.N.E.L. - 15.07.1964
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 2. Internationale Handelsgesellschaft - 17.12.1970
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 3. Zuständigkeit zur Entscheidung über die Gültigkeit von Gemeinschaftsrechtsakten - 22.10.1987
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 4. Ministero delle Finanze/IN.CO.GE.'90 - 22.10.1998
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 5. M.AS und M.B. - 05.12.2017
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 6. Zusammenfassung der Position des EuGHS
• II. Die Interpretation des Anwendungsvorrangs durch das BVerfG
• 1. Solange II - 22.10.1986
• b) Relevante Argumentation
• 2. Maastricht - Entscheidung - 12.10.1993
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 3. Lissabon - Entscheidung - 30.06.2009
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 4. Honeywell/Mangold -Entscheidung - 06.07.2010
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 5. EZB – Entscheidung - 05.05.2020
• a) Sachverhalt
• b) Relevante Argumentation
• 6. Zusammenfassung der Position des BVerfG
• D. Darstellung der vom BVerfG entwickelten Grenzen unter Gegenüberstellung der jeweiligen Position
• I. Zum Bestehen des Vorrangs
• II. Zu den Grenzen des Anwendungsvorrangs
• 1. Grundrechtsschutz
• 2. Verfassungsidentität
• 3. Kompetenzüberschreitung („ultra-vires“)
• a) ultra-vires-Kontrolle als Kompetenz des BVerfG
• b) Die Feststellung eines ultra-vires-Aktes durch das BVerfG
• E. Fazit zum Anwendungsvorrangs

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Arbeit untersucht den Konflikt zwischen dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG) und dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) hinsichtlich des „Anwendungsvorrangs“ des europäischen Rechts in Deutschland. Ziel ist es, die unterschiedlichen Positionen beider Gerichte zu analysieren und die Grenzen des „Anwendungsvorrangs“ zu erforschen.

• Die unterschiedlichen Interpretationen des „Anwendungsvorrangs“ durch EuGH und BVerfG.
• Die Entwicklung des „Anwendungsvorrangs“ durch die Rechtsprechung des EuGH.
• Die Grenzen des „Anwendungsvorrangs“ nach der Rechtsprechung des BVerfG.
• Die Bedeutung des „Anwendungsvorrangs“ für die Rechtsordnung in der Bundesrepublik Deutschland.
• Die Rolle des BVerfG als Hüter der deutschen Verfassung im Spannungsfeld zwischen nationalem Recht und europäischem Recht.

Zusammenfassung der Kapitel

Das Kapitel A. liefert eine Einleitung in das Thema und stellt die Forschungsfrage der Arbeit vor. Es zeichnet den historischen Kontext des Konflikts zwischen EuGH und BVerfG zum „Anwendungsvorrang“ nach. Kapitel B. bietet einen Überblick über die beiden Gerichte und erläutert das Konzept des „Anwendungsvorrangs“ im europarechtlichen Kontext. Kapitel C. befasst sich mit der historischen Entwicklung der Interpretation des „Anwendungsvorrangs“ durch EuGH und BVerfG. Hierbei werden relevante Urteile beider Gerichte analysiert. Im Kapitel D. werden die Interpretationen des EuGH und des BVerfG zum „Anwendungsvorrang“ gegenübergestellt, um die vom BVerfG entwickelten Grenzen des „Anwendungsvorrangs“ darzustellen.

Schlüsselwörter

Die Arbeit fokussiert auf die Themen „Anwendungsvorrang“, „Europäisches Recht“, „Nationales Verfassungsrecht“, „Bundesverfassungsgericht“, „Europäischer Gerichtshof“, „Grundrechtsschutz“, „Verfassungsidentität“, „Kompetenzüberschreitung“ und „ultra-vires“. Sie untersucht die Rechtsprechung des BVerfG und des EuGH zu diesen Themen, um den Konflikt zwischen nationalem und europäischem Recht im deutschen Rechtssystem zu analysieren.