Die Darstellung von innerkonzernlichen Transaktionen mit aufgegebenen Geschäftsbereichen im IFRS-Konzernabschluss

Inhaltsverzeichnis

A. Einführung und Aufbau der Arbeit

B. Theoretische Grundlagen der Standards IFRS 10 und IFRS 5

I. Grundlagen zu IFRS 10

II. Grundlagen zu IFRS 5

1. Grundgedanke und Anwendungsbereich

2. Abgrenzungskriterien für Veräußerungswerte

3. Abgrenzung zwischen Veräußerungsgruppe und aufgegebenem Geschäftsbereich

4. Bewertung der „zur Veräußerung gehaltenen“ Vermögenswerte

5. Ausweis der „zur Veräußerung gehaltenen“ Vermögenswerte

6. Konflikt zu IFRS 10

C. Varianten der Darstellung aufgegebener Geschäftsbereiche

I. Ausgangsbeispiel

II. „Stand alone“ – Ausweis in Gesamtergebnisrechnung/Anhang als nicht-konsolidiert

III. „Konsolidiert“ – Ausweis in Gesamtergebnisrechnung/Anhang als konsolidiert

IV. „Incremental“ – Ausweis in Gesamtergebnisrechnung/Anhang als konsolidiert mit Anpassungen

D. Prozess bis zur Veröffentlichung des neuen IDW RS HFA 2

I. Entscheidung des IFRS IC

II. Kritik an der IFRS IC-Entscheidung aus der Praxis

III. Entscheidung des IDW

E. Schlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Herausforderungen bei der Darstellung innerkonzernlicher Transaktionen zwischen fortgeführten Geschäftsbereichen und aufgegebenen Geschäftsbereichen im IFRS-Konzernabschluss. Das primäre Ziel ist die Analyse der Kollision zwischen dem Konsolidierungsgebot des IFRS 10 und den Zielsetzungen des IFRS 5 sowie die kritische Würdigung der Lösungsansätze des IFRS IC und des IDW.

• IFRS 10 Konzernrechnungslegung und Konsolidierungsprinzipien
• IFRS 5 Bilanzierung und Ausweis aufgegebener Geschäftsbereiche
• Darstellungsvarianten für innerkonzernliche Transaktionen ("Stand alone", "Konsolidiert", "Incremental")
• Kritische Analyse der IFRS IC-Entscheidung und des IDW RS HFA 2

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

A. Einführung und Aufbau der Arbeit: Diese Einführung erläutert die Zielsetzung der Arbeit, die Relevanz der IFRS-Rechnungslegung und stellt den Konflikt zwischen dem Konsolidierungsgebot und den IFRS 5-Vorschriften dar.

B. Theoretische Grundlagen der Standards IFRS 10 und IFRS 5: Dieses Kapitel liefert das theoretische Fundament zu IFRS 10 und IFRS 5, definiert zentrale Begriffe wie Veräußerungsgruppen sowie aufgegebene Geschäftsbereiche und verdeutlicht die zugrundeliegende Problematik.

C. Varianten der Darstellung aufgegebener Geschäftsbereiche: Anhand eines Fallbeispiels werden drei gängige Darstellungsvarianten für innerkonzernliche Transaktionen analysiert und ihre Wirkungsweise erläutert.

D. Prozess bis zur Veröffentlichung des neuen IDW RS HFA 2: Hier wird der Prozess der Meinungsbildung beim IFRS IC und die darauf aufbauende nationale Anpassung durch das IDW kritisch nachgezeichnet.

E. Schlussbetrachtung: Die Ergebnisse werden zusammengefasst, wobei der Autor eine Empfehlung für die "Incremental"-Variante ausspricht, da diese die wirtschaftlichen Auswirkungen einer discontinued operation besser abbildet.

Schlüsselwörter

IFRS 10, IFRS 5, Konzernabschluss, aufgegebene Geschäftsbereiche, Konsolidierung, innerkonzernliche Transaktionen, Zwischenerfolgseliminierung, IDW RS HFA 2, Bilanzierung, Gesamtergebnisrechnung, Informationsfunktion, Prognoserelevanz, discontinued operations, Veräußerungsgruppe.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert, wie innerkonzernliche Transaktionen zwischen fortgeführten Bereichen und aufgegebenen Geschäftsbereichen (discontinued operations) unter Berücksichtigung der strengen Konsolidierungsvorgaben nach IFRS 10 und den spezifischen Regeln des IFRS 5 korrekt abgebildet werden können.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die zentralen Felder sind die Konzernrechnungslegung nach IFRS, die Anwendung von IFRS 5 auf aufgegebene Geschäftsbereiche, die Konfliktfelder zwischen diesen Standards und die verschiedenen Darstellungsmethoden, die in der Praxis diskutiert werden.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist die kritische Würdigung des internationalen und nationalen Entscheidungsprozesses zur Darstellung innerkonzernlicher Transaktionen mit aufgegebenen Geschäftsbereichen, um eine sachgerechte Abbildung in der Gesamtergebnisrechnung zu identifizieren.

Welche wissenschaftliche Methode verwendet die Arbeit?

Es handelt sich um eine theoretisch-analytische Arbeit, die auf der Auswertung bestehender Rechnungslegungsstandards, Interpretationen des IFRS IC und Stellungnahmen des IDW basiert, ergänzt durch ein fallbasiertes Beispiel zur Veranschaulichung der Varianten.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil behandelt die Grundlagen der Konsolidierung, die Besonderheiten des IFRS 5, die drei gängigen Darstellungsvarianten ("Stand alone", "Konsolidiert", "Incremental") anhand eines Beispiels sowie den Prozess der Neufassung der IDW-Stellungnahme IDW RS HFA 2.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wesentliche Begriffe sind IFRS 10, IFRS 5, Konsolidierung, aufgegebene Geschäftsbereiche, innerkonzernliche Transaktionen, IDW RS HFA 2 und Prognoserelevanz.

Was genau ist die "Incremental"-Variante und warum wird sie präferiert?

Die "Incremental"-Variante stellt eine abgewandelte Form dar, bei der Eliminierungen vorrangig im aufgegebenen Bereich vorgenommen werden. Sie wird oft als präziser angesehen, da sie die fortgeführte Geschäftstätigkeit so darstellt, wie sie nach dem Abgang voraussichtlich bestehen wird ("as if"-Darstellung).

Wie hat das IDW auf die IFRS IC-Entscheidung reagiert?

Das IDW hat seine nationale Stellungnahme IDW RS HFA 2 angepasst, um sie in Einklang mit der international verbindlicheren Sichtweise des IFRS IC zu bringen, die der vollständigen Konsolidierung Vorrang einräumt.