Masterarbeit, 2020
84 Seiten, Note: 1,8
Introduction
A. Status of research
B. Problem statement
C. Aim of the study
D. Methodology and approach
E. Formalities
1. A short biography of Al-Ṭūfī's Life and Work
1.1. Al-Ṭūfī's Life
1.2. Al-Ṭūfī's Work
2. Al-Ṭūfī's concept of maṣlaḥah
2.1. Roots of the ṭūfīan concept in the tradition of the Principles of Islamic jurisprudence (Uṣūl al-Fiqh)
2.2. Introduction to the concept of Al-Ṭūfī
2.3. Authenticity of the ḥadīth (lā ḍarara wa lā ḍirār)
2.4. Interpretation of the ḥadīth (lā ḍarara wa lā ḍirār)
2.5. Preferential consideration of the maṣlaḥah principle
2.5.1. Argumentation
2.5.2. Justification
2.5.3. Restriction to social dealings (muʿāmalāt)
2.6. Refutation of the consensus as a source of law
2.7. Specification (takhṣīṣ)
2.7.1. Definition in the Uṣūl literature
2.7.2. Definition by Al-Ṭūfī
2.7.3. Scope of specification
2.7.4. Method of Specification
2.7.5. Criticism of the specification
2.8. The text (naṣṣ) in the sense of Al-Ṭūfī
2.8.1. Al-Ṭūfī's understanding of the text
2.8.2. The text in Al-Ṭūfī's other works
2.8.3. Which text can contradict the usefulness?
2.9. Collision of Benefits
2.10. Refutation of possible objections
2.11. Reception of Al-Ṭūfī by modern reformists
3. The practice of inheritance law and the ṭūfīan concept
3.1. Introduction
3.2. The position of women in Islamic inheritance law
3.3. Attempts to question the practice of inheritance law
3.4. Approaches to the right of inheritance of women
3.4.1. The Approach of Shaḥrūr
3.4.2. The Approach of Alrahmany
3.4.3. Ijtihād in the division of inheritance
3.4.3.1. The case of ʿAbdullāh ibn Masʿūd
3.4.3.2. The case of ʿUmarīyyatān
3.4.3.3. The Obligatory Testament (al-Waṣīyya al-Wājiba)
3.4.3.4. Participation in wealth accumulation (Al-Kadd wa al-Siʿāīah) in Maliki law
4. Conclusion
Die Arbeit untersucht das innovative und umstrittene Konzept des Gemeinwohls (Maṣlaḥah) des hanbalitischen Gelehrten Najm al-Dīn al-Ṭūfī. Ziel ist es, seine theoretischen Grundlagen zu präzisieren und auf die aktuelle Problematik des Erbrechts von Töchtern im islamischen Recht anzuwenden, um Lösungen für soziale Benachteiligungen aufzuzeigen.
2.5. Preferential consideration of the maṣlaḥah principle
Al-Ṭūfī tries to prove that the consideration of the maṣlaḥah principle is the strongest source of law, whereby he also deals with the collision between norm and benefit. For him, the authoritative text (naṣṣ) and the consensus are the most important. Either the two agree with the principle of maṣlaḥah or they contradict it. In case of the agreement there is no discussion, since the three sources, the authoritative text, the consensus, and the maṣlaḥah principle, which is taken from the prophet's statement “No harm and no harmful retribution”, already agree. If they contradict each other, so maṣlaḥah must be preferred to the two using specification (takhṣīṣ) and explanation (bayān). This preference must not be through denial and suspension. This can be compared with the fact that the Sunnah is preferred to the Quran in terms of explanation.
He then proves the consideration of the maṣlaḥah principle with evidence from the Quran and Sunna and with the consensus, which, according to Jūwailis, means that the maṣlaḥah principle is stronger in terms of intent and application. The fact that the authoritative texts and the consensus are the strongest sources of law does not mean that their application to individual cases cannot lead to the opposite of their intention, the benefit of people. Since the determination of the harmfulness is only possible after the application of the Text norms and the consensus, the norm-giver makes it necessary to consider the consequences of the application of the texts to realize his intention. If they cause harm, then they have to be averted. Al-Ṭūfī says: "If they (texts and consensus) agree with the consideration of the maṣlaḥah principle, there is no discussion. And if not, maṣlaḥah must be preferred."
1. A short biography of Al-Ṭūfī's Life and Work: Biografischer Abriss über das Leben und das wissenschaftliche Schaffen von Najm al-Dīn al-Ṭūfī unter Berücksichtigung seines hanbalitischen Hintergrunds.
2. Al-Ṭūfī's concept of maṣlaḥah: Zentrale theoretische Erläuterung des Gemeinwohl-Prinzips, seiner Herleitung aus der Überlieferung und seiner methodischen Anwendung bei Kollisionen mit autoritativen Texten.
3. The practice of inheritance law and the ṭūfīan concept: Anwendung der theoretischen Erkenntnisse auf das aktuelle Problem der erbrechtlichen Benachteiligung von Frauen im islamischen Recht und Diskussion moderner Reformversuche.
4. Conclusion: Zusammenfassung der Ergebnisse und Bestätigung, dass Al-Ṭūfīs Ansatz als entwicklungsfähiges methodisches Werkzeug für zeitgenössische Rechtsfragen dienen kann.
Al-Ṭūfī, Maṣlaḥah, Gemeinwohl, Islamisches Recht, Uṣūl al-Fiqh, Erbrecht, Töchter, Naṣṣ, Takhṣīṣ, Scharia, Reform, Ijtihād, Rechtsmethodik, Rechtsreform, soziale Gerechtigkeit.
Die Arbeit analysiert das Rechtsverständnis von Najm al-Dīn al-Ṭūfī und dessen Konzept des Gemeinwohls (Maṣlaḥah) als Instrument zur Lösung aktueller islamischer Rechtsfragen.
Die zentralen Felder sind die islamische Rechtsmethodik (Uṣūl al-Fiqh), die Interpretation von autoritativen Texten sowie die praktische Anwendung dieser Prinzipien im modernen islamischen Erbrecht.
Ziel ist es, das Konzept von Al-Ṭūfī wissenschaftlich aufzuarbeiten und zu prüfen, ob es als tragfähiges Prinzip dienen kann, um unbillige Härten im Erbrecht von Töchtern zu mildern.
Die Arbeit folgt einem historischen, deskriptiven, induktiven und deduktiven Ansatz, um Al-Ṭūfīs Theorie in den Kontext der islamischen Rechtsgeschichte einzuordnen und kritisch zu bewerten.
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Analyse von Al-Ṭūfīs Methodik (inklusive Textverständnis und Spezifikation) und eine praktische Analyse der erbrechtlichen Stellung von Frauen.
Zu den prägenden Begriffen zählen Al-Ṭūfī, Maṣlaḥah, Spezifikation (Takhṣīṣ), islamische Rechtsreform sowie die spezifische Anwendung auf die erbrechtliche Situation von Frauen.
Er betrachtet das Gemeinwohl als maßgebliches Kriterium, wenn die wörtliche Anwendung von Texten (Naṣṣ) zu schädlichen Folgen führt, wobei er dies als Spezifikation des Textes und nicht als dessen Aufhebung versteht.
Das Konzept ermöglicht es, die intendierte Gerechtigkeit der Scharia über den Wortlaut starrer Regeln zu stellen, was besonders in den Fällen der erbrechtlichen Benachteiligung von Töchtern als Ansatz für Reformen genutzt wird.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

