Kameralistik im Vergleich zur Doppik am Beispiel Hamburg und Berlin.

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 2. Öffentliche Finanzwirtschaft
• 2.1 Haushaltsplan
• 2.2 Rechnungslegungsziele im privaten und öffentlichen Sektor
• 3. Historische Entwicklung der Rechnungslegung
• 4. Die Kameralistik und die Doppik
• 4.1 Die Kameralistik
• 4.2. Doppelte Buchführung
• 4.3 Was kann Doppik leisten?
• 4.4 Ziel der Doppik
• 4.5 Vorteile der Doppik gegenüber der Kameralistik
• 5. Transparenz der Finanzen und Generationengerechtigkeit
• 6. Einführung der Doppik in Hamburg
• 6.1 Haushaltswesen von Hamburg
• 6.2 Finanzpolitik
• 6.3 Verschuldungslage der Stadt Hamburg
• 6.4 Bilanzierung der Pensionsrückstellungen
• 6.5 Erhaltungsmanagement – Abnutzung des Straßenvermögens
• 6.6 Konzernbilanz
• 6.7 Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden
• 7. Haushaltsreformen in Berlin
• 7.1 Finanzlage der Stadt Berlin
• 7.2 Verschuldungslage der Stadt Berlin
• 7.3 Einführung der grundgesetzlichen Schuldenbremse
• 7.4 Primärsaldo und Zinsausgaben
• 7.5 Vermögensrechnung und Vermögensübersicht
• 7.6 Entwicklung des Vermögens und der Schulden
• Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit befasst sich mit der Rechnungslegung im öffentlichen Sektor am Beispiel von Hamburg und Berlin. Sie untersucht die unterschiedlichen Rechnungslegungsarten im öffentlichen Sektor, beleuchtet ihre Vor- und Nachteile und analysiert die Verschuldungslage der beiden Städte. Die Arbeit beleuchtet die historische Entwicklung der Rechnungslegung und stellt die beiden wichtigsten Systeme, die Kameralistik und die Doppik, im Detail dar.

• Rechnungslegungsarten im öffentlichen Sektor
• Vor- und Nachteile der Kameralistik und Doppik
• Verschuldungslage von Hamburg und Berlin
• Transparenz der Finanzen und Generationengerechtigkeit
• Einführung der Doppik in Hamburg und der erweiterten Kameralistik in Berlin

Zusammenfassung der Kapitel

• Kapitel 1: Einleitung: Die Einleitung stellt die Thematik der Bachelorarbeit vor und erläutert die zu behandelnden Aspekte, insbesondere die verschiedenen Rechnungslegungsformen im öffentlichen Sektor und die Verschuldungslage von Hamburg und Berlin.
• Kapitel 2: Öffentliche Finanzwirtschaft: Dieses Kapitel beleuchtet die Besonderheiten der öffentlichen Finanzwirtschaft im Vergleich zur Privatwirtschaft, insbesondere die Aufgaben und Ziele des Rechnungswesens. Der Haushaltsplan und seine Bedeutung im Kontext der öffentlichen Finanzwirtschaft werden ebenfalls besprochen.
• Kapitel 3: Historische Entwicklung der Rechnungslegung: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über die historische Entwicklung der Rechnungslegung, die zu den heutigen Systemen geführt hat.
• Kapitel 4: Die Kameralistik und die Doppik: Dieses Kapitel erklärt die Kameralistik und die Doppik als zwei wichtige Systeme der öffentlichen Rechnungslegung. Es werden die Vor- und Nachteile beider Systeme im Detail erläutert.
• Kapitel 5: Transparenz der Finanzen und Generationengerechtigkeit: Dieses Kapitel untersucht, wie die Doppik zur Verbesserung der Transparenz der Finanzen und zur Sicherung der Generationengerechtigkeit beitragen kann.
• Kapitel 6: Einführung der Doppik in Hamburg: Dieses Kapitel beleuchtet die Einführung der Doppik in Hamburg und ihre Auswirkungen auf das Haushaltswesen, die Finanzpolitik und die Verschuldungslage der Stadt. Es werden die Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden im Rahmen der Doppik sowie die Konzernbilanz der Stadt Hamburg näher betrachtet.
• Kapitel 7: Haushaltsreformen in Berlin: Dieses Kapitel beschreibt die Haushaltsreformen in Berlin und ihre Auswirkungen auf die Finanzlage und die Verschuldungslage der Stadt. Es werden zudem die Einführung der grundgesetzlichen Schuldenbremse, der Primärsaldo und die Vermögensrechnung der Stadt Berlin beleuchtet.

Schlüsselwörter

Die zentralen Schlüsselbegriffe dieser Arbeit sind Rechnungslegung, öffentlicher Sektor, Kameralistik, Doppik, Transparenz, Generationengerechtigkeit, Verschuldung, Haushaltsplan, Finanzpolitik, Konzernbilanz, Vermögensrechnung, Schuldenbremse, Hamburg, Berlin. Die Arbeit befasst sich mit der Frage, welche Rechnungslegungsformen im öffentlichen Sektor angewendet werden, wie diese Systeme funktionieren und welche Auswirkungen sie auf die Finanzlage von Städten wie Hamburg und Berlin haben.