Wirkmechanismen rechtspopulistischer Rhetorik im deutsch-französischen Vergleich. Sprachkritische Auseinandersetzung am Beispiel der Europawahl 2019

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Rechtspopulismus als politisches Phänomen

1.2 Fragestellung und Vorgehen

1.3 Forschungsstand und Literatur

2 Politik und Rhetorik

2.1 Politische Rede als Forschungsgegenstand

2.1.1 Konzepte politischer Rhetorik

2.1.2 Redegattungen der politischen Rhetorik: die Wahl(kampf)rede

2.2 Funktionale Aspekte politischer Rede

2.2.1 Von Lexik und Metaphern: Sprachliche Analyse politischer Rede

2.2.2 Argumentative Ebene: Topos und Narratio

3 Persuasive Wirkmechanismen in Deutschland: Die AfD im Europawahlkampf 2019

3.1 Redeanalyse I: Alexander Gauland am 06.04.2019

3.2 Redeanalyse II: Jörg Meuthen am 06.04.2019

3.3 Zusammenfassung

4 Persuasive Wirkmechanismen in Frankreich: Der RN im Europawahlkampf 2019

3.1 Redeanalyse III: Marine Le Pen am 01.05.2019

3.2 Redeanalyse IV: Jordan Bardella am 01.05.2019

3.3 Zusammenfassung

5 Fazit und Abschlussbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die rhetorischen und argumentativen Strategien rechtspopulistischer Parteien in Deutschland (AfD) und Frankreich (RN) im Kontext der Europawahl 2019, um die Wirkmechanismen zu entschlüsseln, die deren politischen Erfolg begünstigen.

• Analyse der politischen Rhetorik und ihrer persuasiven Instrumente
• Vergleichende Untersuchung der AfD und des Rassemblement National (RN)
• Identifikation von Argumentationsmustern (Topoi) und Narrativen
• Sprachkritische Auseinandersetzung mit populistischen Diskursstrategien
• Untersuchung der Rolle von Metaphern und der Konstruktion von Feindbildern

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung führt in das Phänomen des Rechtspopulismus ein und erläutert die Forschungsfrage sowie die Zielsetzung der vergleichenden Analyse.

2 Politik und Rhetorik: In diesem Kapitel werden theoretische Grundlagen der politischen Rhetorik, wie die Bedeutung von Metaphern und Topoi, dargelegt, die als analytisches Raster für die Untersuchung dienen.

3 Persuasive Wirkmechanismen in Deutschland: Die AfD im Europawahlkampf 2019: Hier werden ausgewählte Reden von Alexander Gauland und Jörg Meuthen analysiert, um spezifische rechtspopulistische Argumentationsmuster in Deutschland zu identifizieren.

4 Persuasive Wirkmechanismen in Frankreich: Der RN im Europawahlkampf 2019: Dieser Teil widmet sich der Analyse von Marine Le Pen und Jordan Bardella, um die rhetorischen Strategien des Rassemblement National im französischen Kontext aufzuzeigen.

5 Fazit und Abschlussbetrachtung: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Analyse zusammen und diskutiert die gefundenen Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Rhetorik beider Parteien.

Schlüsselwörter

Rechtspopulismus, Rhetorik, Europawahl 2019, AfD, Rassemblement National, Politische Rede, Topoi, Narrativ, Persuasion, Diskursanalyse, Identitätspolitik, Politische Kommunikation, Europa, Framing, Wahlanalyse

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die rhetorischen Wirkmechanismen rechtspopulistischer Parteien in Deutschland und Frankreich im Vorfeld der Europawahl 2019.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Im Zentrum stehen die sprachlichen Strategien, der Einsatz von Metaphern, die Konstruktion von Feindbildern (Personalisierung) und die Anwendung spezifischer Argumentationsmuster (Topoi).

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, aufzudecken, wie rechtspopulistische Politiker rhetorisch Überzeugungsarbeit leisten und welche Rolle dabei Identitätskonstruktionen und das Schüren von Ängsten spielen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine diskurslinguistische Analyse von Redematerial (Transkripte von Wahlkampfreden) vorgenommen, wobei ein analytisches Raster aus Rhetorik-Modellen und topischen Analysen angewendet wird.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Analyse der Reden von AfD-Politikern (Gauland, Meuthen) und RN-Politikern (Le Pen, Bardella) im Kontext der Europawahl 2019.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Rechtspopulismus, Rhetorik, Europawahl 2019, AfD, Rassemblement National, Diskursstrategien und Identitätspolitik sind die prägenden Begriffe.

Welche Rolle spielt die Metapher des "kranken Patienten" in der Analyse?

Sie dient als Beispiel für eine stigmatisierende Rhetorik, durch die die EU als dysfunktional dargestellt wird, während sich die eigene Partei als rettende, "gesunde" Kraft positioniert.

Wie unterscheiden sich die Strategien von Gauland und Meuthen?

Während Gauland stärker generelle Frontlinien zwischen "Eliten" und "Volk" zieht, setzt Meuthen verstärkt auf die direkte und aggressive Personalbeschimpfung (ad personam), um konkrete Feindbilder zu erzeugen.