CSR-Berichterstattung deutscher Unternehmen im Spannungsfeld der EU-Regulation. Integrated Reporting als mögliche Lösung

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Ausgangspunkt und Relevanz des Themas

1.2 Vorgehensweise und Aufbau der Arbeit

2 Grundlagen und theoretische Fundierung

2.1 Shareholder- und Stakeholder-Ansatz

2.1.1 Shareholder-Value-Ansatz

2.1.2 Stakeholder-Value-Ansatz

2.1.3 Informationsasymmetrien

2.2 Corporate Social Responsibility (CSR)

2.2.1 Nachhaltigkeit

2.2.1.1 Begriffsdefinition

2.2.1.2 Triple-Bottom-Line-Ansatz

2.2.2 Pyramidenmodell von Caroll

2.2.3 Begriffsdefinition CSR

2.2.4 CSR und Stakeholder-Dialog

2.3 Unternehmensberichterstattung

2.3.1 Entwicklung der Unternehmensberichterstattung

2.3.2 Nichtfinanzieller Berichterstattung

2.3.2.1 Grundlagen nichtfinanzieller Berichterstattung

2.3.2.2 Das Konzept der Wesentlichkeit in der nichtfinanziellen Berichterstattung

2.3.2.3 Rahmenwerke der nichtfinanziellen Berichterstattung

2.3.3 Integrated Reporting

2.3.3.1 Grundlagen Integrated Reporting

2.3.3.2 Berichtsprinzipien – guiding principles

2.3.3.3 Inhaltselemente

3 Analyse der CSR Richtlinie und Integrated Reporting

3.1 Analyse der CSR-Richtlinie

3.1.1 Entwicklung von CSR in Europa und Deutschland

3.1.2 Anwendungsbereich der CSR-Richtlinie

3.1.3 Inhalt der CSR-Richtlinie

3.1.4 Zielsetzung der nichtfinanziellen Berichterstattung

3.2 Ex-post-Analyse der CSR-Richtlinie

3.2.1 Relevanz der CSR-Berichterstattung im öffentlichen Diskurs

3.2.2 Analyse aus der Stakeholder Perspektive

3.2.3 Analyse aus der Unternehmens Perspektive

3.3 Vor- und Nachteile des Integrated Reportings

4 Diskussion der Untersuchungsergebnisse

4.1 Zuordnung der Vorteile des Integrated Reportings zu Problemen der CSR Berichterstattung

4.2 Ergebnis

5 Schlussbetrachtung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit die integrierte Berichterstattung (Integrated Reporting) als Lösungsansatz für die aktuellen Defizite der CSR-Berichterstattung in deutschen Unternehmen dienen kann, wobei insbesondere die Qualität, Vergleichbarkeit und Informationsvermittlung im Fokus stehen.

• CSR-Berichterstattung und deren regulatorischer Rahmen
• Analyse aktueller Probleme der nichtfinanziellen Berichterstattung
• Konzept und Potenziale des Integrated Reporting
• Qualitative Zuordnung von Berichtsvorteilen zu bestehenden Problemen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik der CSR-Berichterstattung ein, erläutert die Relevanz der EU-Regulierungen und definiert die Zielsetzung der Untersuchung hinsichtlich des Integrated Reportings.

2 Grundlagen und theoretische Fundierung: Das Kapitel legt die theoretische Basis durch die Erläuterung von Shareholder- und Stakeholder-Ansätzen, Nachhaltigkeitskonzepten, CSR-Definitionen sowie aktuellen Ansätzen der Unternehmensberichterstattung.

3 Analyse der CSR Richtlinie und Integrated Reporting: Hier erfolgt eine detaillierte Auseinandersetzung mit der regulatorischen CSR-Richtlinie, ihrer Analyse aus Stakeholder- und Unternehmensperspektive sowie der Diskussion der Vor- und Nachteile des Integrated Reportings.

4 Diskussion der Untersuchungsergebnisse: In diesem Kapitel werden die identifizierten Probleme der CSR-Berichterstattung den Vorteilen des Integrated Reportings gegenübergestellt, um die Forschungsfrage qualitativ zu beantworten.

5 Schlussbetrachtung und Ausblick: Das Fazit fasst die Erkenntnisse zusammen und ordnet die Bedeutung der nichtfinanziellen Berichterstattung in eine gesamtgesellschaftliche Entwicklung ein, verbunden mit Empfehlungen für zukünftige Forschung.

Schlüsselwörter

Corporate Social Responsibility, CSR-Richtlinie, Integrated Reporting, Nachhaltigkeit, Unternehmensberichterstattung, Stakeholder, Shareholder, Wesentlichkeit, Lagebericht, CSR-RUG, nichtfinanzielle Erklärung, Transparenz, Informationsasymmetrien, EU-Regulierung, Wertschöpfung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Master-Thesis grundlegend?

Die Arbeit analysiert die CSR-Berichterstattung deutscher Unternehmen im Spannungsfeld der EU-Regulierungen und untersucht, ob das Konzept des Integrated Reporting Lösungen für bestehende Probleme bietet.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die Schwerpunkte liegen auf den theoretischen Grundlagen von CSR und Unternehmensberichterstattung, der Analyse der gesetzlichen CSR-Richtlinie sowie der Evaluation des Integrated Reporting als alternatives Berichtsformat.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Hauptziel besteht darin, zu klären, ob die Berichtsform Integrated Reporting eine Lösung für die aktuellen Probleme und Unzulänglichkeiten der klassischen CSR-Berichterstattung darstellt.

Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?

Die Arbeit stützt sich auf eine qualitative Analyse, die aktuelle Probleme aus verschiedenen Perspektiven (Stakeholder/Unternehmen) beleuchtet und diese mit den Vorteilen des Integrated Reporting vergleicht.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die detaillierte Analyse der CSR-Richtlinie, die Ex-post-Analyse der Umsetzung sowie die Diskussion der Vor- und Nachteile der integrierten Berichterstattung.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit lässt sich am besten durch Begriffe wie CSR-Berichterstattung, Integrated Reporting, Wesentlichkeit, Stakeholder-Dialog und Informationsasymmetrien charakterisieren.

Warum wird die Wesentlichkeitsformel im Kontext der CSR-Richtlinie als kritisch betrachtet?

Die Wesentlichkeitsformel wird kontrovers diskutiert, da sie die kumulative Erfüllung von wirtschaftlicher und nachhaltigkeitsbezogener Wesentlichkeit fordert, was die Berichterstattung über sensible soziale Risiken einschränken kann.

Welche Rolle spielt das "integrated thinking" in dieser Arbeit?

Das "integrated thinking" wird als eine wichtige Voraussetzung für die Transformation zur integrierten Berichterstattung gesehen, um die Komplexität der Wertschöpfung besser in die Unternehmensplanung zu integrieren.

Welches Fazit zieht die Arbeit hinsichtlich der Problemlösung durch Integrated Reporting?

Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass das Integrated Reporting zwar keine Patentlösung für alle Probleme darstellt, aber durch konnektive Darstellung und höhere Stakeholder-Orientierung das Potenzial zur qualitativen Verbesserung der Berichterstattung besitzt.