Die Reichspräsidentenwahlen 1932. Höhepunkt der Tolerierungspolitik der SPD angesichts der "ultralinken" Politik der KPD

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Das Konzept der sozialdemokratischen Tolerierungspolitik

2.1 Der Bruch der Großen Koalition

2.2 Die SPD und die Regierung Brüning

2.3 Die Folgen der Reichstagswahl vom 14. September 1930

2.4 Die Position der Parteilinken

2.5 Die "ultralinke" Position der KPD

2.6 Stationen der Tolerierungspolitik auf dem Weg zu den Entscheidungswahlen des Frühjahrs 1932

2.7 Herbst 1931: Chance einer Annäherung der beiden Arbeiterparteien im Vorfeld der Reichspräsidentenwahlen?

3. Die Hintergründe der sozialdemokratischen Haltung zur Reichspräsidentenwahl in den ersten Monaten des Jahres 1932

3.1 Die SPD und das "Schicksalsjahr 1932"

3.2 Die KPD und ihre "selbständige, proletarische Klassenpolitik"

3.3 Brünings Pläne zur Amtszeitverlängerung des Reichspräsidenten

3.4 Die Vorbereitungen zu einer erneuten Kandidatur Hindenburgs

3.5 Das Herantasten an die offizielle Losung für Hindenburg

3.6 Die Reichstagsdebatte vom 23. bis zum 26. Februar 1932 und die offizielle Erklärung der SPD

3.7 Hitler ante portas: Die SPD und die Logik des kleineren Übels

4. Der Wahlkampf: "Befreit mit diesem einen Schlag das deutsche Volk von der faschistischen Bedrohung!"

4.1 Die Ausgangslage der sozialdemokratischen Agitation

4.2 Der Wahlkampf der KPD: "Wer Hindenburg wählt, wählt Hitler!"

4.3 Einschätzungen und Erwartungen der KPD

4.4 Der Wahlkampf der SPD: "Schlagt Hitler! Darum wählt Hindenburg!"

4.5 Einschätzungen und Erwartungen der SPD

5. Die Resultate der Wahlen vom 13. März und 10. April

5.1 Das Wahlergebnis vom 13. März

5.2 Die zeitgenössischen Wahrnehmungsmuster in den Analysen und Kommentaren zum Ergebnis des 13. März

5.3 Das Ergebnis vom 10. April

5.4 Die zeitgenössischen Wahrnehmungsmuster in den Analysen und Kommentaren zum Ergebnis des 10. Aprils

6. Die Handlungsspielräume der SPD im Frühjahr 1932

6.1 Die Vorgänge um das Zustandekommen des SA-Verbots als Menetekel für den Zustand der Republik nach der Wiederwahl Hindenburgs

6.2 Hindenburgs Sieg, Hitlers Erfolg und Thälmanns Niederlage vor dem Hintergrund der Entwicklung im Frühjahr 1932

6.3 Ausblick und Bilanz: Die strategische Situation der SPD im Frühjahr 1932

7. Schlußbemerkungen

Zielsetzung & Themen

Diese Arbeit untersucht die politische Strategie der deutschen Sozialdemokratie (SPD) während der Reichspräsidentenwahlen von 1932. Zentral steht dabei das Dilemma der SPD, die sich angesichts der nationalsozialistischen Bedrohung gezwungen sah, den amtierenden Reichspräsidenten Paul von Hindenburg gegen ihren früheren politischen Widersacher zu unterstützen, um den Untergang der Weimarer Republik zu verhindern.

• Das Konzept der sozialdemokratischen Tolerierungspolitik gegenüber der Regierung Brüning.
• Die Konfrontation mit der "ultralinken" Politik der KPD, die die SPD als Hauptgegner definierte.
• Die Analyse der Handlungsspielräume und strategischen Optionen der SPD im Frühjahr 1932.
• Die Auswirkungen der Wahlergebnisse auf die politische Situation in der Endphase der Republik.
• Die zeitgenössische Wahrnehmung und publizistische Begleitung des Wahlkampfes.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Arbeit untersucht die Politik der deutschen Sozialdemokratie im Hinblick auf die Reichspräsidentenwahlen des Jahres 1932, um einen Beitrag zur Kontroverse über die Rolle der SPD beim Untergang der Weimarer Republik zu leisten.

2. Das Konzept der sozialdemokratischen Tolerierungspolitik: Dieses Kapitel erläutert die Voraussetzungen und die Entwicklung der Tolerierungspolitik ab 1930, geprägt durch das Dilemma der SPD, eine Regierung zu stützen, deren Politik sie nicht mittragen konnte.

3. Die Hintergründe der sozialdemokratischen Haltung zur Reichspräsidentenwahl in den ersten Monaten des Jahres 1932: Hier wird der Prozess beschrieben, der die SPD zur Unterstützung der Wiederwahl Hindenburgs führte, einschließlich der gescheiterten Versuche, alternative Kandidaten oder eine Amtszeitverlängerung ohne Wahl zu forcieren.

4. Der Wahlkampf: "Befreit mit diesem einen Schlag das deutsche Volk von der faschistischen Bedrohung!": Das Kapitel analysiert die Wahlkampfstrategie der SPD, die auf der Logik des "kleineren Übels" basierte, und die heftige Gegenagitation der KPD.

5. Die Resultate der Wahlen vom 13. März und 10. April: Diese Abschnitte werten die Wahlergebnisse statistisch und qualitativ aus und untersuchen, wie die Parteien und die zeitgenössische Presse auf die Resultate reagierten.

6. Die Handlungsspielräume der SPD im Frühjahr 1932: Abschließend werden die politischen Möglichkeiten der SPD vor dem Hintergrund des SA-Verbots und der allgemeinen Destabilisierung im Frühjahr 1932 bewertet.

Schlüsselwörter

SPD, KPD, Weimarer Republik, Reichspräsidentenwahl 1932, Paul von Hindenburg, Tolerierungspolitik, Nationalsozialismus, Einheitsfront, kleineres Übel, Ernst Thälmann, Heinrich Brüning, Faschismus, Arbeiterbewegung, Eiserne Front, politisches System

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert das politische Verhalten und die Strategie der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) während der entscheidenden Phase der Reichspräsidentenwahlen 1932.

Welche zentralen Themenfelder stehen im Mittelpunkt?

Zentrale Themen sind die Tolerierungspolitik gegenüber dem Kabinett Brüning, die tiefe Spaltung zwischen SPD und KPD sowie die Wahlentscheidung zugunsten von Paul von Hindenburg als notwendiges, aber schwieriges Mittel zur Verteidigung der demokratischen Republik.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Hauptziel ist es, das strategische Handeln der SPD in einer ausweglos erscheinenden Zwangslage zu verstehen und aufzuzeigen, ob und inwieweit die Unterstützung Hindenburgs eine rationale Wahl zur Rettung der Demokratie oder ein folgenschwerer Fehler war.

Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?

Der Autor stützt sich auf eine quellenkritische Auswertung zeitgenössischer Parteipublikationen, Presseveröffentlichungen, Protokolle von Fraktionssitzungen sowie die vorhandene historische Literatur, um die Beweggründe der Akteure zu rekonstruieren.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung des "Schicksalsjahres 1932", die detaillierte Analyse der Wahlkampfstrategien von SPD und KPD, die Ergebnisse der beiden Wahlgänge im März und April sowie eine Bilanz der strategischen Handlungsspielräume.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Publikation?

Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie "Logik des kleineren Übels", "Tolerierungspolitik", "Antifaschismus", "politisches Dilemma" und die Konkurrenz innerhalb der deutschen Arbeiterbewegung.

Warum war die Tolerierungspolitik für die SPD so problematisch?

Sie zwang die SPD, eine Regierung zu stützen, die Sozialabbau betrieb, während sie gleichzeitig ihre eigene Wählerbasis an die extreme Rechte und Linke zu verlieren drohte.

Wie interpretierte die KPD das Verhalten der SPD in dieser Phase?

Die KPD betrachtete die SPD nicht als Bündnispartner im Kampf gegen den Faschismus, sondern als "sozialfaschistischen" Hauptgegner und als "Handlanger" des Kapitals, was eine gemeinsame Front gegen Hitler verhinderte.