Eine Neue Weltwirtschaftsordnung. Zur Einhegung und den Widersprüchen der imperialen Lebensweise

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Forschungsfrage und methodologische Herangehensweise

2.1 Stand der Forschung und Relevanz dieser Arbeit

3. Theoretischer Rahmen und Begriffsbestimmung

3.1 Theoretische Vorannahmen

3.2 Imperiale Lebensweise

3.2.1 Kriterien solidarischer Lebens- und Produktionsweisen

3.3 Annales-Schule und Regulationstheorie

3.3.1. Soziohistorische Analysen des Akkumulationsregimes

3.3.2. Regulationsmodus

3.4 Zwischenfazit – Theoretischer Rahmen

4. Gesellschaftlich-historischer Kontext der „Neuen Weltwirtschaftsordnung“

4.1 Historische Entwicklung der kapitalistischen Produktionsweise

4.1.1 Kolonialismus und Imperialismus – eine Geschichte des strukturellen Rassismus

4.1.2 Prozess der Dekolonialisierung und die Regulation des Fordismus

4.1.3 Post-Fordismus und der Aufstieg des Neoliberalismus

4.2 Entwicklungsdekaden und die „Neue Weltwirtschaftsordnung“

4.3 Zwischenfazit – NWWO als analytische Kategorie

5. Forderungen, Reformen, Resolutionen und Diskurse der NWWO

5.1 Zentrale Forderungen und Reformen

5.1.1 Außenorientierung, Abhängigkeit vom Weltmarkt und imperiale Rohstoffe

5.1.2 Der wichtigste und blutigste Rohstoff der Welt: Erdöl

5.1.3 Souveränität und Selbstbestimmung

5.2 Akademische Debatten

5.2.1 Jan Tinbergen und der RIO-Bericht – eine Degrowth Perspektive auf die NWWO

5.2.2 Die Prebisch-Singer-These – Strukturalistische Perspektive

5.2.3 Senghaas – Dependenztheoretische und die dissoziative Perspektive

5.2.4 Integrationstische Perspektive I: Allgemein

5.2.5 Integrationstische Perspektive II: Brandt-Report

5.2.6 Collective Self-Reliance und Selektive Kooperation als Mittelweg?

5.2.7 Endogene Ansätze bzw. (neo)liberale Positionen

5.2.8 Exogene Ansätze bzw. (Neo-)Imperialismustheorien

5.3 Zwischenfazit – NWWO als normative Kategorie

6. Conclusio

6.1 Ausblick – oder was wir heute aus diesem Diskurs lernen können

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Masterarbeit untersucht mittels sozialwissenschaftlicher Dokumentenanalyse den Diskurs um eine Neue Weltwirtschaftsordnung (NWWO) ab den 1970er Jahren. Dabei steht die Forschungsfrage im Zentrum, inwiefern fortschrittliche Aspekte zur Einhegung oder Überwindung der hegemonial etablierten und kapitalistischen Weltordnung in diesem Diskurs thematisiert wurden und welche Lehren daraus für eine solidarische Lebensweise gezogen werden können.

• Strukturbegriff „Imperiale Lebensweise“ und Regulationstheorie
• Historischer Kontext von Kolonialismus, Imperialismus und Kapitalismus
• Analytische und normative Dimension der NWWO
• Kritische Auseinandersetzung mit Entwicklungstheorien und globaler Ungleichheit
• Potenziale einer sozial-ökologischen Transformation (Degrowth, Post-Development)

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die Problematik der neoliberalen Globalisierung und die strukturelle Ungleichheit im kapitalistischen Weltsystem.

2. Forschungsfrage und methodologische Herangehensweise: Definition der zentralen Forschungsfrage und Erläuterung der angewandten Dokumentenanalyse zur Untersuchung des NWWO-Diskurses.

3. Theoretischer Rahmen und Begriffsbestimmung: Fundierung durch die Imperiale Lebensweise, die Regulationstheorie und das Konzept solidarischer Lebensweisen.

4. Gesellschaftlich-historischer Kontext der „Neuen Weltwirtschaftsordnung“: Analyse der kapitalistischen Produktionsweise von der ursprünglichen Akkumulation bis zum Post-Fordismus.

5. Forderungen, Reformen, Resolutionen und Diskurse der NWWO: Detaillierte Betrachtung der konkreten Reformvorschläge, akademischen Debatten und Rohstoffproblematiken.

6. Conclusio: Zusammenfassende Beantwortung der Forschungsfrage und Ausblick auf Lehren für heutige gesellschaftskritische Diskurse.

Schlüsselwörter

Neue Weltwirtschaftsordnung, NWWO, Imperiale Lebensweise, Regulationstheorie, Kapitalismus, Post-Fordismus, Globaler Süden, Dekolonialisierung, Ressourcenextraktivismus, Solidarische Lebensweise, Degrowth, Post-Development, UNCTAD, Strukturwandel, Internationale Arbeitsteilung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert den historischen Diskurs um eine Neue Weltwirtschaftsordnung (NWWO) und untersucht, inwiefern dieser Forderungen nach einer solidarischen und gerechten Weltwirtschaftsordnung enthielt.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zu den zentralen Themen zählen die strukturellen Ungleichheiten der kapitalistischen Globalisierung, der Nord-Süd-Konflikt, die Rolle von Rohstoffen wie Erdöl und die Kritik an internationalen Institutionen.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, den NWWO-Diskurs kritisch zu hinterfragen und zu prüfen, ob dieser zur Überwindung der imperialen Lebensweise und des kapitalistischen Akkumulationsregimes beitragen konnte.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer sozialwissenschaftlichen Dokumentenanalyse von Sekundärdaten, Berichten, Resolutionen und wissenschaftlicher Literatur.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil beleuchtet den historischen Kontext der kapitalistischen Entwicklung sowie konkrete Reformforderungen, wie etwa das Integrierte Rohstoffprogramm und Debatten über Technologietransfer.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit wird durch Begriffe wie "Imperiale Lebensweise", "Regulationstheorie", "Strukturelle Heterogenität" und "Solidarische Produktionsweise" geprägt.

Warum wird das Konzept der „Imperialen Lebensweise“ herangezogen?

Es dient als analytische Strukturkategorie, um die Abhängigkeit der Produktions- und Konsumweisen im Globalen Norden von der Extraktion von Ressourcen im Globalen Süden zu erklären.

Wie bewertet der Autor den Erfolg der NWWO?

Der Autor kommt zum Schluss, dass die NWWO als gescheitert betrachtet werden muss, da sie die zentralen Mechanismen des Kapitalismus wie den Wachstumszwang nicht in Frage stellte.