Masterarbeit, 2021
112 Seiten, Note: 1,0
Diese Masterarbeit untersucht die Chancen und Risiken von Krypto-Token als alternative Finanzierungsform für deutsche Startups. Die Arbeit zielt darauf ab, bestehendes Wissen mit Praxiswissen zu verbinden und neue Erkenntnisse zu generieren. Dies geschieht mittels einer qualitativen Studie basierend auf Experteninterviews.
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Startup-Finanzierung und die Rolle von Krypto-Token als alternative Finanzierungsquelle ein. Es werden die Forschungslücken identifiziert und die Zielsetzung der Arbeit definiert, die darin besteht, die Chancen und Risiken von Krypto-Token für deutsche Startups zu untersuchen. Der Aufbau der Arbeit wird skizziert und der methodische Ansatz erläutert.
2. Startups: Dieses Kapitel beleuchtet die Definition und Abgrenzung von Startups, ihren Einfluss auf die Wirtschaft und gängige Finanzierungsmethoden. Es wird ein detaillierter Überblick über die Finanzierungslandschaft für Startups gegeben und die entscheidenden Faktoren bei der Auswahl von Finanzierungsoptionen für Startups analysiert. Der Fokus liegt auf den Besonderheiten der Startup-Finanzierung im Vergleich zu etablierten Unternehmen.
3. Krypto-Token: Dieses Kapitel erklärt die Blockchain-Technologie, verschiedene Arten von Krypto-Token (Payment, Security, Utility, Asset-backed) und ihr Potenzial. Es wird detailliert auf die verschiedenen Krypto-Token-basierten Finanzierungsmethoden für Startups eingegangen (ICO, STO, IEO, CSO), ihre Vor- und Nachteile verglichen und der Ablauf einer solchen Finanzierung (Vorbereitung, Marketing, Pre-Sale, Public Sale) beschrieben. Die Kapitel analysieren die Herausforderungen bei der Durchführung dieser Finanzierungen.
4. Methodologie: Dieses Kapitel beschreibt das Untersuchungsdesign, die Datenerhebungsmethode (Experteninterviews), die Auswahl der Stichprobe und die Datenanalyse. Der qualitative Ansatz wird detailliert erläutert, inklusive der angewandten Methode der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring. Die Vorgehensweise bei der Aufbereitung und Auswertung der gewonnenen Daten wird transparent dargestellt.
5. Erarbeitung & Darstellung der Ergebnisse: Dieses Kapitel präsentiert die Ergebnisse der durchgeführten Experteninterviews. Es werden die Entscheidungskriterien deutscher Startups im Hinblick auf Krypto-Token-Finanzierungen analysiert sowie die identifizierten Vorteile, Nachteile, Chancen und Risiken im Detail dargestellt. Die Ergebnisse werden systematisch und nachvollziehbar präsentiert.
6. Zusammenfassung & kritische Diskussion der Ergebnisse: Dieses Kapitel fasst die zentralen Ergebnisse der Arbeit zusammen und diskutiert diese kritisch. Die gewonnenen Erkenntnisse werden in einen größeren Kontext eingeordnet und mögliche Limitationen der Studie werden thematisiert. Es werden die einzelnen Ergebnisse der vorherigen Kapitel integriert und zu einem umfassenden Bild zusammengeführt.
Krypto-Token, Startup-Finanzierung, Blockchain-Technologie, ICO, STO, IEO, CSO, Risiken, Chancen, qualitative Forschung, Experteninterviews, Deutschland, Venture Capital.
Die Masterarbeit untersucht die Chancen und Risiken von Krypto-Token als alternative Finanzierungsform für deutsche Startups. Sie verbindet bestehendes Wissen mit Praxiswissen durch eine qualitative Studie basierend auf Experteninterviews.
Die Arbeit behandelt die Chancen und Risiken von Krypto-Token für Startups, analysiert verschiedene Krypto-Token-basierte Finanzierungsmodelle (ICO, STO, IEO, CSO), bewertet die Relevanz der Blockchain-Technologie für die Startup-Finanzierung, untersucht die Herausforderungen bei der Implementierung von Krypto-Token-basierten Finanzierungen und führt eine empirische Untersuchung der Entscheidungskriterien deutscher Startups durch.
Die Arbeit gliedert sich in sieben Kapitel: Einleitung, Startups, Krypto-Token, Methodologie, Darstellung der Ergebnisse, Zusammenfassung und kritische Diskussion der Ergebnisse, sowie Fazit. Die Einleitung definiert die Forschungslücken und die Zielsetzung. Kapitel 2 und 3 behandeln die Grundlagen von Startups und Krypto-Token. Kapitel 4 beschreibt die Methodik (qualitative Experteninterviews). Kapitel 5 präsentiert die Ergebnisse. Kapitel 6 fasst die Ergebnisse zusammen und diskutiert sie kritisch. Kapitel 7 zieht ein Fazit und benennt Limitationen und Forschungsbedarf.
Die Arbeit untersucht verschiedene Arten von Krypto-Token, darunter Payment Token, Security Token, Utility Token und Asset-backed Token. Der Fokus liegt auf deren Potenzial als Finanzierungsinstrumente für Startups.
Die Arbeit analysiert detailliert verschiedene Krypto-Token-basierte Finanzierungsmodelle für Startups: Initial Coin Offering (ICO), Security Token Offering (STO), Initial Exchange Offering (IEO) und Continuous Security Offering (CSO). Die Vor- und Nachteile dieser Modelle werden verglichen.
Die Datenerhebung erfolgte mittels qualitativer Experteninterviews. Die Auswahl der Experten und die Durchführung der Interviews werden in der Methodologie detailliert beschrieben. Die Datenanalyse erfolgte mittels qualitativer Inhaltsanalyse nach Mayring.
Die Ergebnisse der Experteninterviews zeigen die Entscheidungskriterien deutscher Startups bezüglich Krypto-Token-Finanzierungen auf. Die Arbeit identifiziert Vorteile, Nachteile, Chancen und Risiken dieser Finanzierungsform und analysiert die Herausforderungen bei der Implementierung.
Das Fazit der Arbeit fasst die zentralen Ergebnisse zusammen, diskutiert diese kritisch und ordnet sie in einen größeren Kontext ein. Es werden Limitationen der Studie benannt und weiterführende Forschungsfragen formuliert. Die Arbeit liefert einen Beitrag sowohl für die Praxis als auch für die Wissenschaft.
Schlüsselwörter sind: Krypto-Token, Startup-Finanzierung, Blockchain-Technologie, ICO, STO, IEO, CSO, Risiken, Chancen, qualitative Forschung, Experteninterviews, Deutschland, Venture Capital.
Die detaillierten Ergebnisse, inklusive der Analyse der Entscheidungskriterien, der Vor- und Nachteile, Chancen und Risiken von Krypto-Token-Finanzierungen für deutsche Startups, sind im Kapitel 5 ("Erarbeitung & Darstellung der Ergebnisse") und Kapitel 6 ("Zusammenfassung & kritische Diskussion der Ergebnisse") der Masterarbeit beschrieben.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!
Kommentare