Prekäre Arbeitsverhältnisse "Ein Motor der sozialen Ungleichheit". Überlegungen aus der Ungleichheitsperspektive von Pierre Bourdieu

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 2. Flexible Arbeitsverhältnisse
  • 2.1 Erwerbstätigkeit
  • 2.2 Das Normalarbeitsverhältnis
  • 2.3 Atypische Beschäftigungen
• 3. Prekäre Beschäftigungsverhältnisse
  • 3.1 Definition
  • 3.2 Agenda 2010
  • 3.3 Empirische Bestandsaufnahme prekärer Beschäftigungsverhältnisse
  • 3.4 Risikogruppen
  • 3.5 Lebenslagen von prekären Beschäftigten
  • 3.6 Konsequenzen aus prekärer Beschäftigung
  • 3.7 Zusammenfassung
• 4. Bourdieus Ungleichheitstheorie
  • 4.1 Soziale Ungleichheit - eine kurze Einführung
  • 4.2 Die Habitus Theorie
  • 4.3 Sozialer Raum
  • 4.4 Bourdieus Kapitalformen
  • 4.5 Klassen
• 5. Impulse aus den bourdieuschen Ansatz
  • 5.1 Apell zum politischen Handeln
  • 5.2 Lösungsvorschläge
• 6. Resümee

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit untersucht, ob und wie prekäre Arbeitsverhältnisse die soziale Ungleichheit beeinflussen. Sie analysiert die Zusammenhänge zwischen der Prekarisierung von Beschäftigungsverhältnissen und der Entwicklung sozialer Ungleichheit in Deutschland. Die Arbeit verfolgt die These, dass „prekäre Arbeitsverhältnisse ein Motor der sozialen Ungleichheit“ sein können und untersucht dies anhand der Ungleichheitsperspektive von Pierre Bourdieu. Ziel ist es, mithilfe von Bourdieus Ansatz festzustellen, ob und wie prekäre Beschäftigungsverhältnisse ein signifikanter Faktor für die soziale Ungleichheit in Deutschland sind.

• Prekäre Arbeitsverhältnisse als Motor der sozialen Ungleichheit
• Zusammenhang zwischen Prekarisierung und sozialer Ungleichheit
• Analyse der prekären Verhältnisse mithilfe von Bourdieus Ungleichheitsperspektive
• Bedeutung der Kapitalformen und des Habitus für die soziale Ungleichheit
• Impulse für politisches Handeln zur Bekämpfung von Prekarisierung und sozialer Ungleichheit

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die die Relevanz der Thematik im Kontext der heutigen Arbeitswelt herausstellt und den Forschungsrahmen der Arbeit absteckt. Kapitel 2 erläutert die verschiedenen Arten von Beschäftigungsverhältnissen, insbesondere die Unterscheidung zwischen dem klassischen Normalarbeitsverhältnis und flexiblen Arbeitsformen. Kapitel 3 beschäftigt sich mit prekären Beschäftigungsverhältnissen. Es definiert diesen Begriff, beleuchtet die Hintergründe im Zusammenhang mit der Agenda 2010, analysiert empirische Daten zur Verbreitung prekärer Beschäftigungsverhältnisse in Deutschland und zeigt die Folgen dieser Arbeitsverhältnisse für die Lebenslagen der Betroffenen auf.

Kapitel 4 präsentiert Bourdieus Ungleichheitstheorie, wobei die zentralen Konzepte wie Habitus, sozialer Raum und Kapitalformen im Detail erklärt werden. Im Anschluss erfolgt eine Analyse der prekären Verhältnisse unter Verwendung der Bourdieuschen Theorie. Kapitel 5 leitet aus den gewonnenen Erkenntnissen Impulse für politisches Handeln ab und bietet Lösungsansätze zur Bekämpfung von Prekarisierung und sozialer Ungleichheit.

Schlüsselwörter

Prekäre Arbeitsverhältnisse, soziale Ungleichheit, Pierre Bourdieu, Habitus, sozialer Raum, Kapitalformen, Agenda 2010, flexible Arbeitsverhältnisse, Normalarbeitsverhältnis, atypische Beschäftigung, Risikogruppen, Lebenslagen, Konsequenzen, politische Handlung, Lösungsvorschläge.