Identität als Politikum. Der Fall der Cherokee Freedmen

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Geschichte der Cherokee bis zum Bürgerkrieg

2.1. Was sind Freedmen?

2.2. Entwicklung der Cherokee Nation

2.3. Cherokee und Sklaverei

3. Freedmen Kontroverse

3.1. Hintergründe

3.2. Die Dawes Rolls

3.3. Beginn des Rechtsstreits

3.4. Indianisches Blut

3.5. Verlauf des Rechtsstreits seit 2007

3.5.1. Bedeutung für die „Schwarzen“

3.5.2. Bedeutung für die Indianer

3.6. Problematik und Folgen

3.7. Diskussion

4. Schluss

Zielsetzung und Themen der Arbeit

Die vorliegende Arbeit untersucht die komplexe und langjährige Auseinandersetzung zwischen dem Stamm der Cherokee und den Nachkommen ihrer ehemaligen schwarzen Sklaven, den sogenannten Freedmen. Im Fokus steht dabei die Frage, wie Identität, Stammeszugehörigkeit und politische Rechte in diesem Kontext definiert werden, insbesondere unter dem Einfluss von historisch gewachsenen Abkommen und modernen Rechtsstreitigkeiten.

• Historische Entwicklung der Cherokee Nation und deren Verhältnis zur Sklaverei
• Analyse der Freedmen-Kontroverse und zentraler Dokumente wie der Dawes Rolls
• Diskussion über die Definition von Stammeszugehörigkeit anhand von "indianischem Blut"
• Untersuchung der sozio-politischen Auswirkungen auf die Identitätsbildung und Rechte von Freedmen und Cherokee
• Philosophische Betrachtung des Konflikts im Rahmen der staatlichen Souveränität

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Diese Einführung erläutert den historischen Hintergrund des Sklavenaufstands von 1842 und führt in den über 150-jährigen Streit um Identität und Stammeszugehörigkeit zwischen den Cherokee und den Freedmen ein.

2. Geschichte der Cherokee bis zum Bürgerkrieg: Dieses Kapitel zeichnet die historische Entwicklung der Cherokee nach, beleuchtet ihre Anpassung an die weiße Kultur und analysiert die Rolle der Sklaverei innerhalb des Stammes.

3. Freedmen Kontroverse: Hier werden die Hintergründe, die Bedeutung der Dawes Rolls sowie der langwierige Rechtsstreit und die damit verbundenen Diskriminierungsfragen und Folgen für beide Bevölkerungsgruppen detailliert untersucht.

4. Schluss: Der abschließende Teil fasst zusammen, dass trotz gerichtlicher Entscheidungen weiterhin keine Einigkeit über die Auslegung des Abkommens von 1866 besteht und der Kampf der Freedmen um Anerkennung ein fortdauernder Prozess bleibt.

Schlüsselwörter

Cherokee Nation, Freedmen, Sklaverei, Stammeszugehörigkeit, Dawes Rolls, Abkommen von 1866, Identität, Indianer, Rechtsstreit, Souveränität, Bürgerrechte, Diskriminierung, Indianisches Blut, Ethnologie, USA.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit thematisiert den historischen und aktuellen Konflikt zwischen dem Stamm der Cherokee und den Nachfahren ihrer ehemaligen Sklaven, den sogenannten Freedmen, bezüglich deren Stammesrechte.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Zentrale Themen sind die historische Entwicklung der Cherokee-Nation, die Rolle der Sklaverei, die rechtliche Bedeutung von Stammeslisten sowie die moderne Debatte um Identität und Zugehörigkeit.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?

Das Ziel ist es, die Komplexität der Auseinandersetzung zu beleuchten und zu hinterfragen, wie Identität und die Rechte der Freedmen durch historische Abkommen und politische Entscheidungen beeinflusst werden.

Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturanalyse historischer und rechtswissenschaftlicher Quellen sowie einer philosophischen Diskussion unter Anwendung theoretischer Ansätze von Thomas Hobbes.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die historische Aufarbeitung der Beziehungen, die Analyse der Freedmen-Kontroverse mittels der Dawes Rolls und eine philosophische sowie soziologische Diskussion des Konflikts.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit ist durch Begriffe wie Cherokee Nation, Freedmen, Stammeszugehörigkeit, Identität, Dawes Rolls und historische Rechtsstreitigkeiten geprägt.

Welche Rolle spielen die "Dawes Rolls" in diesem Rechtsstreit?

Die Dawes Rolls dienen heute als entscheidendes Kriterium für die staatlich anerkannte Stammeszugehörigkeit, wobei die Unterteilung in "Cherokee by blood" und "Freedmen" zur zentralen Ausschlussgrundlage wurde.

Warum wird in der Arbeit die Philosophie von Thomas Hobbes zitiert?

Die Autorin nutzt Hobbes' Konzept des Naturzustands und der gegenseitigen Übertragung von Rechten durch Verträge, um das Verhalten der Parteien im Streit um die Stammesmitgliedschaft kritisch zu analysieren.