(Un-) geliebte Freiheit - Von Bedingung und Aneignung in Peter Bieris Konzeption der Freiheit

Inhaltsverzeichnis

• Teil 1: Die Eröffnung
  • 1.I. Von geliebter und ungeliebter Freiheit
  • 1.II. Einleitung
• Teil 2: Die Freiheit des Kompatibilisten – Peter Bieris Konzeption der Freiheit
  • 2.I. Das Problem
    • 2.1.1. Determinismus
    • 2.1.2. Idee der Freiheit
  • 2.II. Ein Problem, das keines ist – Der falsche Gegner
    • 2.II.1. Indeterminismus
  • 2.III. Die falsche Freiheit des Indeterministen
  • 2.IV. Die richtige Freiheit - von Bedingung
  • 2.V. Die richtige Freiheit – von Aneignung
  • 2. VI. Die richtige Freiheit - ein Idealbild
• Teil 3: Andere Konzeptionen der Freiheit im Vergleich mit Peter Bieri
  • 3.I. Die Freiheit des Existentialisten
    • 3.I.1. Existentialistische Freiheit – Freiheit nach Jean-Paul Sartre
    • 3.1.2. Von Bedingungen und Zwängen – Bieri und Sartre
  • 3.II. Die Freiheit des Moralisten
    • 3.II.1. Freiheit aus Verantwortlichkeit – Freiheit nach Immanuel Kant
    • 3.II.2. Freiheit durch Aneignung – Bieri und Kant
  • 3.III. Die Freiheit des „Mystikers"
    • 3.III.1. Schicksal oder Charakter? – Freiheit nach Walter Benjamin
    • 3.III.2. Ideal der (komischen) Person – Bieri und Benjamin
  • 3.IV. Ein Bild von Freiheit
  • 3.V. Freiheit - ein verlorener Posten? Ein- und Ausblicke der Hirnforschung
• Teil 4: Der Abschluss
  • 4.I. Schlusswort
  • 4.II. Plädoyer für den Glauben an die Freiheit
• Literaturverzeichnis

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Bachelor-Thesis befasst sich mit der Konzeption der Freiheit des Philosophen Peter Bieri. Ziel der Arbeit ist es, Bieris Theorie der Freiheit darzustellen und sie mit anderen Konzeptionen der Freiheit, insbesondere mit den Theorien von Jean-Paul Sartre, Immanuel Kant und Walter Benjamin, zu vergleichen.

• Die Problematik des Determinismus und Indeterminismus
• Bieris Konzept der Freiheit als Verbindung von Bedingtheit und Aneignung
• Vergleich mit anderen Freiheitskonzeptionen (Sartre, Kant, Benjamin)
• Die Rolle von Verantwortung, Moralität, Schicksal und Charakter in der Freiheitsdiskussion
• Einblicke in die Argumentationen der Hirnforschung zur Willensfreiheit

Zusammenfassung der Kapitel

Der erste Teil der Arbeit widmet sich der Eröffnung des Themas "Freiheit". Es wird die Ambivalenz der Freiheit beleuchtet, die gleichermaßen geliebt und gehasst wird. Die Einleitung führt in die Problematik der Willensfreiheit ein und stellt die Frage nach der Vereinbarkeit von Determinismus und Freiheit.

Der zweite Teil der Arbeit stellt Peter Bieris Konzeption der Freiheit dar. Es wird das Problem des Determinismus und Indeterminismus beleuchtet und Bieris Lösung des scheinbaren Widerspruchs zwischen Bedingtheit und Freiheit vorgestellt. Bieris Theorie basiert auf den beiden Eckpfeilern Bedingtheit und Aneignung.

Der dritte Teil der Arbeit vergleicht Bieris Konzeption der Freiheit mit anderen Freiheitskonzeptionen, insbesondere mit den Theorien von Jean-Paul Sartre, Immanuel Kant und Walter Benjamin. Es werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den verschiedenen Theorien aufgezeigt und die Rolle von Verantwortung, Moralität, Schicksal und Charakter in der Freiheitsdiskussion beleuchtet.

Schlüsselwörter

Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die Konzeption der Freiheit, Peter Bieri, Determinismus, Indeterminismus, Bedingtheit, Aneignung, Jean-Paul Sartre, Immanuel Kant, Walter Benjamin, Verantwortung, Moralität, Schicksal, Charakter, Hirnforschung, Willensfreiheit.