Kommunikation im terroristischen Bereich. Ein Vergleich des islamistischen Terrorismus mit dem Rechtsterrorismus

Inhaltsverzeichnis

1 EINLEITUNG

2 BEGRIFFSKLÄRUNG

2.1 EXTREMISMUS

2.2 TERRORISMUS

2.2.1 HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES TERRORISMUSBEGRIFFS

2.2.2 TERRORISMUS ALS LETZTE STUFE IM RADIKALISIERUNGSVERLAUF

2.2.3 TERRORISMUS IM JURISTISCHEN SINNE

2.2.4 TERRORISTISCHE AKTEURE

2.2.5 TERRORISTISCHE STRATEGIE

2.2.6 ADRESSATEN DES TERRORISMUS

2.2.7 ZWISCHENFAZIT

2.3 DEFINITION RECHTSTERRORISMUS

2.3.1 AKTEURE

2.3.2 STRATEGIE

2.3.3 ADRESSATEN

2.4 DEFINITION ISLAMISTISCHER TERRORISMUS

2.4.1 AKTEURE

2.4.2 STRATEGIE

2.4.3 ADRESSATEN

2.5 KOMMUNIKATION UND TERRORISMUS AUS KOMMUNIKATIONSWISSENSCHAFTLICHER PERSPEKTIVE

3 METHODIK

4 KOMMUNIKATION IM TERRORISTISCHEN BEREICH

4.1 TERRORISTISCHE PROPAGANDA

4.1.1 SCHRIFTLICHE PUBLIKATIONEN ALS PROPAGANDA

4.1.2 GEWALTFREIE MULTIMEDIAPROPAGANDA

4.1.3 GEWALTBETONTE MULTIMEDIAPROPAGANDA

4.2 KOORDINIERUNG VON ANSCHLÄGEN

4.2.1 REALWELTLICHE VORBEREITUNG ZU TERRORISTISCHEN AKTIVITÄTEN

4.2.2 DIGITALE VORBEREITUNG ZU TERRORISTISCHEN AKTIVITÄTEN

4.3 KOMMUNIKATION DURCH TATEN DER GEWALT

4.3.1 EXPLIZITE TATANKÜNDIGUNG

4.3.2 PROPAGANDA DER TAT

4.3.3 BEKENNTNISSE ZUR TAT

5 DISKUSSION

5.1 UNTERSCHIEDE DER KOMMUNIKATION

5.1.1 TERRORISTISCHE PROPAGANDA

5.1.2 DIGITALE VORBEREITUNG ZU TERRORISTISCHEN AKTIVITÄTEN

5.1.3 KOMMUNIKATION DURCH TATEN DER GEWALT

5.2 GEMEINSAMKEITEN DER KOMMUNIKATION

5.2.1 TERRORISTISCHE PROPAGANDA

5.2.2 KOORDINIERUNG VON ANSCHLÄGEN

5.2.3 KOMMUNIKATION DURCH TATEN DER GEWALT

6 ZUSAMMENFASSUNG

Zielsetzung & Themen

Diese Masterarbeit untersucht komparativ die Kommunikationsstrategien von islamistischen Terroristen und Rechtsterroristen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihrem Verhalten aufzudecken, die für präventive staatliche Maßnahmen von entscheidender Bedeutung sind.

• Analyse und Vergleich der terroristischen Kommunikation beider Phänomenbereiche.
• Untersuchung von Methoden der Propaganda, Rekrutierung und Mobilisierung.
• Vergleich der Koordinierung von Anschlägen und der Nutzung digitaler Infrastrukturen.
• Herausarbeitung der Bedeutung von Gewalt als nonverbales Kommunikationsmittel.
• Identifikation von Mustern der Radikalisierung und gegenseitigen Inspiration (insb. Rechtsterrorismus durch Dschihadismus).

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 EINLEITUNG: Definiert das Thema der Arbeit, die Forschungsfragen und skizziert den deduktiven Aufbau der Untersuchung zum Vergleich der Kommunikation beider terroristischer Phänomenbereiche.

2 BEGRIFFSKLÄRUNG: Setzt sich intensiv mit den Definitionen von Extremismus, Terrorismus, Rechtsterrorismus und islamistischem Terrorismus auseinander, inklusive deren historischen, juristischen und strategischen Hintergründen.

3 METHODIK: Beschreibt das qualitative Forschungskonzept der Arbeit, welches auf einer umfangreichen Literaturanalyse basiert.

4 KOMMUNIKATION IM TERRORISTISCHEN BEREICH: Untersucht detailliert die verschiedenen Kanäle und Inhalte terroristischer Kommunikation, von Propaganda über die Koordinierung von Anschlägen bis zur Kommunikation durch Gewalttaten.

5 DISKUSSION: Interpretiert und diskutiert die im vierten Kapitel identifizierten Kommunikationsformen hinsichtlich der aufgestellten Hypothesen zu Gemeinsamkeiten und Unterschieden.

6 ZUSAMMENFASSUNG: Fasst die zentralen Ergebnisse der Arbeit zusammen und beantwortet die zugrunde liegenden Forschungsfragen.

Schlüsselwörter

Terrorismus, Rechtsterrorismus, Islamismus, Kommunikation, Propaganda, Radikalisierung, Telegram, Anschläge, Internet, Gewalt, Dschihadismus, Ideologie, Sicherheit, Vernetzung, Medienkompetenz

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht die Kommunikationsstrategien von islamistischen Terroristen und Rechtsterroristen, um zu verstehen, wie beide Gruppen durch gezielte Kommunikation ihre Ziele verfolgen.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zu den zentralen Themen gehören die terroristische Propaganda, die Planung und Koordinierung von Anschlägen sowie die Nutzung von Gewalt als nonverbale Kommunikation.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Hauptziel ist ein systematischer, komparativer Vergleich der beiden Terrorformen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Kommunikationsverhalten aufzudecken.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt ein qualitatives Forschungskonzept basierend auf einer umfangreichen Literaturanalyse von über 100 Büchern, Berichten und Internetquellen.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil analysiert die konkreten Kommunikationswege und Inhalte, etwa die Rolle von sozialen Medien, die Bedeutung von Narrativen und die Rolle von Gewalttaten als Botschaften.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Schlüsselwörter sind u. a. Terrorismus, Rechtsterrorismus, Dschihadismus, Propaganda, Radikalisierung, Kommunikation und digitale Medien.

Gibt es eine gegenseitige Beeinflussung der Terrorformen?

Ja, die Untersuchung zeigt, dass Rechtsterroristen zunehmend Methoden des islamistischen Terrorismus, wie die Inszenierung von Märtyrerdarstellungen, kopieren.

Warum ist die Untersuchung dieser Kommunikation für den Staat wichtig?

Um staatliche Schutzmaßnahmen zu optimieren, ist das Verständnis über die Kommunikationsstrategien und die daraus abgeleiteten Vorhersagen für zukünftiges Verhalten der Akteure entscheidend.

Welche Rolle spielen digitale Plattformen?

Digitale Plattformen wie Telegram sind für beide Gruppen essenziell, da sie eine weltweite, dezentrale Kommunikation ohne große staatliche Inhaltskontrollen ermöglichen.