Psychoanalyse, Ethik oder Theologie? - Die Frage der Schuld bei Franz Kafka am Roman "Der Proceß"

Inhaltsverzeichnis

• A Einleitung und Methodik
• B Psychoanalyse, Ethik oder Theologie? Die Frage der Schuld bei Franz Kafka am Roman „Der Proceẞ“
• I. Psychoanalytische Deutungen der Schuld im „Proceẞ“
• 1. „Gedanken an Freud natürlich“ – Kafka und die Psychoanalyse
• a) „Von Freud kann man Unerhörtes lesen“ – Kafkas Kenntnis der Psychoanalyse
• b) „Übelkeit nach zuviel Psychologie“ – Kafkas Verhältnis zur Psychoanalyse
• 2. K.s Schuld als Schuldgefühl
• a) K.s Schuld anhand Freuds Definition des Schuldgefühls
• b) Schuldgefühl oder Existentialschuld? Diskussion der Forschungsliteratur
• 3. Exkurs: „War gebunden wie ein Verbrecher“ – Kafkas Ver- und Entlobung mit Felice Bauer und ihre Auswirkung auf sein Schreiben
• II. Ethische Deutungen der Schuld im „Proceẞ“
• 1. Brentano, Platon, Kant - Kafkas Ethikverständnis
• 2. Abgrenzung des ethischen Schuldbegriffs von einer juristischen Schulddefinition
• a) K. Schuld als Verstoß gegen positives Recht oder natürliches Recht?
• b) Juristische Termini als Zeichen für juristische Schuld?
• 3. K.s Schuld als Verstoß gegen den kategorischen Imperativ
• III. Theologische Deutungen der Schuld im „Proceẞ“
• 1. Jude, Christ, Philosoph? - Franz Kafkas Einstellung zur Theologie
• 2. Das Schuld- und Gerichtsverständnis im „Proceẞ“ aus theologischer Sicht
• a) K.s Schuld als jüdisch-kabbalistische Schuld
• b) Umsetzung der jüdisch-kabbalistischen Gerichtsvorstellung im „Proceẞ“
• c) „Vor dem Gesetz“ – Worin liegt die Schuld des Mannes vom Lande?
• 3. Diskussion der Forschungsliteratur über eine Schuld K.s aus theologischer Sicht
• a) Das verlorene Gesetz: Die Unfähigkeit, schuldlos zu sein
• b) K.s Schuld als Erbsünde: Schuldig wegen des Wissens um Gut und Böse
• IV. Resümee
• C Schluss

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Magisterarbeit befasst sich mit der Frage der Schuld im Roman „Der Proceẞ“ von Franz Kafka und untersucht diese aus psychoanalytischer, ethischer und theologischer Perspektive. Ziel ist es, die vielschichtigen Aspekte der Schuld im Werk Kafkas zu beleuchten und die Frage zu beantworten, was Josef K.s Schuld ausmacht.

• Die vielfältigen Deutungsmöglichkeiten der Schuld im „Proceẞ“
• Die Beziehung Kafkas zu Psychoanalyse, Ethik und Theologie
• Die Rolle von Schuldgefühl, Existentialschuld und Erbsünde im Roman
• Das Verhältnis von Recht, Moral und Religion im Kontext der Schuldfrage
• Die Unfassbarkeit des Gerichts und die Unmöglichkeit, die „Wahrheit“ über K.s Schuld zu ermitteln

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die die Methodik und die Prämissen der Analyse erläutert. Im ersten Kapitel werden psychoanalytische Deutungen der Schuld im „Proceẞ“ untersucht, wobei Kafkas Verhältnis zur Psychoanalyse sowie K.s Schuld als Schuldgefühl im Vordergrund stehen. Der zweite Teil widmet sich ethischen Deutungen der Schuld und analysiert Kafkas Ethikverständnis, die Abgrenzung des ethischen Schuldbegriffs von einer juristischen Schulddefinition sowie K.s Schuld als Verstoß gegen den kategorischen Imperativ. Das dritte Kapitel betrachtet die Schuld aus theologischer Sicht und untersucht Kafkas Einstellung zur Theologie, das Schuld- und Gerichtsverständnis im „Proceẞ“ aus theologischer Perspektive sowie die Diskussion der Forschungsliteratur über K.s Schuld aus theologischer Sicht. Abschließend bietet ein Resümee eine Zusammenfassung der Ergebnisse und versucht, die Frage der Schuld im „Proceẞ“ zu beantworten.

Schlüsselwörter

Die Arbeit beschäftigt sich mit den Themen Schuld, Psychoanalyse, Ethik, Theologie, Gerichtsverständnis, Recht, Moral, Religion, Schuldgefühl, Existentialschuld, Erbsünde, Franz Kafka, „Der Proceẞ“, Josef K., jüdisch-kabbalistische Schuld, kategorischer Imperativ, Forschungsliteratur.