Die deutschlandpolitischen Positionen von Helmut Kohl und Oskar Lafontaine im Bundestagswahlkampf 1990

Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung

II. Chronologie und Analyse

1. Kohl und die Frage der polnischen Westgrenze

2. Lafontaines Kanzlerkandidatur und die Deutschlandpolitik I

3. Kohl, Gorbatschow und die deutsche Einigung I

4. Lafontaines Kanzlerkandidatur und die Deutschlandpolitik II

5. Volkskammerwahl in der DDR

6. Medienurteile und Demoskopie im Einheitswahlkampf I

7. Kohl, Lafontaine und die Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion

8. Lafontaines Kanzlerkandidatur und die Deutschlandpolitik III

9. Medienurteile und Demoskopie im Einheitswahlkampf II

10. Kohl, Gorbatschow und die deutsche Einigung II

11. Beitritt der DDR

12. Der 2+4-Vertrag

13. Lafontaine und der Vereinigungsparteitag der Sozialdemokratie

14. Medienurteile und Demoskopie im Einheitswahlkampf III

15. Wiedervereinigung Deutschlands

16. Landtagswahlen in den fünf neuen Bundesländern

17. Einheitskanzler Kohl im Wahlkampf

18. Einheitsskeptiker Lafontaine im Wahlkampf

19. Medienurteile und Demoskopie im Einheitswahlkampf IV

20. Bundestagswahlen im wiedervereinigten Deutschland

III. Schlußbetrachtung

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, welchen Einfluss die deutschlandpolitischen Positionen von Helmut Kohl und Oskar Lafontaine auf den Ausgang der ersten gesamtdeutschen Bundestagswahl am 2. Dezember 1990 hatten, indem sie diese chronologisch und analytisch im Kontext der Einigungsprozesse gegenüberstellt.

• Vergleich der Wahlkampfstrategien und Deutschlandpolitik von Kohl und Lafontaine.
• Analyse der Rolle der Medienberichterstattung und demoskopischer Entwicklungen.
• Bedeutung der Volkskammerwahl und Landtagswahlen als Vorentscheidungen.
• Diskussion um die Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion sowie den Einigungsvertrag.
• Untersuchung der Bedeutung der Außenpolitik und der Rolle der Siegermächte.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I. Einleitung: Stellt das Thema der deutschlandpolitischen Positionen von Kohl und Lafontaine im Wahlkampf 1990 vor und erläutert die methodische Herangehensweise der Arbeit.

II. Chronologie und Analyse: Detaillierte Betrachtung der 20 maßgeblichen Ereignisse des Einheitswahlkampfs, von der Grenzfrage bis zu den Bundestagswahlen.

III. Schlußbetrachtung: Führt die Ergebnisse zusammen und bewertet die Bedeutung der Deutschlandpolitik als ausschlaggebendes Thema für den Wahlausgang.

IV. Literatur & Quellen (-sammlungen): Auflistung der verwendeten Sekundärliteratur, Spiegel-Kommentare, Interviews und Reportagen.

Schlüsselwörter

Helmut Kohl, Oskar Lafontaine, Bundestagswahl 1990, deutsche Einheit, Deutschlandpolitik, Wiedervereinigung, Volkskammerwahl, Währungsunion, Einigungsvertrag, SPD, CDU, Medienanalyse, Demoskopie, 2+4-Vertrag, Transformation.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit?

Die Arbeit analysiert die deutschlandpolitischen Standpunkte von Helmut Kohl und Oskar Lafontaine während des Einheitswahlkampfes 1990 und deren Einfluss auf den Wahlausgang.

Welches sind die zentralen Themenfelder?

Zu den Schwerpunkten zählen die Wiedervereinigung, die Währungs- und Wirtschaftsunion, das Verhältnis zu Polen sowie die strategischen Auseinandersetzungen zwischen CDU und SPD.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsfrage?

Es soll aufgezeigt werden, dass die deutschlandpolitischen Positionen der beiden Kanzlerkandidaten für den Ausgang der Bundestagswahl 1990 von entscheidender Relevanz waren.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer chronologischen Analyse und Auswertung zeithistorischer Fachliteratur, Erinnerungsberichten, überregionaler Presseberichterstattung und Umfrageergebnissen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil ist in eine chronologische Analyse von 20 zentralen Ereignissen des Wahljahres 1990 unterteilt, die den politischen Prozess bis zur Bundestagswahl abbilden.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Deutschlandpolitik, Einheitskanzler, Kanzlerkandidatur, Wahlkampfstrategien und Transformation.

Wie bewerten die Medien Kohls Zögern bei der Oder-Neiße-Grenze?

Die Medien kritisierten dieses Zögern oft scharf als außenpolitisches Defizit, während Kohl sich auf juristische Argumente und die Rolle des Bundesverfassungsgerichts berief.

Warum lehnte Lafontaine die schnelle Währungsunion ab?

Lafontaine warnte vor den ökonomischen Risiken und sozialen Härten einer zu schnellen Umstellung ohne ausreichende Anpassung, was jedoch politisch als Einheitsgegnerschaft ausgelegt wurde.

Welche Rolle spielte das Messerattentat auf Lafontaine?

Das Attentat zwang Lafontaine zu einer längeren Auszeit, was seine öffentliche Präsenz in einer entscheidenden Phase des Wahlkampfs einschränkte.