Inwieweit sind Targeted Killing Missionen durch Drohnen mit dem Völkerrecht und der Ethik vereinbar?

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Forschungsgegenstand und Methode

3 Asymmetrie der bewaffneten Konflikte im 21. Jahrhundert

3.1 Technische und taktische Dimension der Drohnentechnik

3.2 Targeted Killings

4 Analyse der Targeted Killings auf Grundlage des Völkerrechts

4.1 Souveränität der betroffenen Staaten

4.1.1 Gezieltes Töten auf der Grundlage zwischenstaatlicher Absprachen

4.1.2 Gezieltes Töten auf der Grundlage staatlicher Selbstverteidigung

4.2 Individuelle Rechte der Betroffenen im Kontext des Rechts auf Leben

4.2.1 Im Rahmen eines bewaffneten Konflikts als Methode der Kriegsführung

4.2.2 Außerhalb bewaffneter Konflikte

5 Ethische Bewertung der Targeted Killings durch Drohnen

5.1 Bewaffnete Drohnen aus der Perspektive der Technikfolgenabschätzung

5.2 Die Problematik des Schutzbegriffes im Kontext bewaffneter Drohnen und gezielter Tötungen

5.3 Targeted Killings aus der Perspektive der Risikoethik

5.4 Bewertung der Targeted Killings auf der Grundlage von Immanuel Kants Werk Zum ewigen Frieden

5.4.1 Kants Friedensschrift als Werk der deontologischen Ethik?

6 Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht die völkerrechtliche und ethische Vereinbarkeit der militärischen Praxis gezielter Tötungen durch Drohnen. Ausgehend von der Eskalation asymmetrischer Konflikte analysiert die Arbeit die Legalität dieser Einsätze unter Berücksichtigung von staatlicher Souveränität und individuellen Menschenrechten sowie deren moralische Vertretbarkeit anhand risikoethischer und deontologischer Kriterien.

• Völkerrechtliche Einordnung gezielter Tötungen im Kontext des UN-Gewaltverbots und Menschenrechtsabkommen.
• Analyse der technischen Charakteristika von bewaffneten Drohnen mittels Technikfolgenabschätzung.
• Risikoethische Bewertung von Entscheidungsprozessen in asymmetrischen Konfliktsituationen.
• Ethische Prüfung der Praxis anhand von Immanuel Kants Präliminarartikeln aus "Zum ewigen Frieden".

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Die Einleitung führt in die Problematik gezielter Tötungen durch Drohnen ein, illustriert durch das Beispiel Qasem Soleimani, und stellt die Forschungsfrage nach der völkerrechtlichen und ethischen Vereinbarkeit.

2 Forschungsgegenstand und Methode: Dieses Kapitel definiert die Untersuchung von drei Dimensionen (Legalität, ethische Prinzipien, Technikphilosophie) und begründet die Wahl einer qualitativen Forschungsstrategie.

3 Asymmetrie der bewaffneten Konflikte im 21. Jahrhundert: Es wird die historische Veränderung der Kriegführung hin zu asymmetrischen Konflikten unter Beteiligung nichtstaatlicher Akteure erläutert und die Rolle der Drohnentechnik darin verortet.

4 Analyse der Targeted Killings auf Grundlage des Völkerrechts: Dieses Kapitel prüft die Legalität gezielter Tötungen auf staatlicher Souveränitätsebene sowie im Kontext individueller Menschenrechte und bewaffneter Konflikte.

5 Ethische Bewertung der Targeted Killings durch Drohnen: Hier erfolgt eine ethische Analyse mittels Technikfolgenabschätzung, Risikoethik und einer Prüfung anhand von Immanuel Kants Friedensschrift.

6 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und beantwortet abschließend die Forschungsfrage zur völkerrechtlichen und ethischen Vertretbarkeit.

Schlüsselwörter

Targeted Killings, Gezielte Tötungen, Drohnen, UCAV, Völkerrecht, UN-Charta, bewaffnete Konflikte, Ethik, Technikfolgenabschätzung, Risikoethik, Immanuel Kant, Zum ewigen Frieden, Souveränität, Selbstverteidigungsrecht, Terrorismusbekämpfung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit der Untersuchung der militärischen Praxis gezielter Tötungen ("Targeted Killings") mittels unbemannter Luftfahrzeuge (Drohnen) und deren Vereinbarkeit mit geltendem Völkerrecht sowie ethischen Prinzipien.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die zentralen Themen sind das völkerrechtliche Interventionsverbot und das Recht auf Leben, die Technikphilosophie im Kontext bewaffneter Drohnen sowie die ethische Einordnung durch Risikoethik und die politische Philosophie Kants.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?

Das Ziel ist es, zu klären, inwieweit gezielte Tötungen durch Drohnen mit dem Völkerrecht vereinbar sind und ob sie unter moralischen Aspekten als vertretbar angesehen werden können.

Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer systematischen Literaturrecherche, der Interpretation völkerrechtlicher Normen sowie einer risikoethischen Analyse anhand eines fiktiven Fallbeispiels und einer Untersuchung anhand Kants Präliminarartikeln.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine völkerrechtliche Analyse (Souveränität, individuelle Rechte, Konfliktarten) und eine ethische Bewertung (Technikfolgen, Risikoethik und Kant’sche Philosophie).

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Schlagworte sind gezielte Tötungen, Drohnenkrieg, Völkerrecht, Souveränität, ethische Bewertung, Technikfolgenabschätzung, Risikoethik und Immanuel Kant.

Warum zieht die Arbeit einen Vergleich zu Immanuel Kants "Zum ewigen Frieden"?

Die Arbeit prüft die Praxis der Drohneneinsätze an Kants "ehrlosen Strategemen", da sein Werk als ein philosophischer Grundstein für die heutige internationale Friedensordnung und das Völkerrecht gilt.

Wie bewertet die Arbeit das Argument des "Schutzes" durch Drohnen?

Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass das Argument des Schutzes oft als universelle Rechtfertigung missbraucht wird, um gezielte Tötungen zu legitimieren, deren Korrelation zu tatsächlichen Schutzleistungen in vielen Fällen nicht belegbar oder rein spekulativ ist.