Der Fall Wirecard. Grenzen der Abschlussprüfung und Verantwortlichkeiten bzw. Überwachungsfunktionen bei einer deutschen börsennotierten Aktiengesellschaft

Inhaltsverzeichnis

1. Relevanz, Ziel und Aufbau der Arbeit

2. Grundlagen

2.1 Fraud in der Abschlussprüfung

2.2 Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)

2.3 Deutsche Prüfstelle für Rechnungswesen (DPR)

2.4 Abschlussprüferaufsichtsstelle (APAS)

3. Wirecard AG

3.1 Entstehung und Geschichte

3.2 Geschäftsmodell / Kerngeschäft

3.3 Die wichtigsten Wirecard Funktionäre

4. Bilanzskandal der Wirecard AG

4.1 Die wichtigsten Vorfälle

4.1.1 Manipulationsvorwürfe und die SdK

4.1.2 Übernahme eines Unternehmensgeflechts in Indien

4.1.3 Project Tiger Summary & Anwaltskanzlei Rajah & Tann

4.1.4 Drittpartnergeschäft

4.1.5 KPMG Sonderbericht

4.2 Darstellung der Verantwortlichkeiten / Überwachungsfunktionen

4.2.1 Beteiligte Organe und deren Pflichten

4.2.2 Pflichtverletzungen / Fehler der beteiligten Organe und (mögliche) Konsequenzen bzw. Reformen

4.3 Grenzen der Prüfung

4.3.1 Komplexes Geschäftsmodell und Unternehmensgeflecht

4.3.2 Mangelhafte Organisation / Buchführung

4.1.3 Vorsatz / Kriminelle Energie

4.1.4 Lobbyismus

4.1.5 Covid-19 Pandemie

4.4 Konfliktpotential

5. Schlussfolgerung und Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit analysiert den Bilanzskandal der Wirecard AG mit dem Ziel, die Grenzen der Abschlussprüfung sowie die Verantwortlichkeiten der beteiligten Überwachungsorgane aufzuzeigen. Dabei wird untersucht, inwiefern Pflichtverletzungen vorlagen und welche Lehren für zukünftige Reformen in der Prüfung und Aufsicht gezogen werden können, um das Vertrauen in das Finanzsystem zu stärken.

• Historische Entwicklung und Geschäftsmodell der Wirecard AG
• Analyse der zentralen Vorfälle des Bilanzskandals (Drittpartnergeschäft, Indien-Deal)
• Darstellung der Rollen und Pflichten von Aufsichts- und Prüfungsorganen (BaFin, DPR, APAS)
• Untersuchung von Interessenkonflikten zwischen Aufsicht, Wirtschaftsprüfung und Unternehmen
• Ableitung von Reformvorschlägen zur Steigerung der Effektivität von Abschlussprüfungen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Relevanz, Ziel und Aufbau der Arbeit: Einführung in die Thematik der Bilanzskandale und Definition der Forschungsfragen sowie des methodischen Aufbaus der Bachelorarbeit.

2. Grundlagen: Erläuterung grundlegender Begrifflichkeiten wie Fraud und Vorstellung der beteiligten Aufsichtsbehörden wie BaFin, DPR und APAS.

3. Wirecard AG: Überblick über die Entstehungsgeschichte, das Geschäftsmodell sowie die Vorstellung der wichtigsten Akteure im Unternehmen.

4. Bilanzskandal der Wirecard AG: Detaillierte Analyse der zentralen Vorfälle, der Versäumnisse der Aufsichtsorgane sowie der spezifischen Hindernisse bei der Abschlussprüfung.

5. Schlussfolgerung und Fazit: Zusammenfassung der Ergebnisse und Ableitung von Handlungsempfehlungen zur Verbesserung der Effektivität von Prüfprozessen.

Schlüsselwörter

Wirecard, Bilanzskandal, Abschlussprüfung, Finanzaufsicht, BaFin, DPR, APAS, Wirtschaftskriminalität, Fraud, Drittpartnergeschäft, Corporate Governance, Bilanzmanipulation, Round-tripping, Treuhandkonten, Prüfungshindernisse.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit dem Bilanzskandal der Wirecard AG und untersucht die Grenzen der Abschlussprüfung sowie die Überwachungsfunktionen bei börsennotierten Unternehmen in Deutschland.

Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?

Die Schwerpunkte liegen auf der Aufarbeitung der Skandalereignisse, der Rolle der Finanzaufsichtsbehörden und der Wirtschaftsprüfer sowie der Analyse von Interessenkonflikten.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, ein Verständnis für das Versagen der Überwachungsinstitutionen zu entwickeln und konkrete Reformvorschläge zu identifizieren, die zukünftig eine effektivere Abschlussprüfung ermöglichen könnten.

Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit angewendet?

Es handelt sich um eine qualitative Analyse auf Basis von Literaturstudien, Medienberichten, offiziellem Sonderprüfungsberichten (KPMG) sowie einer kritischen Auswertung von Pflichten und Rollen der beteiligten Organe.

Was wird im Hauptteil der Arbeit detailliert behandelt?

Im Hauptteil werden die konkreten Vorfälle (z.B. Indien-Übernahmen, Drittpartnergeschäft), die Pflichten der Organe sowie die Grenzen und Hindernisse bei der Abschlussprüfung (z.B. komplexes Geflecht, Corona-Pandemie, Lobbyismus) analysiert.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung am besten?

Die Untersuchung wird maßgeblich durch Begriffe wie Wirecard, Bilanzskandal, Abschlussprüfung, Finanzaufsicht (BaFin, DPR, APAS) und Interessenkonflikte geprägt.

Welche Rolle spielten die sogenannten "Drittpartner" bei Wirecard?

Die Drittpartner wurden genutzt, um in Regionen ohne eigene Lizenz tätig zu sein, fungierten jedoch laut KPMG oft als Verschleierungsinstrument, da ihre Geschäftstätigkeit kaum nachweisbar war und sie maßgeblich zu den bilanziellen Unregelmäßigkeiten beitrugen.

Warum war der Aufsichtsrat nach Ansicht des Verfassers unzureichend aufgestellt?

Der Aufsichtsrat bestand über lange Zeit aus zu wenigen Mitgliedern, besaß erst sehr spät einen Prüfungsausschuss und wies teilweise personelle Doppelfunktionen auf, was eine effektive Kontrolle des Vorstands erschwerte.