Bachelorarbeit, 2021
40 Seiten, Note: 2,7
1 Einleitung
2 Fußball auf dem Weg zur Professionalisierung durch das Bosman‐Urteil
3 Grundlagen‐Theorien für diese Arbeit
3.1 Theorie nach Giulianotti und Robertson
3.2 Theorie nach Gmünder und Zeyringer
4 Zwischenfazit
5 Das magische Dreieck der Fußballwelt
6 Was bedeutet Sportswashing?
6.1 Wie wird die Strategie umgesetzt?
7 Maßnahmen zur Verhinderung von Sportswashing
7.1 Financial Fairplay
7.1.1 Kritik am FFP
7.2 Vermarktungsrechte
7.2.1 Trikot‐Sponsoring
7.2.2 Grenzen der Werbemaßnahmen
8 Empirische Arbeit: Unterstützt der Fußball Sportswashing? Untersuchung an Katar
8.1 Die richtigen Worte
8.2 Qatar‐Vision 2030
8.3 Katars Einfluss über Fernsehrechte
8.4 Prüfung der Zulässigkeit der Unterstellung nach Norbert Elias Zivilisationstheorie
9 Fazit
10 Ausblick
Die Arbeit untersucht, wie die Kommerzialisierung und Globalisierung des europäischen Spitzenfußballs Bedingungen für staatlich geprägtes Sportsponsoring schaffen. Am Beispiel Katars geht sie der Frage nach, ob der Fußball Sportswashing unterstützt und wie entsprechende Strategien im Zusammenspiel von Vereinen, Sponsoren und Verbänden wirken.
6.1 Wie wird die Strategie umgesetzt?
Da es von den internationalen Verbänden FIFA (Weltverband) und UEFA (Europäischer Dachverband) Regelungen gibt, wie die Finanzierung eines Vereins auszusehen hat, kann der Staat Katar nicht einfach beliebig Geld in einen Klub investieren. (UEFA 2018b) Es bedarf gewissermaßen Winkelzüge um den Einfluss Katars zu verschleiern. So organisiert sich das Emirat Unternehmen, welche als Sponsoren für die Vereine tätig werden und so auch an bedeutende Positionen in den Klubs kommen, wie es beispielsweise in Paris geschehen ist. (Vgl. Zeyringer 2021, S. 87) Und durch die aktuelle Struktur im europäischen Fußball ist es dann auch möglich über eine Vereinsfunktion an einen Posten bei der UEFA zu kommen. Jürgen Mittag sieht hier auch das Problem, durch welches Sportswashing begünstigt werden kann: „Die Strukturen [..] sind so ausgerichtet, dass ein sehr kleiner Kreis von Personen in der Executive fundamentale Entscheidungen trifft, ohne das ein System der Kontrolle greift.“ (Mittag 2020) Folgt man dieser Annahme, so erscheint es klar, wieso große Klubs wie Paris Saint‐Germain einer starken Sanktionierung aufgrund der Verstöße bisweilen entgangen sind. In diesem Fall ist das ECA‐ und Exekutivkomitee‐Mitglied Nasser Al‐Khelaifi als befangen zu sehen, da der Geschäftsmann aus Katar Eigner des Pariser Klubs ist. Die Rechtspflegeorgane der UEFA müssten hier entscheiden, ob ein Verstoß gegen die ethischen Leitlinien der UEFA, insbesondere in der Bewahrung des Fairplay‐Gedanken vorliegt. Die Prüfung dieses Falles kann sich dem Reglement nach dann auf die finanziellen Aspekte oder Werbemittelmaßnahmen des Sponsors beziehen. Verurteilt wird in beiden Fällen der Verein als Lizenzbewerber, nicht der Sponsor. (UEFA 2018b) Sieht man den Verein als Mittel zum Zweck, dann hat der Sportswashing betreibende Akteur kein mittelbares Risiko sanktioniert zu werden, sondern nur der Verein der es zulässt. Verschleiert man sein Engagement über Sponsoren‐Verträge ist es dann nicht schwer den Spielregeln der UEFA gerecht zu werden, da das beteiligte Unternehmen nicht für den von ihm finanzierten Staat haftbar gemacht wird.
Sponsoren können sich nach dem Werbemittelmaßnahmen‐Katalog nur dann strafbar machen, wenn sie gegen Sponsoring‐Auflagen verstoßen. Das tritt ein wenn sie für propagandistische Inhalte, hochprozentige Alkoholika oder rassistische‐ bzw. menschenfeindliche Botschaften werben, egal ob auf Werbebanden im Stadion oder auf dem Trikot der eigenen Mannschaft. Außerdem muss sich an örtliche Werbebeschränkungen gehalten werden, das variiert dann nach Austragungsort. Weitere Werbebeschränkungen sind nicht definiert.(Vgl. UEFA 2018a) Dem Sponsor steht es somit weitestgehend frei imagepflegende oder beschönigende Werbemaßnahmen einzusetzen.
1 Einleitung: Die Einleitung umreißt die wirtschaftliche Entwicklung des Fußballs und führt in die Fragestellung zu Sportswashing und Katar ein.
2 Fußball auf dem Weg zur Professionalisierung durch das Bosman‐Urteil: Das Kapitel behandelt die rechtlichen Hintergründe des Urteils und seine Folgen für Transfers und Spielerverträge.
3 Grundlagen‐Theorien für diese Arbeit: Vorgestellt werden die Einordnung der globalen Fußballwelt durch Giulianotti und Robertson sowie die Kommerzialisierungskritik von Gmünder und Zeyringer.
4 Zwischenfazit: Die theoretischen Perspektiven werden zusammengeführt und mit der anschließenden Untersuchung des Sportswashing verbunden.
5 Das magische Dreieck der Fußballwelt: Das Kapitel erläutert Aufgaben und Beziehungen von FIFA, UEFA und der europäischen Klubvertretung ECA.
6 Was bedeutet Sportswashing?: Der Begriff wird erläutert und seine Umsetzung über Sportveranstaltungen, Sponsoren und Vereinsstrukturen betrachtet.
7 Maßnahmen zur Verhinderung von Sportswashing: Im Mittelpunkt stehen das finanzielle Fairplay, seine Kritik sowie Regeln für Sponsoring und Vermarktungsrechte.
8 Empirische Arbeit: Unterstützt der Fußball Sportswashing? Untersuchung an Katar: Eine quantitative Analyse der Sponsoren von acht Champions-League-Vereinen wird mit einer Betrachtung katarischer Sportpolitik, von Übertragungsrechten und der Zivilisationstheorie verbunden.
9 Fazit: Das Fazit bündelt die Argumentation und beantwortet die Frage nach der Unterstützung von Sportswashing durch den Spitzenfußball.
10 Ausblick: Abschließend erörtert der Autor mögliche Entwicklungen der Fußballvermarktung und die Rolle von Verbänden und Publikum.
Sportswashing, Spitzenfußball, Katar, Sportsponsoring, Kommerzialisierung, Globalisierung, Glokalisierung, Bosman‐Urteil, UEFA, FIFA, finanzielles Fairplay, Vermarktungsrechte, Zivilisationstheorie
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen kommerzialisiertem Spitzenfußball und staatlich geprägtem Sportswashing, insbesondere am Beispiel Katars.
Behandelt werden die Globalisierung des Fußballs, Sponsoring, Verbandsstrukturen, finanzielle Regulierung und die Vermarktung von Fußballwettbewerben.
Er fragt, ob der Spitzenfußball Sportswashing unterstützt und wie Katar sportliches Engagement für seine Außendarstellung nutzen kann.
Die Arbeit verbindet eine literaturgestützte theoretische Analyse mit einer quantitativen Untersuchung der Haupt- und Trikotsponsoren von acht Champions-League-Vereinen.
Der Hauptteil erläutert die Entwicklung des Fußballgeschäfts, definiert Sportswashing und untersucht einschlägige Regeln sowie das katarische Engagement im Fußball.
Zu den zentralen Begriffen gehören Sportswashing, Katar, Sportsponsoring, Kommerzialisierung, Glokalisierung und finanzielles Fairplay.
Es dient als Ausgangspunkt für die Betrachtung der Liberalisierung des Spielermarktes und der wirtschaftlichen Veränderungen im Profifußball.
Sie untersucht die acht zuletzt verbliebenen Vereine einer Champions-League-Saison darauf, ob ihre Haupt- oder Trikotsponsoren staatliche oder teilstaatliche Unternehmen sind.
Norbert Elias’ Theorie dient dazu, Katars Sportengagement auch unter dem Gesichtspunkt eines möglichen gesellschaftlichen Zivilisationsprozesses zu prüfen.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

