Die Blockchain-Technologie im Zahlungskontext. Einstellungen zur Kryptowährung und ihre Auswirkungen auf die Nutzungsakzeptanz

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Theoretischer Hintergrund

2.1 Blockchain-Technologie

2.1.1 Definition

2.1.2 Charakteristika

2.2 Kryptowährungen

2.2.1 Klassifikationen

2.2.2 Marktdiffusionsgrad

2.3 Einstellung

2.4 Akzeptanz

2.4.1 Begriffliche Abgrenzung

2.4.2 Technology Acceptance Model (TAM)

2.4.3 Weitere relevante Konstrukte

2.5 Konzeptionelles Modell

3 Hypothesen

3.1 Fragestellung

3.2 Hypothesen zur expliziten Messung

3.3 Hypothesen zur impliziten Messung

3.4 Hypothesen zum Zusammenhang der impliziten und expliziten Messung

4 Methode

4.1 Ablauf der Untersuchung

4.2 Stichprobe

4.3 Messinstrumente

4.3.1 Explizite Messmethodik

4.3.1.1 Wahrgenommener Nutzen

4.3.1.2 Wahrgenommene Einfachheit der Nutzung

4.3.1.3 Nutzungsintention

4.3.1.4 Polaritätsprofil

4.3.1.5 Weitere Konstrukte

4.3.2 Impliziter Assoziationstest

4.4 Auswertungsstrategie

5 Ergebnisse

5.1 Deskriptive Statistiken und Reliabilität

5.2 Überprüfung der expliziten Hypothesen

5.3 Überprüfung der impliziten Hypothesen

5.4 Überprüfung der Zusammenhangshypothesen zur expliziten und impliziten Messung

6 Diskussion

6.1 Zusammenfassung und Interpretation

6.2 Einschränkungen der Ergebnisse

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht die Nutzungsakzeptanz von Kryptowährungen als Zahlungsmittel, indem sie explizite (Selbstauskunft) und implizite (Assoziationstest) Einstellungen von Nutzern vergleicht und deren Einfluss auf die Nutzungsintention analysiert.

• Vergleich von Kryptowährungen und dem Euro als Zahlungsmittel
• Anwendung des Technology Acceptance Models (TAM)
• Messung impliziter Einstellungen mittels Implicit Association Test (IAT)
• Aufstellung von Polaritätsprofilen zur Einstellungsmessung
• Analyse des Zusammenhangs zwischen expliziten und impliziten Einstellungsmaßen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik der Kryptowährungen ein und identifiziert die Forschungslücke bezüglich der impliziten Einstellungsmessung zur Akzeptanz von Kryptowährungen als Zahlungsmittel.

2 Theoretischer Hintergrund: Dieses Kapitel erläutert die technologischen Grundlagen der Blockchain, definiert Kryptowährungen, stellt psychologische Einstellungsmodelle vor und begründet die Auswahl des TAM-Modells für die Untersuchung.

3 Hypothesen: Basierend auf der Literatur werden Hypothesen zur expliziten und impliziten Einstellung sowie deren Zusammenhang für die beabsichtigte Nutzungsakzeptanz formuliert.

4 Methode: Das Kapitel beschreibt den Ablauf der Online-Fragebogenstudie, die Stichprobenwahl, die Messinstrumente (semantisches Differenzial, IAT) und die statistische Auswertungsstrategie.

5 Ergebnisse: Die Ergebnisse der empirischen Untersuchung werden präsentiert, einschließlich deskriptiver Statistiken und der Überprüfung der aufgestellten Hypothesen mittels Regressionsanalysen.

6 Diskussion: Die Ergebnisse werden interpretiert, Einschränkungen der Methodik kritisch reflektiert und abschließend ein Fazit zur Eignung der Messinstrumente gezogen.

Schlüsselwörter

Kryptowährungen, Blockchain-Technologie, Technology Acceptance Model, Nutzungsakzeptanz, Impliziter Assoziationstest, Semantisches Differenzial, Zahlungsmittel, Explizite Einstellung, Implizite Einstellung, Nutzungsintention, Nutzervertrauen, Transaktionssicherheit.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Masterarbeit grundlegend?

Die Arbeit untersucht die Nutzungsakzeptanz von Kryptowährungen als Zahlungsmittel durch eine Kombination von expliziten Befragungen und impliziten Assoziationstests.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die Themen umfassen die Blockchain-Technologie, das Technology Acceptance Model, Einstellungsmessung und psychologische Aspekte der Technologieakzeptanz.

Welches primäre Ziel verfolgt die Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, den Beitrag impliziter und expliziter Einstellungen zur Vorhersage der Nutzungsakzeptanz von Kryptowährungen als Zahlungsmittel zu ermitteln.

Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?

Es wird ein quantitativer Ansatz im Querschnittsdesign gewählt, der eine Online-Fragebogenstudie mit semantischem Differenzial und einem impliziten Assoziationstest (IAT) kombiniert.

Welche Schwerpunkte werden im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil umfasst die theoretische Fundierung, die Hypothesenbildung, die methodische Vorgehensweise und die empirische Analyse der gesammelten Daten.

Durch welche Schlagworte lässt sich die Arbeit am besten charakterisieren?

Kryptowährungen, Akzeptanz, IAT, Technologieakzeptanzmodell, Zahlungskontext und Einstellungsmessung.

Wie unterscheidet sich die implizite von der expliziten Einstellungsmessung in dieser Studie?

Die explizite Messung nutzt Selbstauskunftskalen zum wahrgenommenen Nutzen und zur Einfachheit, während die implizite Messung Reaktionszeiten (IAT) nutzt, um unbewusste Assoziationen zum Euro und zu Kryptowährungen zu erfassen.

Zu welcher Schlussfolgerung kommt der Autor bezüglich der Eignung des IAT?

Der Autor schließt, dass sich der IAT im gewählten Kontext nur bedingt zur Abschätzung der Nutzerakzeptanz eignet, da die explizite Messung als Prädiktor für die Nutzungsintention deutlich überlegen ist.