Aufsuchende Soziale Arbeit und die Verdrängung von Problematisierten aus öffentlichen Räumen

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Rahmenbedingungen

2.1 Neoliberalisierung

2.2 Unternehmerische Stadt

2.3 Ordnungs- und Sicherheitspolitik

2.4 Gesellschaftlicher Diskurs

3. Forschungsstand

3.1 Aufsuchende Soziale Arbeit

3.2 Öffentliche Räume

3.3 Problematisierte

3.4 Verdrängung aus öffentlichen Räumen

4. Kritisch-reflexive Fachlichkeit

4.1 Rollen-Reflexivität

4.1.1 Rollen-reflexive Legitimationsarbeit

4.1.2 Programmbezug

4.1.3 Subjektorientierung

4.1.4 Normative Positionierung

4.2 Politik-Reflexivität

4.2.1 Politische Legitimationsarbeit

4.2.2 Politische Positionierung

4.3 Macht-Reflexivität

4.3.1 Systematische Kontextualisierung

4.3.2 Diskursbezug

4.4 Raum-Reflexivität

4.4.1 Zweifach analytisch-systematische Differenzierung sozialer Räume

4.4.2 Regulierungs-/Interventionsbezug

4.4.3 KlientInnenzentrierte Ortsgestaltung

5. Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht, welche Effekte eine kritisch-reflexive Fachlichkeit auf die Praxis der Aufsuchenden Sozialen Arbeit haben kann, wenn diese im Kontext von Verdrängungsprozessen „Problematisierter“ aus öffentlichen Räumen stattfindet. Ziel ist es, Möglichkeiten einer fachlichen Haltung aufzuzeigen, die machtkritisch und emanzipativ agiert, anstatt ordnungspolitische Logiken unreflektiert zu reproduzieren.

• Neoliberale Stadtentwicklung und ihre Auswirkungen auf die Soziale Arbeit
• Mechanismen der Verdrängung und Sicherheitspolitik in öffentlichen Räumen
• Bedeutung von Macht- und Raumreflexivität in der aufsuchenden Praxis
• Entwicklung einer kritisch-reflexiven Fachlichkeit als professionelle Antwort
• Fallanalysen und professionelle Rollenklärung im Kontext des „doppelten Mandats“

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Beschreibt das strukturelle Spannungsverhältnis des „doppelten Mandats“ und führt in die Problematik der neoliberalen Stadtentwicklung sowie die Notwendigkeit einer kritisch-reflexiven Fachlichkeit ein.

2. Rahmenbedingungen: Analysiert die Einflüsse von Neoliberalisierung, unternehmerischer Stadtpolitik und ordnungspolitischer Sicherheitspolitik auf den gesellschaftlichen Diskurs und die Soziale Arbeit.

3. Forschungsstand: Erörtert den aktuellen Stand zur Aufsuchenden Sozialen Arbeit, zur Definition öffentlicher Räume und zur Konstruktion „Problematisierter“ sowie deren Verdrängung.

4. Kritisch-reflexive Fachlichkeit: Entwirft ein Modell zur Reflexion der eigenen Praxis anhand der Dimensionen Rollen-, Politik-, Macht- und Raum-Reflexivität.

5. Fazit: Fasst zusammen, wie die entwickelte kritisch-reflexive Fachlichkeit Fachkräften hilft, Machtasymmetrien zu begegnen und als allparteiliche Ansprechpartnerin für Adressierte zu agieren.

Schlüsselwörter

Aufsuchende Soziale Arbeit, Neoliberalisierung, Öffentlicher Raum, Kritisch-reflexive Fachlichkeit, Doppeltes Mandat, Soziale Kontrolle, Verdrängung, Machtverhältnisse, Raumreflexivität, Adressierte, Parteilichkeit, Allparteilichkeit, Stadtentwicklung, Subjektorientierung, Sicherheitspolitik.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit befasst sich mit den Herausforderungen für die Aufsuchende Soziale Arbeit in einem städtischen Umfeld, das zunehmend durch Verdrängungsprozesse und ordnungspolitische Kontrollmaßnahmen geprägt ist.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Zentrale Themen sind die Auswirkungen neoliberaler Stadtpolitik, die Konstruktion von „Problemräumen“, die Rolle der Sozialarbeit als Kontrollinstanz sowie Möglichkeiten der Professionalisierung durch Reflexion.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, ein Konzept der „kritisch-reflexiven Fachlichkeit“ zu entwickeln, das es Fachkräften ermöglicht, ihre Rolle kritisch zu hinterfragen und sich trotz struktureller Zwänge parteilich für ihre Adressierten einzusetzen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Arbeit nutzt eine theoretische Aufarbeitung und kritische Reflexion des aktuellen Forschungsstandes, um ein konzeptionelles Modell für die fachliche Praxis zu entwerfen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die Rahmenbedingungen (Kapitel 2), den Forschungsstand (Kapitel 3) und entwickelt daraus ein vierdimensionales Reflexionsmodell (Kapitel 4), das Rollen-, Politik-, Macht- und Raum-Reflexivität umfasst.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit wird besonders durch Begriffe wie Aufsuchende Soziale Arbeit, Raumreflexivität, Verdrängung, Neoliberalismus und Kritisch-reflexive Fachlichkeit charakterisiert.

Wie beeinflusst die neoliberale Stadtentwicklung die Soziale Arbeit laut der Autorin/des Autors?

Die neoliberale Stadtentwicklung zwingt Städte in einen Standortwettbewerb, was zu einer verstärkten Privatisierung und sicherheitspolitischen Überwachung öffentlicher Räume führt. Dies bringt die Soziale Arbeit oft in die Rolle, Kontrollfunktionen auszuüben, statt Unterstützungsarbeit zu leisten.

Was ist mit dem Konzept der „wechselnden Parteilichkeit“ gemeint?

Es beschreibt einen prozesshaften Ansatz, bei dem Fachkräfte in konkreten Interaktionen Machtasymmetrien analysieren, um situativ für die schwächere Partei – die Adressierten – Partei zu ergreifen.