Diplomarbeit, 2008
61 Seiten, Note: 1,7
1 Einleitung
2 Marktstrukturen in der liberalisierten deutschen Gaswirtschaft
2.1 Die Liberalisierung und ihre Auswirkungen auf Transport und Handel
2.2 Produkte und Preisbildung an der Börse und im OTC- Handel
2.3 Portfoliomanagement im Erdgashandel
3 Notwendigkeit von Risikomanagement und -controlling im Erdgashandel
4 Ausgestaltung des Risikocontrollings im Erdgashandel
4.1 Risikoidentifikation
4.1.1 Durchführung einer Marktanalyse
4.1.2 Durchführung einer Portfolioanalyse
4.1.2.1 Ableitung der Marktpreisrisiken auf das Portfolio
4.1.2.2 Identifikation offener Mengenpositionen
4.1.2.3 Identifikation von Adressenausfallrisiken
4.1.2.4 Risiken aus der Marktliquidität
4.2 Risikobewertung
4.2.1 Bewertung von Marktpreisrisiken
4.2.1.1 Bewertung zu Marktpreisen
4.2.1.2 Berechnung von Risikokennzahlen
4.2.1.2.1 Berechnung der Volatilität
4.2.1.2.2 Value-at-Risk
4.2.1.2.3 Profit-at-Risk
4.2.2 Bewertung des Mengenrisikos
4.2.3 Bewertung der Adressenausfallrisiken
4.2.4 Bestimmung des Portfoliowertes und der Risikokapitalauslastung
4.2.5 Stress-Testing
4.3 Risikosteuerung und Überwachung
4.3.1 Steuerung von Marktpreisrisiken
4.3.1.1 Begrenzung der offenen Positionen
4.3.1.2 Steuerung über Limitsysteme
4.3.1.3 Optimierung durch derivative Finanzinstrumente
4.3.2 Steuerung von Mengenrisiken
4.3.2.1 Begrenzung der offenen Positionen
4.3.2.2 Optimierung durch derivative Finanzinstrumente
4.3.2.3 Aufbau und Nutzung von Flexibilitäten
4.3.3 Steuerung von Adressenausfallrisiken
4.4 Risikokontrolle
4.5 Risikoberichterstattung
5 Abschließende Bewertung und Ausblick
Die vorliegende Diplomarbeit hat zum Ziel, einen systematischen Überblick über das Risikocontrolling als integralen Bestandteil eines erfolgsorientierten Risikomanagements in der Erdgasbeschaffung zu geben, um Regionalversorgern die methodische Bewältigung der durch den Marktumbruch entstandenen Risiken zu ermöglichen.
4.2.1.2.2 Value-at-Risk
„Value-at-Risk [(im folgenden VaR)] ist die in Geldeinheiten ausgedrückte negative Wertveränderung eines Portfolios, die mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit, auf Grund von Marktpreis- oder Bonitätsänderungen, während einer bestimmten Periode, die erforderlich ist, um die Position zu sichern oder aufzulösen, nicht überschritten wird. Die Wahrscheinlichkeit wird als Konfidenzniveau bezeichnet. Übliche Konfidenzniveaus zur Beurteilung von Handelsrisiken sind 99 % oder 95 %. Die Periode, von der angenommen wird, dass sie ausreicht um das Portfolio zu schließen, wird als Haltedauer bezeichnet.“ Die Haltedauer wird je nach Liquidität des entsprechenden Produkts festgelegt.
Aufgrund seiner Art und Weise der Definition und Quantifikation von Risiko wird der VaR als Downside-Risikomaß eingeordnet, das das Risiko mit dem Unterschreiten des Erwartungswertes verbindet und es anhand eines maximal möglichen Verlustes misst. „Anders als bspw. Szenarien es leisten, wird durch den VaR daher nicht das wahrscheinliche Eintreten einer Plangröße selbst beschrieben, sondern der Verlust als die mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht überschrittene Abweichung von der Plangröße.“
Der Anwendung des VaR-Modells liegen einige Annahmen und Voraussetzungen zugrunde, die erfüllt sein müssen, um gültige Aussagen zum Ausmaß des Risikos im Sinne des Modells treffen zu können: Es liegen fixierte Kontrakte vor, d.h. Zahlungsverpflichtungen bzw. Rechte auf den Erhalt von Zahlungen stehen fest. Die Kontrakte sind dabei standardisiert, um die zur Preisbildung erforderliche Fungibilität zu gewährleisten. Es handelt sich um marktgehandelte Kontrakte, deren Preisbildung kurzfristig an Märkten erfolgt, welche sich durch hohe Transparenz, Reaktionsgeschwindigkeit und ausreichende Liquidität auszeichnen. Der Betrachtungs- und Prognosezeitraum ist relativ kurzfristig, um eine gewisse Stabilität des Betrachtungsmodels zu gewährleisten.
1 Einleitung: Die Einleitung stellt den durch Liberalisierung geprägten Umbruch der Gaswirtschaft dar und leitet die Notwendigkeit eines effektiven Risikocontrollings zur Sicherung der Marktposition von Regionalversorgern ab.
2 Marktstrukturen in der liberalisierten deutschen Gaswirtschaft: Dieses Kapitel erläutert die Auswirkungen der Liberalisierung, das Unbundling-Prinzip sowie die Entstehung virtueller Handelspunkte und die Preisbildung durch Substitutionsenergien.
3 Notwendigkeit von Risikomanagement und -controlling im Erdgashandel: Hier werden die unternehmerische und gesetzliche Notwendigkeit eines Risikomanagementsystems sowie die Rolle des Risikocontrollings als unterstützende Instanz definiert.
4 Ausgestaltung des Risikocontrollings im Erdgashandel: Dieser Hauptteil beschreibt detailliert den Prozess von der Identifikation über die Bewertung (mittels VaR/PaR) bis hin zur Steuerung und Kontrolle der Risiken.
5 Abschließende Bewertung und Ausblick: Das abschließende Kapitel fasst die wesentlichen Erkenntnisse zusammen und wagt einen Ausblick auf die künftige Bedeutung des Risikocontrollings angesichts zunehmender Wettbewerbsintensität.
Risikocontrolling, Erdgasbeschaffung, Liberalisierung, Regionalversorger, Marktpreisrisiko, Mengenrisiko, Value-at-Risk, Profit-at-Risk, Portfoliomanagement, Derivate, Hedging, Energiehandel, Risikostrategie, Adressenausfallrisiko, Marktliquidität
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Etablierung eines Risikocontrollings in Regionalversorgungsunternehmen, die durch den liberalisierten Erdgasmarkt mit neuen, unbekannten Risiken konfrontiert sind.
Zu den Schwerpunkten zählen die Risikoidentifikation, die quantitative Risikobewertung mittels Kennzahlen, die Steuerung der Risiken durch operative und strategische Maßnahmen sowie die Kontrolle und Berichterstattung.
Das Ziel ist es, einen systematischen Überblick über das Risikocontrolling als Bestandteil eines integrierten Risikomanagements zu bieten, um den Unternehmenserfolg bei größtmöglicher Effizienz zu sichern.
Die Arbeit nutzt Literaturanalysen zu Marktstrukturen und Risikomanagement-Konzepten sowie mathematische Ansätze zur Risikoquantifizierung, wie etwa die Value-at-Risk-Methode.
Der Hauptteil gliedert sich in die Identifikation verschiedener Risikoarten, deren Bewertung mittels verschiedener Modelle (VaR, PaR) sowie die Steuerung durch Absicherungsinstrumente wie Futures, Swaps und Optionen.
Typische Begriffe sind Risikocontrolling, Erdgasbeschaffung, Marktpreisrisiken, Portfoliomanagement und Hedging.
Während der VaR für standardisierte Produkte geeignet ist, hilft der PaR dabei, Risiken aus nicht-standardisierten Geschäften sowie flexiblen Positionen, wie beispielsweise in Erdgasspeichern, besser abzubilden.
Wetterderivate dienen als Instrument zur Absicherung des Mengenrisikos, indem sie das Versorgungsunternehmen vor den negativen finanziellen Auswirkungen unvorhersehbarer Temperaturentwicklungen schützen.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

