Hochgerüstete High-Tech-Armee gegen ziellose Guerilla-Truppe?

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 2. Theoretische Grundlagen der Untersuchung
  • 2.1. Publizistische Vielfalt
  • 2.2. Das Problem der Objektivität der Berichterstattung
  • 2.3. Zur Trennung von Nachricht und Meinung
  • 2.4. Nachrichtenauswahl und Verzerrungen in der Berichterstattung
    • 2.4.1. Nachrichtenauswahl- und Gatekeeper-Forschung. Warum wird ein Ereignis zur Nachricht?
    • 2.4.2. News-Bias-Forschung
      • 2.4.2.1. Verzerrte Berichterstattung und ihre Ursachen
      • 2.4.2.2. Verzerrung der Berichterstattung durch Synchronisation
        • 2.4.2.2.1. Rollenzuschreibungen als Mittel der Synchronisation
        • 2.4.2.2.2. „Opportune Zeugen“ als Mittel der Synchronisation
        • 2.4.2.2.3. „Instrumentelle Aktualisierung“ als Mittel der Synchronisation
  • 2.5. Zusammenfassung
• 3. Medien und Krieg
  • 3.1. Probleme der Kriegsberichterstattung
  • 3.2. Krieg als Thema der (deutschen) Berichterstattung
  • 3.3. Der israelisch-arabische Konflikt und die Medien
    • 3.3.1. Berichterstattung im israelisch-arabischen Konflikt
    • 3.3.2. Entwicklung des Konflikts und seine Begleitung durch die Medien
      • 3.3.2.1. Von der israelischen Staatsgründung zum Sechstagekrieg
      • 3.3.2.2. Sechstagekrieg 1967
      • 3.3.2.3. Jom-Kippur-Krieg 1973
      • 3.3.2.4. Der Weg zum ersten Libanonkrieg 1982 und seine Folgen
      • 3.3.2.5. Aufstand der Palästinenser
      • 3.3.2.6. Der zweite Libanonkrieg 2006
  • 3.4. Zusammenfassung
• 4. Anlage der Untersuchung
  • 4.1. Gegenstand und Methode der Analyse und Untersuchungsziele
  • 4.2. Anwendung der theoretischen Grundlagen auf die Untersuchung
  • 4.3. Medienauswahl
  • 4.4. Forschungsfragen und Hypothesen
  • 4.5. Untersuchungszeitraum
  • 4.6. Operationalisierung und Kategorienbildung
  • 4.7. Validitäts- und Reliabilitätsprüfung
• 5. Ergebnisse
  • 5.1. Vorgehensweise zur Überprüfung der Hypothesen
  • 5.2. Rollenbilder
    • 5.2.1. Darstellung Israels
    • 5.2.2. Darstellung der Opfer
    • 5.2.3. Urheber der Täter-Darstellungen
    • 5.2.4. Zusammenfassung
  • 5.3. Themenauswahl
    • 5.3.1. Thematisierung militärischer Kampfhandlungen
    • 5.3.2. Thematisierung der humanitären Situation
    • 5.3.3. Zusammenfassung
  • 5.4. Bewertungen
    • 5.4.1. Negative Bewertungen und ihre Urheber
    • 5.4.2. Zusammenfassung
  • 5.5. Synchronisation in den drei Zeitungen
• 6. Schlussbetrachtung
  • 6.1. Berichterstattung und Synchronisation
  • 6.2. Weiterführende Gedanken

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Berichterstattung deutscher Zeitungen über den Libanonkrieg 2006 und analysiert die Synchronisation der Darstellungen. Ziel ist es, die Rollenzuschreibungen, die Themenauswahl und die Bewertungen in den ausgewählten Medien zu identifizieren und zu analysieren, um mögliche Verzerrungen aufzuzeigen.

• Synchronisation der Berichterstattung im Libanonkrieg 2006
• Rollenzuschreibungen an die beteiligten Akteure (Israel, Hisbollah, Libanon)
• Thematisierung militärischer und humanitärer Aspekte des Konflikts
• Vergleichende Analyse der Berichterstattung verschiedener Zeitungen
• Einfluss von Nachrichtenauswahl und -verzerrung auf die öffentliche Wahrnehmung

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 1 bildet die Einleitung. Kapitel 2 legt die theoretischen Grundlagen der Untersuchung dar, einschließlich publizistischer Vielfalt, Objektivität, der Trennung von Nachricht und Meinung, sowie Nachrichtenauswahl und -verzerrungen, mit besonderem Fokus auf Synchronisationseffekte. Kapitel 3 beleuchtet Medien und Krieg im Allgemeinen und den israelisch-arabischen Konflikt im Speziellen, mit einer historischen Einordnung bis zum Libanonkrieg 2006. Kapitel 4 beschreibt die Methodik der Untersuchung, einschließlich der Medienauswahl, Forschungsfragen und der Operationalisierung der verwendeten Kategorien. Die Ergebnisse der Untersuchung werden in Kapitel 5 vorgestellt, ohne die Schlussfolgerungen vorwegzunehmen.

Schlüsselwörter

Libanonkrieg 2006, Medienberichterstattung, Synchronisation, Rollenzuschreibung, News Bias, Nachrichtenauswahl, Israel, Hisbollah, Objektivität, Verzerrung, Konfliktberichterstattung.