Identitätskrisen in Kleists "Amphitryon"

Inhaltsverzeichnis

• 1. Einleitung
• 2. Entstehungsgeschichte
• 2.1 Herkunft und Verarbeitung des Mythos
• 2.2 Von Molière zu Kleist
• 3. Die Kleistsche Rollenverteilung von Mann und Frau
• 4. Amphitryon als Identitätsdrama
• 4.1 Figurenkonstellationen
• 4.1.1 Jupiter und Amphitryon - Identität durch Repräsentation
• 4.1.2 Der Identitätsstreit zwischen Merkur und Sosias
• 4.1.3 Paarbeziehungen: Jupiter, Amphitryon und Alkmene zu Merkur, Sosias und Charis
• 4.1.4 Jupiter und Alkmene
• 4.2 Das „Ach\" der Alkmene
• 4.3 Identitätsverlust durch Ehrverlust
• 5. Vermischung des Tragischen mit dem Komischen
• 6. Resümee

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Magisterarbeit untersucht Kleists Amphitryon im Hinblick auf die Darstellung von Identitätskrisen. Die Arbeit analysiert die Figurenkonflikte und die Vermischung von Tragik und Komik, um die konzeptionellen und dramaturgischen Besonderheiten von Kleists Bearbeitung des Mythos zu beleuchten.

• Identitätsfindung und -verlust der Figuren
• Rollenverteilung von Mann und Frau in Kleists Drama
• Vergleich zwischen Molières und Kleists Fassung des Amphitryon-Mythos
• Die Bedeutung des „Einflusses des Partners“ auf die Selbstidentifikation
• Verknüpfung von komischen und tragischen Elementen

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in die Thematik ein und skizziert den Ansatz der Arbeit. Die Entstehungsgeschichte beleuchtet die Herkunft des Mythos und den Einfluss Molières. Die Analyse der Rollenverteilung untersucht die Charakterisierung der männlichen und weiblichen Figuren. Der Abschnitt zu Amphitryon als Identitätsdrama fokussiert auf die Figurenkonstellationen und die dargestellten Identitätskrisen, insbesondere die von Alkmene. Schließlich wird die Verbindung von Tragik und Komik im Stück behandelt.

Schlüsselwörter

Heinrich von Kleist, Amphitryon, Identitätskrise, Rollenverteilung, Mythos, Molière, Tragik, Komik, Figurenkonstellation, Hermeneutik.