Warum der europäische Verfassungsvertrag scheitern musste - Eine analytische Untersuchung einer politischen Kontroverse

Inhaltsverzeichnis

1 EINLEITUNG

2 DER SECOND-ORDER ANSATZ

2.1 Allgemeine Theorie

2.2 Eingrenzung auf EU-Referenden

2.3 Empirische Implikationen des Second-Order Ansatzes

3 DER INSTITUTIONELLE RAHMEN: IDEALE AUSGANGSBEDINGUNGEN FÜR STARKE SECOND-ORDER EFFEKTE?

4 ÜBERPRÜFUNG DER ARBEITSHYPOTHESEN

4.1 Die Verfassungsreferenden als Wahlen zweiten Ranges

4.2 Eine ausschlaggebende Rolle der Machthabenden?

4.2.1 Die Popularität der Regierung/des Präsidenten

4.2.2 Das Mobilisierungspotenzial der Regierungsparteien

4.3 Eine zersplitterte Opposition?

5 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das Scheitern des Vertrags über eine Europäische Verfassung (VVE) in Frankreich und den Niederlanden im Jahr 2005 durch die theoretische Linse des "Second-Order Ansatzes". Ziel ist es zu analysieren, ob dieser Ansatz, der Wahlen zweiten Ranges durch nationale politische Faktoren erklärt, eine ausreichende wissenschaftliche Begründung für die Ablehnung des Verfassungsvertrags in den genannten Ländern bietet.

• Anwendung des Second-Order Modells auf EU-Referenden
• Einfluss der nationalen Regierungs- und Präsidentenpopularität auf das Abstimmungsverhalten
• Analyse des Mobilisierungspotenzials der Regierungsparteien
• Untersuchung der Rolle innerparteilicher Geschlossenheit bei Oppositionsparteien

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 EINLEITUNG: Darstellung der Problematik des gescheiterten VVE-Referendums in Frankreich und den Niederlanden und Einführung in die wissenschaftliche Fragestellung.

2 DER SECOND-ORDER ANSATZ: Erläuterung der theoretischen Grundlagen des Second-Order Modells und dessen Übertragung auf EU-Referenden sowie die Formulierung von Arbeitshypothesen.

3 DER INSTITUTIONELLE RAHMEN: IDEALE AUSGANGSBEDINGUNGEN FÜR STARKE SECOND-ORDER EFFEKTE?: Prüfung, inwieweit die institutionellen Rahmenbedingungen der Referenden in Frankreich und den Niederlanden Second-Order Effekte begünstigten.

4 ÜBERPRÜFUNG DER ARBEITSHYPOTHESEN: Empirische Analyse der Referenden anhand der aufgestellten Hypothesen zu Wahlbeteiligung, Regierungspopularität und Parteienverhalten.

5 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE: Abschließende Bewertung des Erklärungspotenzials des Second-Order Ansatzes für das Scheitern des VVE.

Schlüsselwörter

Europäische Verfassung, VVE, Second-Order Ansatz, Referenden, Frankreich, Niederlande, Wahlverhalten, Regierungspopularität, Mobilisierung, Parteien, Europäische Union, Politische Kontroverse, Wahl zweiten Ranges, Demokratie, Politische Beteiligung

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Ablehnung des europäischen Verfassungsvertrags in Frankreich und den Niederlanden im Jahr 2005 aus politikwissenschaftlicher Perspektive.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die Arbeit fokussiert sich auf das Wahlverhalten der Bürger bei supranationalen Referenden und nutzt dazu das theoretische Modell der "Wahlen zweiten Ranges" (Second-Order-Ansatz).

Was ist die primäre Forschungsfrage?

Die zentrale Frage lautet, ob der Second-Order Ansatz das Scheitern des VVE in Frankreich und den Niederlanden hinreichend erklären kann.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine analytische Untersuchung, die Hypothesen aus dem Second-Order-Ansatz ableitet und diese anhand empirischer Daten (Wahlbeteiligung, Popularitätswerte, Umfragen) prüft.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil befasst sich mit der theoretischen Herleitung des Second-Order Modells, der institutionellen Analyse der Referenden sowie der empirischen Überprüfung der Hypothesen zu Regierungsvertrauen und Parteienmobilisierung.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Europäische Verfassung, Second-Order-Modell, Regierungspopularität, Wahlbeteiligung und parteiinterne Mobilisierung.

Welche Rolle spielte die Popularität der Regierung beim VVE-Referendum?

Die Arbeit zeigt auf, dass geringe Vertrauenswerte in die nationale Regierung ein entscheidender Faktor für die Ablehnung des Verfassungsvertrags durch die Wähler waren.

Wie wirkte sich die innere Geschlossenheit der Opposition auf das Ergebnis aus?

Am Beispiel der Parti Socialiste in Frankreich konnte nachgewiesen werden, dass eine parteiinterne Zersplitterung die Mobilisierung erschwerte und somit zum Scheitern des Referendums beitragen konnte.