Erklärungsansätze für das außenpolitische Handeln von Staaten

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• 1 Theoretische Prämissen und grundlegende Begriffe
• 1.1 Internationale Beziehungen & Politik
• 1.2 Handlung & Sinn
• 1.3 Doppelte Kontingenz und Wissen
• 1.4 Staatliche Akteure & ihre Interaktionen
• 2 Wissenschaftstheorie in den Internationalen Beziehungen
• 2.1 Erklärungslogiken der Internationalen Beziehungen
• 2.2 Der Neue Liberalismus – Präferenzen und Repräsentation
• 2.3 Exkurs: Parlamentarische Institutionen als Räume und Arenen von Präferenzbildungs-, Konkurrenz- und Durchsetzungsprozessen
• 3 Analysekonzepte und Methode
• 3.1 Analysekonzepte
• 3.2 Methode und Operationalisierung
• 4 Die Deutungsmuster Russlands – Eine Grobanalyse der Plenardebatten des deutschen Bundestags (2012-2016)
• 5 Fazit und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht, inwiefern das Konzept von Wissen als (Teil-)Explanans für das außenpolitische Handeln von Staaten tauglich ist. Sie möchte zeigen, wie sich die Variable „Wissen“ in bestehende Erklärungsmodelle der Internationalen Beziehungen integrieren lässt, um deren Komplexität und Erklärungskraft zu erhöhen.

• Analyse der Erklärungslogiken in den Internationalen Beziehungen
• Integration des „Neuen Liberalismus“ als theoretisches Fundament
• Kopplung von Wissenssoziologie und korpuslinguistischen Methoden
• Empirische Analyse von Debatten im deutschen Bundestag zum Thema Russland
• Entwicklung von Ansätzen zur Komplexitätsanreicherung von Erklärungsmodellen

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel erläutert grundlegende Begriffe und theoretische Prämissen der Arbeit. Es verortet das Forschungsprojekt im Kontext des analytischen Eklektizismus, um einen gemeinsamen Rahmen für die Integration verschiedener Forschungsparadigmen zu schaffen.

Kapitel Zwei beleuchtet verschiedene Erklärungslogiken in den Internationalen Beziehungen und stellt das Theoriegebäude des „Neuen Liberalismus“ vor. Es untersucht das Präferenzkonzept des „Neuen Liberalismus“ und zeigt Möglichkeiten auf, wie die Variable „Wissen“ hier integriert werden kann.

Kapitel Drei entwickelt ein Gedankenexperiment, um die Kopplung von Moravcsik's Präferenzkonzept mit der Variable „Wissen“ weiter zu untermauern. Es stellt relevante Analysekonzepte aus der wissenssoziologischen Literatur vor und erläutert die Anwendung korpuslinguistischer Methoden zur Operationalisierung dieser Konzepte.

Kapitel Vier skizziert eine explorative empirische Untersuchung, die sich aus den vorhergehenden Kapiteln speist. Es stellt konkrete Analyseverfahren und Technologien aus dem Methodenkatalog der Korpuslinguistik vor und testet diese anhand eines diachronen Untersuchungskorpus zum Thema „Russland“.

Schlüsselwörter

Internationale Beziehungen, „Neuer Liberalismus“, Wissenssoziologie, Korpuslinguistik, außenpolitisches Handeln, Staaten, Explanans, Präferenzen, Deutungsmuster, Russland, Bundestag, empirische Forschung