Darstellungen des Wahnsinns im Werk von Francisco de Goya. In Anbetracht des historischen Verständnisses des Wahnsinns und der Vernunft nach Michel Foucault

Inhaltsverzeichnis

1. Vorhaben

1.1 Goya durch Foucaults Augen sehen

1.2 Methodisches Vorgehen: Bedeutung der Darstellungen des Wahnsinns bei Goya

1.3 Aufbau der Bachelorarbeit

1.4 Foucault und Goya - Inwieweit ergänzen sie sich?

1.5 Die Entstehung des Wahnsinns nach Foucault

2. Der Wahnsinn im Wandel der Zeit - "Histoire de la Folie"

2.1 Begriffserklärung: "Wahnsinn"

2.2 Der Wahnsinn zur Zeit der Aufklärung

2.2.1 Die Vernunft

2.3 Francisco de Goya und der Wahnsinn

3. Drei Werke Goyas erfüllt mit Wahnsinn und Unvernunft

3.1 "Los Caprichos"

3.1.1 Ikonographische Beschreibung: "El Sueño de la Razón produce Monstruos"

3.1.2 Analyse: Vernunft ist nur Illusion?

3.2 "Corral de Locos"

3.2.1 Ikonographische Beschreibung: "Corral de Locos"

3.2.2 Analyse: Die Trennung der Wahnsinnigen von kriminellen Gefängnisinsassen

3.3 "Casa de Locos"

3.3.1 Ikonographische Beschreibung:

3.3.2 Foucaults Analyse: "Casa de Locos"

3.3.3 Wahnsinn ist in allen Gesellschaftsschichten vertreten

4. Fazit: Wahnsinn in der Unvernunft des Wegsperrens

4.1 Die wahnsinnige Institution

4.2 Die wahnsinnig positive Institution

4.3 Ausblick einer wahnsinnig guten kontemporären Kunst und Philosophie

Zielsetzung & Themen

Diese Bachelorarbeit untersucht das Verhältnis zwischen dem Phänomen des Wahnsinns und der Kunst von Francisco de Goya unter Anwendung der diskurstheoretischen Ansätze von Michel Foucault. Ziel ist es, Goyas Darstellungen als visuelle Wissensvermittlung zu deuten, die die gesellschaftlichen Strukturen, Machtverhältnisse und den Umgang mit dem als "wahnsinnig" stigmatisierten Anderen im Zeitalter der Aufklärung kritisch hinterfragen.

• Foucaultsche Diskursanalyse zur Geschichte des Wahnsinns
• Ikonographische Untersuchung ausgewählter Werke Goyas ("Los Caprichos", "Corral de Locos", "Casa de Locos")
• Kritik an der Dichotomie von Vernunft und Unvernunft in der Moderne
• Gesellschaftlicher Kontext der Marginalisierung und Inhaftierung von Randgruppen

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Vorhaben: Einleitung in die Forschungsarbeit, die den methodischen Rückgriff auf Foucaults "Folie et Déraison" zur Analyse der Goya’schen Werke begründet.

2. Der Wahnsinn im Wandel der Zeit - "Histoire de la Folie": Theoretische Fundierung des Wahnsinnsbegriffs im historischen Kontext des 18. Jahrhunderts und der Aufklärung mit Fokus auf die Foucaultsche Dialektik.

3. Drei Werke Goyas erfüllt mit Wahnsinn und Unvernunft: Detaillierte ikonographische und analytische Betrachtung ausgewählter Radierungen und Gemälde zur Veranschaulichung der zeitgenössischen Wahrnehmung des Wahnsinns.

4. Fazit: Wahnsinn in der Unvernunft des Wegsperrens: Synthese der Ergebnisse zur Rolle Goyas als Vorbereiter einer neuen gesellschaftlichen Ordnung und kritische Reflexion des Institutionalisierungsprozesses.

Schlüsselwörter

Goya, Wahnsinn, Michel Foucault, Vernunft, Unvernunft, Aufklärung, Ikonographie, Los Caprichos, Casa de Locos, Diskurstheorie, Marginalisierung, Kunstgeschichte, Wissensvermittlung, Gesellschaftskritik, Moderne.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das zentrale Anliegen dieser Bachelorarbeit?

Die Arbeit untersucht, wie Francisco de Goya durch seine bildlichen Darstellungen den gesellschaftlichen Umgang mit sogenannten Wahnsinnigen reflektiert und dabei Foucaults Thesen zur Geschichte des Wahnsinns visuell umsetzt.

Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt der Untersuchung?

Zentrale Themen sind die Dialektik von Vernunft und Unvernunft, der gesellschaftliche Ausschlussprozess in Zuchthäusern und die symbolische Darstellung menschlicher Abgründe und Ängste bei Goya.

Was ist die grundlegende Forschungsfrage der Autorin?

Die Forschungsfrage konzentriert sich darauf, wie Goya den historischen Wandel des Wahnsinnsverständnisses erfasst und inwieweit seine künstlerische Praxis als Form kritischer Auseinandersetzung mit der gesellschaftlichen Norm dient.

Welche wissenschaftliche Methodik wird für die Analyse genutzt?

Es wird eine systematische Literaturrecherche mit einer diskurstheoretischen Herangehensweise kombiniert, wobei Foucaults "Folie et Déraison" als primäres analytisches Werkzeug dient, um ikonographische Analysen von Goyas Bildern zu stützen.

Was deckt der Hauptteil der Arbeit ab?

Der Hauptteil behandelt die historische Herleitung des Wahnsinnsbegriffs während der Aufklärung sowie eine detaillierte Auseinandersetzung mit "Los Caprichos", "Corral de Locos" und "Casa de Locos".

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Kernbegriffe sind Goya, Wahnsinn, Foucault, Kunstgeschichte, Institutionenkritik und das Spannungsfeld zwischen Vernunft und Animalität.

Wie interpretiert Goya die Rolle der Institution in seinen Werken?

Goya stellt Institutionen wie das Gefängnis oder das Irrenhaus als Orte dar, an denen Menschen zwar gemeinsam weggesperrt, aber dennoch in ihrer individuellen Andersartigkeit durch den Wahnsinn vereint werden.

Welche symbolische Bedeutung misst die Arbeit der "Casa de Locos" bei?

Das Gemälde wird als kritische Auseinandersetzung mit der sozialen Hierarchie und der Rolle des Wahnsinns als Instrument der gesellschaftlichen Ordnung verstanden, welches die Absurdität der Trennung von Vernunft und Unvernunft aufzeigt.