Doktorarbeit / Dissertation, 1998
214 Seiten, Note: Très honorable
1. L'AFFAIRE BORACH LEVY
1.1 Les juifs d'Alsace
1.2 Un point de droit
1.3 Jésuites et jansénistes
1.4 Lévy à Paris
1.5 La vie à Haguenau
1.6 Le baptême
1.7 La bulle Unigenitus
1.8 L'expulsion des jésuites
2. CONTRAT OU SACREMENT?
2.1 La doctrine chrétienne
2.2 Les «mésalliances»
2.3 La mesure de l'interdit
2.4 L'autorité du roi
2.5 Le poids de la Réforme
3. LA DESUNION DU COUPLE
3.1 Les déplacements
3.2 L'enfermement
3.3 Les commissaires de police
3.4 Violence et désespoir
3.5 Enfance et séparations
3.6 Des alliances cassées
3.7 Battre sa femme dans un état d'ivresse
3.8 L'assassinat du conjoint
3.9 La folie du partenaire
3.10 Des couples indigents
3.11 Des enfants illégitimes
3.12 Commerce et émancipation
3.13 Les médiations
3.14 Errance et vagabondage
3.15 La jalousie
4. «DIVORCER» SOUS L'ANCIEN REGIME
4.1 La Coutume
4.2 L'Officialité de Paris
4.3 Le Châtelet de Paris
5. LA NATURE DES CHOSES
5.1 Le divorce en Europe
5.2 Les héritages de la loi du 20 septembre 1792
5.3 Les philosophes et le divorce
5.4 Cerfvol
6. SOUS LA REVOLUTION
6.1 Le contrat social
6.2 La force de la morale
6.3 L’émancipation des femmes
6.4 Le bonheur
7. LA LEGISLATIVE
7.1 Le Comité ecclésiastique
7.2 Le mariage des prêtres
7.3 Les mariages des protestants
7.4 Le débat sur l’état civil
7.5 Le débat sur le divorce
Cette étude analyse l'évolution de la conception du mariage sous l'Ancien Régime et la Révolution française, en explorant la tension entre le mariage comme sacrement indissoluble et le mariage comme contrat social. La recherche interroge la manière dont les institutions judiciaires et les discours philosophiques ont géré la «crise conjugale» avant la légalisation du divorce.
L'affaire Borach Lévy
Le cas, dont je voudrais traiter ici, est celui d'un juif alsacien, Borach Lévy, qui vers la fin des années 1750 fit appel au Parlement de Paris contre deux sentences de l'Officialité de Soissons, du 4 septembre 1755 et du 5 septembre 1756. Ce cas a laissé des traces profondes dans l'histoire de la jurisprudence, car - comme l'écrivait le juriste Pierre Guyot - c'était la première fois que le Parlement avait établi, d'une manière irrévocable, que le mariage était un contrat indissoluble, même entre deux époux «infidèles» (non catholiques). L'affaire fut plaidée pendant une dizaine de séances à la Grand’Chambre du Parlement: la sentence du 2 janvier 1758 débouta Borach Lévy, tout en lui interdisant de se remarier avec Anne Thévart, une catholique du village de Villeneuve-sur-Bellot. Mais pourquoi tant d'acharnement contre un simple mariage? Pourquoi le Parlement de Paris avait-il décidé d'interdire une union qui, malgré tout, se présentait comme féconde?
L'affaire Borach Lévy a fait l'objet de quelques ouvrages récents sur la question du divorce en France au XVIIIe siècle, mais elle a été interprétée souvent comme un problème de mauvaise administration, plus que comme un différend d'ordre idéologique: l'absence d'un état civil laïc au XVIIIe siècle aurait été à l'origine de ce malentendu et des obstacles qui auraient empêché tout couple mixte d'officialiser son union. Or, les résultats de cette recherche ne veulent pas contredire ce qui d'ailleurs a été établi depuis longtemps, mais ils voudraient apporter des nouveaux instruments d'analyse, afin de mieux comprendre le rôle des minorités religieuses dans les affrontements entre couronne et parlements.
L'AFFAIRE BORACH LEVY : Analyse du cas juridique de Borach Lévy qui a marqué la jurisprudence en affirmant le mariage comme contrat indissoluble.
CONTRAT OU SACREMENT? : Examen de la doctrine chrétienne et des tensions entre vision religieuse et perspective contractuelle sous l'Ancien Régime.
LA DESUNION DU COUPLE : Étude des réalités sociales de la désunion, incluant les déplacements, la violence et les séparations de fait.
«DIVORCER» SOUS L'ANCIEN REGIME : Analyse des procédures juridiques et des coutumes en vigueur pour traiter les séparations.
LA NATURE DES CHOSES : Discussion sur l'évolution européenne du divorce et l'héritage culturel de la loi du 20 septembre 1792.
SOUS LA REVOLUTION : Étude de l'impact des idées des philosophes sur la mutation du contrat social et de la morale familiale.
LA LEGISLATIVE : Examen du débat parlementaire et des mesures législatives menant à la laïcisation de l'état civil et à la loi sur le divorce.
Mariage, Divorce, Ancien Régime, Révolution française, Contrat social, Droit canonique, Séparation de corps, Séparation de biens, Histoire sociale du droit, État civil, Famille, Adultère, Impuissance, Jurisprudence, Clergé.
L'ouvrage explore l'histoire de la crise conjugale et la définition juridique du mariage sous l'Ancien Régime, menant à la Révolution française.
Les thèmes principaux incluent la distinction entre contrat et sacrement, le rôle du droit canonique, l'impact de la Réforme et l'évolution des pratiques sociales de séparation.
L'objectif est de démontrer comment la crise du mariage sous l'Ancien Régime a préparé le terrain pour l'introduction du divorce durant la Révolution, en tant qu'expression d'une nouvelle citoyenneté.
L'auteur utilise une analyse historique sociale du droit, croisant des sources judiciaires (notamment les archives des commissaires de police) avec des traités de jurisprudence et des écrits philosophiques de l'époque.
Le corps du texte traite de l'affaire emblématique Borach Lévy, des fondements du droit matrimonial, des causes réelles de désunion comme la violence conjugale, et du débat politique révolutionnaire sur le divorce.
L'étude se distingue par son approche multidisciplinaire, mêlant histoire du droit, anthropologie sociale et analyse des mentalités collectives au XVIIIe siècle.
Elle illustre le conflit entre l'indissolubilité sacramentelle du mariage défendue par l'Église et la souveraineté politique du Parlement au XVIIIe siècle.
Ce statut offrait une autonomie juridique relative, permettant aux femmes de mieux se protéger contre les abus de leurs maris en ayant un accès direct aux autorités judiciaires.
L'anonymat est présenté comme un instrument stratégique, utilisé par les auteurs de l'époque pour naviguer entre les exigences sociales, morales et politiques de leur temps sans compromettre leur statut.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

