Konkurrierende Gesellschaftsbilder in modernen Demokratietheorien. Die Staatsbürgerrolle im Vergleich zwischen Chantal Mouffe und John Rawls

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Definitionen: Demokratie und Staatsbürgerschaft
• Die Staatsbürgerrolle bei John Rawls
  • Der Urzustand und Gerechtigkeit als Fairness
  • Pluralismus und übergreifender Konsens
  • Der öffentliche Vernunftgebrauch
  • Das liberale Legitimitätsprinzip
  • Die politische Konzeption der Person
  • Zwischenfazit
• Die Staatsbürgerrolle bei Chantal Mouffe
  • Die Logik der Äquivalenz und der Differenz
  • A(nta)gonistik, das Politische und der Diskurs
  • Die Hegemonietheorie
  • Agonistischer Pluralismus
  • Radikaldemokratische Staatsbürgerschaft
  • Zwischenfazit
• Rawls und Mouffe im Vergleich
• Kritische Betrachtung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Bachelorarbeit befasst sich mit dem Dilemma staatsbürgerlicher Identität im Kontext von Globalisierungsprozessen. Die Arbeit analysiert die Staatsbürgerrolle in modernen Demokratietheorien im Vergleich zwischen Chantal Mouffe und John Rawls, zwei wichtigen Denkern der politischen Theorie.

• Die Bedeutung von Staatsbürgerschaft in einer globalisierten Welt
• Die Konzepte von Staatsbürgerschaft bei John Rawls und Chantal Mouffe
• Der Einfluss von Pluralismus und Konflikten auf die Staatsbürgerrolle
• Die Rolle von liberaler Demokratie und radikaldemokratischen Ansätzen
• Ein Vergleich der Staatsbürgermodelle von Rawls und Mouffe

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung stellt die Problemstellung der Arbeit dar und beleuchtet die Relevanz des Themas Staatsbürgerschaft im Kontext von Globalisierungsprozessen.

Kapitel 2 definiert die Begriffe Demokratie und Staatsbürgerschaft, um einen gemeinsamen Rahmen für die Analyse der beiden politischen Theorien zu schaffen.

Kapitel 3 beleuchtet die Staatsbürgerrolle in der politischen Theorie von John Rawls. Es werden seine Konzepte des Urzustands, der Gerechtigkeit als Fairness, des Pluralismus und des öffentlichen Vernunftgebrauchs analysiert.

Kapitel 4 konzentriert sich auf die Staatsbürgerrolle in der politischen Theorie von Chantal Mouffe. Es werden ihre Konzepte der Logik der Äquivalenz und der Differenz, der Antagonistik, des Politischen, des Diskurses und des agonistischen Pluralismus dargestellt.

Kapitel 5 bietet einen Vergleich der Staatsbürgermodelle von Rawls und Mouffe, um ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu beleuchten.

Kapitel 6 analysiert die beiden Theorien kritisch und beleuchtet die Stärken und Schwächen ihrer Konzepte.

Schlüsselwörter

Staatsbürgerschaft, Demokratie, Globalisierung, John Rawls, Chantal Mouffe, Politischer Liberalismus, Radikaldemokratische Staatsbürgerschaft, Pluralismus, Agonistik, Antagonismus, Hegemonie, Gerechtigkeitskonzept, Legitimitätsprinzip, öffentliche Vernunft.