Vergleich verschiedener Case-Tools für den Einsatz im konzeptuellen Datenbankentwurf

Inhaltsverzeichnis

0. Motivation für den Einsatz von CASE-Tools

1. Einführung in den Datenbankentwurf

1.1 Phasen des Datenbankentwurfs

1.2 Datenmodellierung

1.2.1 Objekte

1.2.1 Abstraktionsmechanismen

1.2.2 Beziehungen

1.3. Datenmodelle

1.3.1 ER – Modell

1.3.2 UML-Diagramme

1.3.2.1. Anwendungsfalldiagramme

1.3.2.2. Klassendiagramm

1.3.3. Relationales Datenmodell

1.3.3.1. Aufbau des Relationenmodells

1.3.3.2. Begriffsdefinitionen

2. Fallbeispiel

2.1. Einzelheiten des Fallbeispiels

2.1.1. Sicht des Passagiers:

2.1.2 Sicht der Flughafenverwaltung

2.1.3 Sicht der Fluggesellschaft

3. Klassifizierung der CASE-Werkzeuge

3.1. Fundamentale Anforderungen

3.1.1 Diagramme

3.1.2. Funktionen

3.1.2.1.Korrektheit

3.1.2.2. Datenbankanbindung

3.1.2.3 Forward-Engineering

3.1.2.3.1 Transformation ER-Modell nach Relationenmodell

3.1.2.3.2 SQL-Code

3.1.3. Bedienungskomfort

3.2. Erweiterte Anforderungen

3.2.1. Import

3.2.2. Reverseengineering

3.2.3. Referentielle Integrität

3.2.4. Festlegen von Indizes

3.2.5. Flexibilität

3.3. Weitere Bewertungspunkte

4. Bewertung

4.1. Powerdesigner

4.1.1. Installation

4.1.1. Erscheinungsbild

4.1.2. Modellierungsarten

4.1.2.1 ER-Modell

4.1.2.2 Physisches Datenmodell

4.1.2.3 UML-Klassenmodell

4.1.3. Funktionen

4.1.3.1. Validierungsfunktion

4.1.3.2. Datenbankanbindung

4.1.3.3. Forward-Engineering

4.1.3.3.1 Umsetzung einer 1:1-Relationship

4.1.3.3.2 Umsetzung einer 1:n-Relationship

4.1.3.3.3 Umsetzung einer n:m-Relationship

4.1.3.4. Reverse-Engineering

4.1.3.5. Import / Export

4.1.3.6. Reportfunktion

4.1.3.7 Anlegen von Indizes

4.1.3.8 Zusatzfunktionen

4.1.3.8.1 Ausführen von SQL-Statements

4.1.3.8.2 Speicherverwaltung

4.1.3.8.3 Schätzen der Datenbankgröße

4.1.4. Hilfe / Support

4.1.5. Benutzerfreundlichkeit

4.1.7. Resümee

4.2. CaseStudio 2

4.2.1. Installation

4.2.2. Erscheinungsbild

4.2.3. Modellierung

4.2.3. Funktionen

4.2.3.1. Validierungsfunktion

4.2.3.2. Datenbankanbindung

4.2.3.3. Forward-Engineering

4.2.3.3.1 (1:1)-Relationship:

4.2.3.3.2 (1:n)-Relationship

4.2.3.3.3. (n:m)-Relationship

4.2.3.3.4 Umsetzung des Fallbeispiels

4.2.3.4. Reverseengineering

4.2.3.5. Import / Export

4.2.3.6 Anlegen von Indizes

4.2.3.7 Reportfunktion

4.2.4. Hilfe / Support

4.2.5. Benutzerfreundlichkeit

4.2.6. Resümee

4.3. ERwin

4.3.1. Installation

4.3.2. Erscheinungsbild

4.3.3. Diagramme

4.3.3.2. Physisches Modell

4.3.3.3. Logisch / Physisches Modell

4.3.3.3. Wechsel zwischen den Modelltypen

4.3.4. Funktionen

4.3.4.1. Validierungsfunktion

4.3.4.2. Datenbankanbindung

4.3.4.3. Forward-Engineering

4.3.4.3.1 Umsetzung 1:1-Relationship

4.3.4.3.2 Umsetzung 1:n-Relationship

4.3.4.3.3.Umsetzung einer n:m-Relationship

4.3.4.4 Reverse-Engineering

4.3.4.5. Import / Export

4.3.4.6. Anlegen von Indizes

4.3.4.7. Reportfunktion

4.3.5. Hilfe / Support

4.3.6. Benutzerfreundlichkeit

4.3.7. Resümee

5. Resümee und Ausblick

5.1. Gesamtwertung

5.2. Vor- und Nachteile beim Einsatz von CASE-Werkzeugen

Zielsetzung und Themen

Die vorliegende Arbeit vergleicht und beurteilt verschiedene CASE-Tools (Computer Aided Software Engineering) für den konzeptionellen Datenbankentwurf, um eine Entscheidungsgrundlage für den Einsatz am Lehrstuhl Datenbanken und Informationssysteme der TU-München zu schaffen.

• Grundlagen des konzeptionellen Datenbankentwurfs und Datenmodellierung (ER-Modell, UML).
• Entwicklung eines repräsentativen Fallszenarios (Flughafen-Datenbank).
• Erarbeitung eines Kriterienkatalogs zur Klassifizierung und Bewertung von CASE-Werkzeugen.
• Detaillierte Analyse und Praxistest der Softwarelösungen PowerDesigner, CaseStudio 2 und ERwin.
• Vergleichende Zusammenfassung der Tool-Funktionalitäten und Eignung für den universitären Einsatz.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

0. Motivation für den Einsatz von CASE-Tools: Beschreibt die zunehmende Komplexität moderner Informationssysteme und die Notwendigkeit von CASE-Tools für den korrekten Datenbankentwurf im universitären Umfeld.

1. Einführung in den Datenbankentwurf: Führt in die verschiedenen Entwurfsphasen ein und erläutert die theoretischen Grundlagen der Datenmodellierung mittels ER-Modell und UML.

2. Fallbeispiel: Stellt ein konkretes Szenario einer Flughafen-Datenbank vor, das als Grundlage für die spätere Evaluierung der verschiedenen CASE-Werkzeuge dient.

3. Klassifizierung der CASE-Werkzeuge: Definiert einen detaillierten Kriterienkatalog, um Softwarewerkzeuge hinsichtlich ihrer funktionalen Anforderungen für den Datenbankentwurf objektiv vergleichbar zu machen.

4. Bewertung: Präsentiert den intensiven Praxistest und die detaillierte Evaluierung der ausgewählten Tools PowerDesigner, CaseStudio 2 und ERwin basierend auf dem definierten Kriterienkatalog.

5. Resümee und Ausblick: Zieht ein Fazit aus den Testergebnissen und diskutiert die allgemeinen Vor- und Nachteile beim Einsatz von CASE-Tools im Datenbankentwurf.

Schlüsselwörter

CASE-Tools, Datenbankentwurf, Datenmodellierung, ER-Modell, UML, PowerDesigner, CaseStudio 2, ERwin, Datenbankanbindung, Reverse Engineering, Forward Engineering, Informationssysteme, SQL-Codegenerierung, Referentielle Integrität, Anforderungsanalyse

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit?

Die Bachelorarbeit befasst sich mit der Analyse und dem Vergleich von professionellen Softwarewerkzeugen (CASE-Tools) für den konzeptionellen Entwurf von Datenbanken.

Welches Ziel verfolgt die Arbeit?

Das primäre Ziel ist es, eine Auswahl geeigneter CASE-Tools für den Einsatz in einem universitären Datenbankpraktikum an der TU München zu evaluieren.

Welche Themenfelder werden abgedeckt?

Die Arbeit deckt Themen von der theoretischen Modellierung (ER und UML) bis hin zu praktischen Funktionen wie SQL-Codegenerierung und Datenbankanbindung ab.

Welche Methode wird zur Analyse verwendet?

Es wird ein Anforderungskriterienkatalog erstellt, anhand dessen drei ausgewählte Werkzeuge (PowerDesigner, CaseStudio 2, ERwin) einem standardisierten Praxistest unterzogen werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretischen Grundlagen des Datenbankentwurfs, die Vorstellung eines praxisnahen Szenarios (Flughafen-Datenbank) und die detaillierte Bewertung der Software.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind neben CASE-Tools vor allem Reverse- und Forward-Engineering, Datenbankanbindung, Diagrammtypen und die Modellierung von Datenbeziehungen.

Wie schneidet der PowerDesigner im Test ab?

Der PowerDesigner erweist sich als Testsieger, da er den größten Funktionsumfang bietet und die ER-Modellierung ohne unnötige Einschränkungen durch das relationale Modell unterstützt.

Welche Schwachstellen weisen die untersuchten Tools allgemein auf?

Ein häufiges Problem ist die zu starke Bindung der konzeptionellen Modellierung an relationale Schemata, was die intuitive Modellierung komplexer Sachverhalte einschränken kann.