Die komparative-existenzielle Reflexion der literarischen Werke "1984" von George Orwell, "Vor dem Gesetz" von Franz Kafka und des Films "Memento" von Christopher Nolan im phänomenologischen Zirkel der Zeug-Ding-Analyse Heideggers in "Sein und Zeit"

Inhaltsverzeichnis

TEIL I

EINLEITUNG

1.1. Zur Fragestellung

1.2. Ziel der Arbeit

1.3. Relevanz der Arbeit

1.4. Verfahren und Durchführung

TEIL II

1984

2.1. Inhaltsangabe und Interpretation

2.2. Die Figurenkonstellation von „1984“

2.2.1. Winston Smith

2.2.2. O’Brien

2.2.3. Julia

2.2.4. Der Große Bruder

2.2.5. Immanuel Goldstein

2.2.6. Tom Parsons

2.2.7. Syme

2.2.8. Mr. Charrington

2.2.9. Die Proles

2.3. Die Gebietsverteilung der drei Supermächte

2.4. Die vier Ministerien

2.5. Die Struktur der Gesellschaft in Ozeanien

2.6. Allgemeine Lebenslaufbahn eines ozeanischen Bürgers

2.7. Die Einführung der Neusprache

2.8. Ausschnitte aus den Filmen „1984“ (1956) und „1984“ (1984)

TEIL III

VOR DEM GESETZ

3.1. Die Inhaltsangabe

3.2. Die Figurenkonstellation von „Vor dem Gesetz“

3.2.1. Der Türhüter

3.2.2. Der Mann vom Lande

3.3. Deutung der Parabel

3.3.1. Türhüter als Idee der Restriktion und Klassenwirrwarr

3.3.2. Das Tor verliert seine Funktion

3.3.3. Münzwurf des Absurden

3.3.4. Wahrheit oder Notwendigkeit

TEIL IV

MEMENTO

4.1. Die Inhaltsangabe

4.2. Die Figurenkonstellation von „Memento“

4.2.1. Leonard Shelby

4.2.2. John Edward Gammell „Teddy“

4.2.3. Natalie

4.2.4. Sammy Jankis

4.2.5. Jimmy Grantz

4.2.6. Dodd

4.2.7. Burt

4.3. Erläuterung des Films

4.4. Die Cover des Films

4.5. Die zwei Handlungsstränge

4.6. Bedeutungsträger des Plots

4.6.1. Die Polaroid-Kamera

4.6.2. Die Tätowierungen

4.6.3. Die Mindmap

4.6.4. Die Gegenstände der Ehefrau

4.7. Die detaillierte Szenenanalyse

4.8. Fakten versus Erinnerungen

TEIL V

KOMPARATISTIK

5.1. Die komparatistische Disziplin

5.2. Vergleich und Reflexion

5.3. Arbeitsgebiet der Komparatistik

5.4. Intermedialität

TEIL VI

EXISTENTIALISMUS

6.1. Genese und Arbeitsfeld des Existentialismus

6.2. Angstkategorien in den Werken „1984“, „Vor dem Gesetz“ und „Memento“

TEIL VII

SEIN UND ZEIT

7.1. Abriss des Werks „Sein und Zeit“

7.2. Zeug und Ding

TEIL VIII

ZEUG-DING-ANALYSE

8.1. 1984

8.1.1. Die Vergangenheit

8.2. Vor dem Gesetz

8.3. Memento

8.4. Resümee von „1984“, „Vor dem Gesetz“ und „Memento“

TEIL IX

DER TOD

9.1. Kontemplation über den Tod

TEIL X

COMPARATIO MEMENTO – 1984 – VOR DEM GESETZ

10.1. Vergleich des Grotesken

TEIL XI

SCHLUSSFOLGERUNG

Zielsetzung & Themen

Ziel der Arbeit ist eine existenziell-komparatistische Untersuchung der Werke „1984“, „Vor dem Gesetz“ und „Memento“ unter Berücksichtigung von Martin Heideggers Philosophie, um die Auswirkungen von existenzbedrohenden Krisenerfahrungen und den Umgang der Protagonisten mit ihrer Umwelt zu analysieren.

• Anwendung der phänomenologischen „Zeug-Ding-Analyse“ nach Martin Heidegger.
• Vergleich existenzieller Gefühlszustände wie Angst, Verlust und Verzweiflung.
• Untersuchung der Intermedialität beim Vergleich von Literatur und Film.
• Analyse der Rolle von Gegenständen (Zeug) für die Identitätsbildung und Sinnstiftung der Protagonisten.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Einführung in die existenzielle Forschungsfrage, die Relevanz der Werke und Erläuterung des methodischen Vorgehens unter Einbeziehung von Heideggers Phänomenologie.

2. 1984: Detaillierte Inhaltsangabe und Analyse der Figurenkonstellation sowie der totalitären Strukturen und Gesellschaftsform in Ozeanien.

3. VOR DEM GESETZ: Interpretation der Kafka-Parabel durch Figurencharakterisierung und Analyse der Machtdynamik zwischen Türhüter und dem Mann vom Lande.

4. MEMENTO: Analyse der komplexen narrativen Struktur des Films, der Gedächtnisstörung des Protagonisten und der Bedeutung von Objekten im Kontext der Wahrnehmung.

5. KOMPARATISTIK: Theoretische Grundlagen der vergleichenden Literaturwissenschaft und Diskussion der Intermedialität.

6. EXISTENTIALISMUS: Überblick über die philosophische Strömung und Identifizierung existentieller Angstkategorien in den untersuchten Werken.

7. SEIN UND ZEIT: Abriss von Heideggers Hauptwerk, insbesondere hinsichtlich der Konzepte von Zeug und Ding.

8. ZEUG-DING-ANALYSE: Konkrete Anwendung der Heidegger‘schen Analyse auf Objekte in 1984, Vor dem Gesetz und Memento.

9. DER TOD: Philosophische Kontemplation über die Endlichkeit des Daseins als zentrales Motiv aller drei Werke.

10. COMPARATIO MEMENTO – 1984 – VOR DEM GESETZ: Synthetischer Vergleich der zentralen Themen und Motive unter Einbeziehung der grotesken Elemente.

11. SCHLUSSFOLGERUNG: Zusammenführende Diskussion der Ergebnisse und Reflexion über das Zusammenspiel von Literatur und Philosophie.

Schlüsselwörter

Existentialismus, Zeug-Ding-Analyse, Komparatistik, 1984, Vor dem Gesetz, Memento, Martin Heidegger, Phänomenologie, Totalitarismus, Identität, Gedächtnisverlust, Macht, Verrat, Angst, Tod.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit?

Die Arbeit untersucht vergleichend die existenzielle Not der menschlichen Bedingung in den Werken "1984" von George Orwell, "Vor dem Gesetz" von Franz Kafka und "Memento" von Christopher Nolan.

Welche zentralen Themenfelder behandelt die Dissertation?

Zentrale Themen sind die menschliche Existenz, existenzielle Angst, Verrat, der Verlust von Identität und Wahrnehmung sowie die Rolle der Zeit und des Todes.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, das "Sich-Zeigende" in den besprochenen Werken mithilfe von Martin Heideggers „Zeug-Ding-Analyse“ tiefergehend zu entschlüsseln, um neue Interpretationsmöglichkeiten aufzuzeigen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird ein existenziell-komparatives Verfahren sowie die literaturphilosophische Methode nach Heidegger angewandt, um Literatur und Film interdisziplinär zu vergleichen.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Inhalts- und Figuren-Analyse der drei Werke sowie deren gemeinsame philosophische Durchleuchtung anhand der Begriffe „Zeug“ und „Ding“.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Existentialismus, Zeug-Ding-Analyse, Komparatistik, Phänomenologie sowie Totalsitarismus und Identitätsverlust.

Wie spielt das Konzept der „Dinge“ eine Rolle für Leonard in "Memento"?

Gegenstände wie die Polaroid-Kamera oder Tätowierungen dienen Leonard nicht ihrem ursprünglichen, sondern einem existentiell kompensatorischen Zweck, um seine Gedächtnisstörung zu überbrücken.

Welche Bedeutung kommt der „Tür“ in Kafkas Parabel zu?

Die Tür verliert ihre Funktion als Grenzmechanismus, da sie trotz ihrer Offenheit für den Protagonisten unüberwindbar bleibt, was sie zu einem Symbol des „Absurd-Dings“ macht.