„Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) keinen Gott.“

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Einführung
• Gang der Untersuchung
• Der Begriff „Wahrscheinlichkeit“ - Abgrenzungen
• Der Begriff „Wahrscheinlichkeit“ - Grundsätzliches
• Das Wort „Wahrscheinlichkeit“ in den Wirtschaftswissenschaften
• Das Wort „Wahrscheinlichkeit“ in der Umgangssprache
• Das Wort „Wahrscheinlichkeit“ in den Rechtswissenschaften
• Das Wort „Sicherheit“ - Abgrenzungen
• Das Wort „Sicherheit“ in der Umgangssprache
• Das Wort „Sicherheit“ in der Wissenschaft
• Zur „Wahrscheinlichkeit“ im ö (materiellen) Strafrecht
• Zur so genannten „Quasi-Kausalität“ – (Fehl-)Behauptungen
• Sachkritischer Kommentar zu FUCHS und KIENAPFEL/HÖPFEL
• Die FUCHSsche „media sententia“ und Fragen hiezu
• Zur „Wahrscheinlichkeit“ in der (ö und d) Prozesspraxis
• „Heisenberg'sche Unschärfe-Relation“: „New Age“ ante portas?
• Die „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ in der öRSpr
• Die „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ in der dRSpr
• Implikationen für die (Prozess-)Praxis
• Die (aktuelle) deutsche Werbekampagne
• Die so genannte „Säkulare Buskampagne“
• Der Satz „Es gibt keinen Gott“
• „Es gibt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit …“
• „Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit)…..“
• Die (aktuelle) englische Werbekampagne
• Die „Atheist Bus Campaign“
• Der Satz „There's probably no God“
• Das Wort „probable“ im Englischen
• Das Wort „,probably“ in der englischen Umgangssprache
• Das Wort „probably“ in den englischen Rechtswissenschaften
• „probably“ vs „an Sicherheit grenzende [sic!]…..“?
• „an Sicherheit grenzende ...“ vs „beyond a reasonable doubt“?
• Zusammenfassung und skeptisch-ambivalenter Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit befasst sich mit der Frage, was die „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ aus wissenschaftlicher Sicht bedeutet. Hierbei wird der Satz „Es gibt keinen Gott“ sowie die aktuelle Buskampagne in Deutschland und England analysiert.

• Der Begriff „Wahrscheinlichkeit“ in verschiedenen Kontexten (Umgangssprache, Wissenschaft, Rechtswissenschaften)
• Die „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ in Bezug auf Strafrecht und Prozesspraxis
• Kritische Betrachtung der Argumente und Behauptungen in der Buskampagne
• Analyse des Satzes „Es gibt keinen Gott“ aus seriös-wissenschaftlicher Sicht
• Vergleich der englischen und deutschen Buskampagne in Bezug auf den Begriff „Wahrscheinlichkeit“

Zusammenfassung der Kapitel

• Einleitung: Einführung in die Thematik und Darlegung der Zielsetzung der Arbeit.
• Der Begriff „Wahrscheinlichkeit“: Analyse des Begriffs „Wahrscheinlichkeit“ in verschiedenen Kontexten, einschließlich der Umgangssprache, der Wissenschaft und des Rechts.
• Zur „Wahrscheinlichkeit“ im Strafrecht: Untersuchung der „Quasi-Kausalität“ und der Kontroversen um die Anwendung des Begriffs „Wahrscheinlichkeit“ in der Strafrechtspraxis.
• Zur „Wahrscheinlichkeit“ in der Prozesspraxis: Analyse der „an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit“ in Österreich und Deutschland sowie die Implikationen für die Prozesspraxis.
• Die deutsche Werbekampagne: Analyse der „Säkularen Buskampagne“ in Deutschland, einschließlich der kritischen Betrachtung des Satzes „Es gibt keinen Gott“.
• Die englische Werbekampagne: Analyse der „Atheist Bus Campaign“ in England und Vergleich der englischen und deutschen Kampagnen in Bezug auf den Begriff „Wahrscheinlichkeit“.

Schlüsselwörter

Die Arbeit beschäftigt sich mit den Begriffen „Wahrscheinlichkeit“ und „Sicherheit“ im Kontext der aktuellen Buskampagne, der „Quasi-Kausalität“ im Strafrecht, der „an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit“ in der Prozesspraxis und der wissenschaftlichen Analyse des Satzes „Es gibt keinen Gott“.

Häufig gestellte Fragen

Was bedeutet „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ wissenschaftlich?

Wissenschaftlich gesehen ist dies ein problematischer Begriff, da er graduelle Wahrscheinlichkeit mit dem absoluten Zustand der Sicherheit vermengt, was oft als inkorrekt kritisiert wird.

Was war die „Säkulare Buskampagne“?

Eine Werbeaktion in Deutschland mit dem Slogan „Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) keinen Gott“, die eine Debatte über Atheismus und wissenschaftliche Beweisbarkeit auslöste.

Wie unterscheidet sich die deutsche Kampagne von der englischen?

Die englische „Atheist Bus Campaign“ nutzte den Slogan „There's probably no God“. Die Arbeit analysiert die sprachlichen Unterschiede zwischen „probably“ und der deutschen Formulierung.

Wo wird der Begriff der Wahrscheinlichkeit im Recht verwendet?

Besonders im Strafrecht bei der sogenannten „Quasikausalität“ und Unterlassungshaftung spielt die Feststellung einer hohen Wahrscheinlichkeit eine entscheidende Rolle.

Was bedeutet „beyond a reasonable doubt“?

Es ist ein Standard im angelsächsischen Recht, der besagt, dass eine Schuld über jeden vernünftigen Zweifel hinaus bewiesen sein muss – ein Gegenstück zur deutschen „an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit“.