„Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) keinen Gott.“

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Einführung
• Gang der Untersuchung
• Der Begriff „Wahrscheinlichkeit“ - Abgrenzungen
• Der Begriff „Wahrscheinlichkeit“ - Grundsätzliches
• Das Wort „Wahrscheinlichkeit“ in den Wirtschaftswissenschaften
• Das Wort „Wahrscheinlichkeit“ in der Umgangssprache
• Das Wort „Wahrscheinlichkeit“ in den Rechtswissenschaften
• Das Wort „Sicherheit“ - Abgrenzungen
• Das Wort „Sicherheit“ in der Umgangssprache
• Das Wort „Sicherheit“ in der Wissenschaft
• Zur „Wahrscheinlichkeit“ im ö (materiellen) Strafrecht
• Zur so genannten „Quasi-Kausalität“ – (Fehl-)Behauptungen
• Sachkritischer Kommentar zu FUCHS und KIENAPFEL/HÖPFEL
• Die FUCHSsche „media sententia“ und Fragen hiezu
• Zur „Wahrscheinlichkeit“ in der (ö und d) Prozesspraxis
• „Heisenberg'sche Unschärfe-Relation“: „New Age“ ante portas?
• Die „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ in der öRSpr
• Die „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ in der dRSpr
• Implikationen für die (Prozess-)Praxis
• Die (aktuelle) deutsche Werbekampagne
• Die so genannte „Säkulare Buskampagne“
• Der Satz „Es gibt keinen Gott“
• „Es gibt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit …“
• „Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit)…..“
• Die (aktuelle) englische Werbekampagne
• Die „Atheist Bus Campaign“
• Der Satz „There's probably no God“
• Das Wort „probable“ im Englischen
• Das Wort „,probably“ in der englischen Umgangssprache
• Das Wort „probably“ in den englischen Rechtswissenschaften
• „probably“ vs „an Sicherheit grenzende [sic!]…..“?
• „an Sicherheit grenzende ...“ vs „beyond a reasonable doubt“?
• Zusammenfassung und skeptisch-ambivalenter Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit befasst sich mit der Frage, was die „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ aus wissenschaftlicher Sicht bedeutet. Hierbei wird der Satz „Es gibt keinen Gott“ sowie die aktuelle Buskampagne in Deutschland und England analysiert.

• Der Begriff „Wahrscheinlichkeit“ in verschiedenen Kontexten (Umgangssprache, Wissenschaft, Rechtswissenschaften)
• Die „an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit“ in Bezug auf Strafrecht und Prozesspraxis
• Kritische Betrachtung der Argumente und Behauptungen in der Buskampagne
• Analyse des Satzes „Es gibt keinen Gott“ aus seriös-wissenschaftlicher Sicht
• Vergleich der englischen und deutschen Buskampagne in Bezug auf den Begriff „Wahrscheinlichkeit“

Zusammenfassung der Kapitel

• Einleitung: Einführung in die Thematik und Darlegung der Zielsetzung der Arbeit.
• Der Begriff „Wahrscheinlichkeit“: Analyse des Begriffs „Wahrscheinlichkeit“ in verschiedenen Kontexten, einschließlich der Umgangssprache, der Wissenschaft und des Rechts.
• Zur „Wahrscheinlichkeit“ im Strafrecht: Untersuchung der „Quasi-Kausalität“ und der Kontroversen um die Anwendung des Begriffs „Wahrscheinlichkeit“ in der Strafrechtspraxis.
• Zur „Wahrscheinlichkeit“ in der Prozesspraxis: Analyse der „an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit“ in Österreich und Deutschland sowie die Implikationen für die Prozesspraxis.
• Die deutsche Werbekampagne: Analyse der „Säkularen Buskampagne“ in Deutschland, einschließlich der kritischen Betrachtung des Satzes „Es gibt keinen Gott“.
• Die englische Werbekampagne: Analyse der „Atheist Bus Campaign“ in England und Vergleich der englischen und deutschen Kampagnen in Bezug auf den Begriff „Wahrscheinlichkeit“.

Schlüsselwörter

Die Arbeit beschäftigt sich mit den Begriffen „Wahrscheinlichkeit“ und „Sicherheit“ im Kontext der aktuellen Buskampagne, der „Quasi-Kausalität“ im Strafrecht, der „an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit“ in der Prozesspraxis und der wissenschaftlichen Analyse des Satzes „Es gibt keinen Gott“.