Natur als Rechtssubjekt. Die Atrato-Entscheidung des Corte Constitucional in Kolumbien

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Forschungsstand
• Relevanz
• Aufbau der Arbeit
• Die Atrato-Entscheidung
• Grundlagen des Kolumbianischen Rechts
• Die Verfassung Kolumbiens von 1991
• Der juristische Rahmen des Umweltschutzes in Kolumbien
• Der juristische Rahmen des Wasserschutzes in Kolumbien
• Der juristische Rahmen der indigenen Bevölkerung in Kolumbien
• Die Atrato-Entscheidung des Corte Constitucional in Kolumbien
• „Acción de tutela“
• Der Sachverhalt
• Das Urteil
• Folgen des Urteils
• Reaktionen auf das Urteil
• Übertragbarkeit des Urteilsinhalts auf das Völkerrecht
• Argumentation des Corte Constitucional
• Hauptargument
• Anwendbarkeit auf völkerrechtlicher Ebene
• Definition: „Biokulturelle Rechte“
• Verankerung der „Biokulturellen Rechte“ im Internationalen Recht
• Das ILO-Abkommen 169 über indigene und in Stämmen lebende Völker (1989)
• Das Übereinkommen über die biologische Vielfalt (1992)
• Die Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der indigenen Völker (2007)
• Die Amerikanische Erklärung über die Rechte indigener Völker (2016)
• Das UNESCO-Übereinkommen zum Schutz des immateriellen Kulturerbes (2003)
• Existenz „Biokulturelle Rechte“ im internationalen Recht?

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit der Frage, ob die Atrato-Entscheidung des Kolumbianischen Verfassungsgerichtes als Vorreiter für eine Anerkennung von Rechten der Natur im internationalen Recht betrachtet werden kann. Die Arbeit analysiert die Argumentation des Gerichts und untersucht, ob und inwiefern die in der Atrato-Entscheidung verankerten „Biokulturellen Rechte“ im Völkerrecht Anwendung finden können.

• Die Atrato-Entscheidung des Kolumbianischen Verfassungsgerichts
• Die Argumentation des Gerichts in Bezug auf die „Biokulturellen Rechte“
• Die Übertragbarkeit der „Biokulturellen Rechte“ auf das Völkerrecht
• Die Relevanz von internationalen Abkommen und Deklarationen in Bezug auf die Rechte der Natur
• Die Bedeutung der Atrato-Entscheidung für die zukünftige Entwicklung des Umweltrechts

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in die Thematik ein und beleuchtet den Forschungsstand sowie die Relevanz des Themas. Sie stellt die zunehmende Zerstörung der Umwelt in Südamerika dar und erläutert die Bedeutung des Ansatzes der „Rechte der Natur“ im Kontext der aktuellen Umweltproblematik.

Kapitel 2 analysiert die Atrato-Entscheidung des Kolumbianischen Verfassungsgerichts, indem es die relevanten Grundlagen des Kolumbianischen Rechts sowie die Hintergründe und Folgen der Entscheidung beleuchtet. Die Kapitel 3 befasst sich mit der Übertragbarkeit der Argumentation des Gerichts auf das Völkerrecht. Es werden die im Urteil verankerten „Biokulturellen Rechte“ definiert und ihre Verankerung in internationalen Rechtsinstrumenten untersucht.

Schlüsselwörter

Die Arbeit konzentriert sich auf die Schlüsselbegriffe „Biokulturelle Rechte“, „Natur als Rechtssubjekt“, „Atrato-Entscheidung“, „Völkerrecht“, „Umweltrecht“, „indigene Völker“, „Rechtssubjektivierung“ und „Recht der Natur“. Die Arbeit beleuchtet den aktuellen Stand der Diskussion und die Bedeutung der Atrato-Entscheidung für die Entwicklung des internationalen Umweltrechts.