Die Replikationskrise. Ihr Einfluss auf Stichproben in verschiedenen psychologischen Subdisziplinen

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Theorie

2.1 Begriffsbestimmungen und Forschungsstand

2.2 Fragestellung und Hypothesen

3 Methode

3.1 Stichprobe

3.2 Durchführung

3.3 Instrumente und Kodierungsschema

3.4 Statistische Analysen

4 Ergebnisse

4.1 Prüfung der Voraussetzungen und deskriptive Statistik

4.2 Prüfung der Hypothesen

4.2.1 Stichprobengrößen in JPSP

4.2.2 Stichprobengrößen in NP

4.2.3 Effektstärken in JPSP und NP

4.2.4 Präregistrierungen, Poweranalysen, Veröffentlichung zusätzlicher Daten

4.3 Zusätzlich erhobene Variablen und explorative Analysen

4.3.1 Art der Stichprobe

4.3.2 Weitere Variablen

4.4 Berechnung des N-Pact Factor

5 Diskussion

5.1 Diskussion der Ergebnisse und Schlussfolgerungen

5.1.1 Stichprobengrößen und -zusammensetzungen

5.1.2 Poweranalysen und Datenveröffentlichung

5.1.3 N-Pact Factor und Effektstärken

5.1.4 Generalisierbarkeit der Ergebnisse

5.2 Einordnung in die bestehende Literatur und Ausblick

5.3 Limitationen

5.4 Fazit

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht den Einfluss der Replikationskrise auf die psychologische Forschung, indem sie mittels einer empirischen Zeitschriftenanalyse den Status quo in den Subdisziplinen Sozial-, Persönlichkeits- und Neuropsychologie bewertet.

• Analyse von Stichprobengrößen in den Jahren 2005, 2011 und 2017
• Vergleich von berichteten Effektstärken über die Zeit hinweg
• Untersuchung der Nutzung von Präregistrierungen und Poweranalysen
• Evaluation der Veröffentlichung von zusätzlichen Forschungsdaten

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Dieses Kapitel erläutert den Hintergrund der Replikationskrise und die Zielsetzung der empirischen Untersuchung in drei Subdisziplinen der Psychologie.

2 Theorie: Hier werden zentrale Begriffe definiert, der aktuelle Forschungsstand dargestellt und die Hypothesen für die vorliegende Arbeit hergeleitet.

3 Methode: Dieser Abschnitt beschreibt das Studiendesign, die Stichprobenauswahl, die Instrumentarien sowie die statistischen Analyseverfahren.

4 Ergebnisse: In diesem Kapitel werden die deskriptiven Statistiken präsentiert, die Hypothesen geprüft und explorative Analysen durchgeführt.

5 Diskussion: Das letzte Kapitel interpretiert die Ergebnisse, ordnet sie in den wissenschaftlichen Kontext ein und benennt Limitationen sowie zukünftige Forschungsnotwendigkeiten.

Schlüsselwörter

Replikationskrise, Stichprobengröße, Effektstärke, Präregistrierung, a priori Poweranalyse, Open Science, Zeitschriftenanalyse, Statistik, Forschungsdesign, Publikationsbias, psychologische Forschung, Replizierbarkeit, Teststärke.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert, wie sich die psychologische Forschung im Kontext der sogenannten Replikationskrise empirisch verändert hat.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Im Fokus stehen Stichprobengrößen, Effektstärken sowie die Anwendung von Transparenzmaßnahmen wie Präregistrierungen und Poweranalysen.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, zu untersuchen, ob Forscherinnen und Forscher auf die Replikationskrise reagiert haben, indem sie beispielsweise größere Stichproben wählen oder wissenschaftliche Verfahren transparenter gestalten.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine empirische Zeitschriftenanalyse, bei der Artikel aus Fachzeitschriften der Sozial-, Persönlichkeits- und Neuropsychologie über drei Zeitpunkte (2005, 2011, 2017) hinweg ausgewertet wurden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung, die methodische Vorgehensweise und die detaillierte Darstellung der empirischen Ergebnisse sowie deren kritische Diskussion.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Wesentliche Begriffe sind Replikationskrise, Stichprobengröße, Effektstärke, Präregistrierung, Poweranalyse und Open Science.

Warum wurde SPSS 28.0.1.1 für die Analysen gewählt?

Diese Statistiksoftware ermöglichte die notwendigen deskriptiven und schließenden statistischen Analysen, um die Hypothesen zur Veränderung der Stichprobengrößen und Effektstärken zu prüfen.

Welche Rolle spielt der sogenannte "N-Pact Factor"?

Der N-Pact Factor wurde als Instrument eingesetzt, um die Stichprobengrößen und indirekt die Teststärke der untersuchten Fachartikeln vergleichbar zu machen und zu bewerten.