Smart Home für Senioren. Eine Alternative zum Betreuten Wohnen?

Inhaltsverzeichnis

1 EINLEITUNG

1.1 SMART HOME ALS UNTERSTÜTZUNG FÜR SELBSTÄNDIGES LEBEN

1.2 ZIELSETZUNG UND FRAGESTELLUNG

1.3 METHODIK UND ABLAUF

1.4 ABGRENZUNG

2 THEORETISCHE FUNDIERUNG

2.1 ANNÄHERUNG AN DEN BEGRIFF „WOHNEN“

2.1.1 ABGRENZUNG UND DEFINITION VON „WOHNEN“

2.1.2 BEGRIFFSERKLÄRUNG UND ABGRENZUNG DES BEGRIFFS „SENIOREN“

2.1.3 DIE BEDEUTUNG VON „WOHNEN“ FÜR SENIOREN

2.2 SMART HOME

2.2.1 BEGRIFFSERKLÄRUNG, ABGRENZUNG UND LEISTUNGSGRENZE

2.2.2 DARSTELLUNG HEUTIGER SYSTEME UND KRITISCHE BETRACHTUNG DERZEITIGER GRENZEN

2.3 BETREUTES WOHNEN

2.3.1 BEGRIFFSERKLÄRUNG UND ABGRENZUNG

2.3.2 MODELLE DES BETREUTEN WOHNEN

2.3.3 KOSTENASPEKTE DES BETREUTEN WOHNEN

2.3.4 GESUNDHEITLICHE UND SOZIALE BEWEGGRÜNDE FÜR DAS WOHNEN IN EINEM BETREUTEN WOHNEN

2.3.4.1 Pflegebedarf

2.3.4.2 Umzugsbereitschaft

2.3.4.3 Soziale Kontakte

3 METHODE, GRUNDLAGEN UND FORSCHUNGSGEGENSTAND

3.1 BESTIMMUNG DER ERHEBUNGSMETHODEN

3.1.1 EXPERTENINTERVIEW

3.1.1.1 Vor- und Nachteile der Methodik

3.1.1.2 Limitierende Faktoren

3.1.1.3 Auswahl der Interviewpartner

3.1.1.4 Erhebungsinstrument - Interviewleitfaden

3.1.1.5 Vorbereitung des Experteninterviews

3.1.1.6 Durchführung des Experteninterviews

3.1.1.7 Transkription des Interviews

3.1.2 ONLINE- BEFRAGUNG

3.1.2.1 Vor- und Nachteile der Methodik

3.1.2.2 Limitierende Faktoren

3.1.2.3 Fragebogenkonstruktion

3.1.2.4 Auswahl der Stichprobe

3.1.2.5 Durchführung der Online-Befragung

3.1.3 LITERATURARBEIT

3.1.3.1 Vor- und Nachteile der Methodik

3.1.3.2 Limitierende Faktoren

3.2 TRIANGULATION

3.3 KRITIK DER METHODE

3.4 FORSCHUNGSLÜCKE

3.5 DATENANALYSE

3.5.1 DATENAUSWERTUNG

3.5.2 GÜTEKRITERIEN

3.6 ERGEBNISSE

3.6.1 DERZEITIGE PERSPEKTIVE

3.6.1.1 Möglichkeiten von SHS gegenüber Betreuten Wohnen

3.6.1.2 Grenzen von SHS gegenüber Betreuten Wohnen

3.6.2 ZUKÜNFTIGE PERSPEKTIVE

3.6.2.1 Mögliche Chancen von SHS gegenüber Betreuten Wohnen

3.6.2.2 Mögliche Grenzen von SHS gegenüber Betreuten Wohnen

4 DARSTELLUNG UND DISKUSSION DER UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE

4.1 CHANCEN UND RISIKEN DERZEITIGER SMART HOME SYSTEME GEGENÜBER BETREUTEN WOHNEN

4.1.1 SYSTEMISCHE CHANCEN UND RISIKEN

4.1.2 EMOTIONALE CHANCEN UND RISIKEN

4.2 MÖGLICHE CHANCEN UND RISIKEN ZUKÜNFTIGER SMART HOME SYSTEME GEGENÜBER BETREUTEN WOHNEN

4.2.1 SYSTEMISCHE CHANCEN UND RISIKEN

4.2.2 EMOTIONALE CHANCEN UND RISIKEN

4.3 FAZIT

4.4 AUSBLICK

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht, inwieweit assistive Smart Home Technologien (SHS) eine Alternative zum Betreuten Wohnen (BW) für Senioren darstellen können und ob sie dazu beitragen, den Umzug in eine stationäre Einrichtung hinauszuzögern oder zu vermeiden. Die Arbeit analysiert dabei verschiedene Perspektiven (Senioren, Angehörige, Experten) mittels qualitativer Experteninterviews und einer quantitativen Online-Befragung, um Chancen, Risiken sowie systemische und emotionale Hemmschwellen zu identifizieren.

• Analyse der demografischen Herausforderungen und des Pflegekräftemangels
• Untersuchung des Konzepts "Betreutes Wohnen" vs. individuelles Wohnen mit Smart Home
• Erhebung der Akzeptanz und der Hemmschwellen bei Senioren und Angehörigen
• Diskussion über ethische und technische Grenzen von Smart Home Systemen
• Ableitung zukünftiger Potenziale von AAL-Technologien

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 EINLEITUNG: Das Kapitel erläutert die Relevanz des Themas angesichts des demografischen Wandels und stellt die Problemstellung, Zielsetzung sowie den Aufbau der Arbeit dar.

2 THEORETISCHE FUNDIERUNG: Hier werden zentrale Begriffe wie „Wohnen“, „Senioren“, „Smart Home“ und „Betreutes Wohnen“ definiert und der aktuelle Forschungsstand sowie Konzepte (z.B. AAL) diskutiert.

3 METHODE, GRUNDLAGEN UND FORSCHUNGSGEGENSTAND: Dieses Kapitel beschreibt das methodische Vorgehen der empirischen Forschung, bestehend aus Experteninterviews und einer Online-Befragung, inklusive der Begründung der Stichprobenauswahl.

4 DARSTELLUNG UND DISKUSSION DER UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE: Im Hauptteil werden die gewonnenen Daten aus den Interviews und der Umfrage ausgewertet, in Bezug auf Chancen und Risiken diskutiert und die Forschungsfrage beantwortet.

Schlüsselwörter

Smart Home System, Ambient Assisted Living, Betreutes Wohnen, Pflegebedarf, Umzugsbereitschaft, Demografischer Wandel, Akzeptanz, Hemmschwelle, Selbständigkeit, Lebensqualität, Assitive Technologien, Senior, Angehörige, Pflegekräftemangel.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht das Potenzial von Smart Home Technologien als alternative oder ergänzende Wohnform zum klassischen Betreuten Wohnen für Senioren im Alter ab 65 Jahren.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die Themenfelder umfassen die demografische Entwicklung, die Definition des Wohnbegriffs im Alter, die Möglichkeiten assistiver Technologien (AAL) sowie die sozialen und finanziellen Aspekte eines Umzugs in eine betreute Einrichtung.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage dieser Arbeit?

Das Ziel ist herauszuarbeiten, inwieweit assistive Technologien Senioren unterstützen können, damit ein Umzug in ein Betreutes Wohnen verzögert oder ganz vermieden werden kann.

Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?

Die Arbeit kombiniert eine Literaturrecherche zur theoretischen Fundierung mit einer empirischen Primärforschung, bestehend aus qualitativen Experteninterviews sowie einer quantitativen Online-Befragung von Angehörigen.

Welche Inhalte werden im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Begriffsbestimmung, die methodische Einordnung, die Präsentation der Umfrage-Ergebnisse sowie die kritische Diskussion über Chancen, Risiken und Hemmschwellen beim Einsatz von Smart Home Systemen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Zentrale Begriffe sind Smart Home System, Ambient Assisted Living, Betreutes Wohnen, Pflegebedarf, Selbständigkeit, Lebensqualität und die Akzeptanz neuer Technologien im Alter.

Welchen Stellenwert nimmt die soziale Interaktion bei der Bewertung von Smart Home Systemen ein?

Die Ergebnisse zeigen einen Konsens darüber, dass der persönliche Zwischenmenschliche Kontakt und pflegerische Tätigkeiten, die physische Nähe erfordern, durch Smart Home Technologien nicht ersetzt werden können und auch in Zukunft nicht sollen.

Warum spielt die Hemmschwelle bei Senioren eine so große Rolle?

Die Arbeit identifiziert sowohl emotionale als auch fachliche Hemmschwellen, da Senioren oft Respekt vor technischer Komplexität haben und eine digitale Souveränität erst durch Schulung und benutzerfreundliche Design-Standards erreicht werden müsste.