Business-Intelligence-Instrumente für das Standardberichtswesen im Controlling. Evaluation am Beispiel der Q1 Energie AG

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

1.1 Ausgangssituation, Problemstellung und Relevanz

1.2 Zielsetzung und Aufbau der Arbeit

2 Theoretische Einordnung

2.1 Kurzvorstellung des Unternehmens Q1 Energie AG

2.2 Grundlagen Controlling

2.3 Grundlagen Business Intelligence

3 Wissenschaftliches Vorgehen der Arbeit

3.1 Systematische Literaturrecherche

3.2 Delphi-Studie

3.2.1 Einführung in die Methodik

3.2.2 Aufbau und Ablauf

4 Ergebnisse

4.1 Ergebnisse der systematischen Literaturrecherche

4.1.1 Erste Iteration der Taxonomie: Strukturierung der Erfolgsfaktoren

4.1.2 Zweite Iteration der Taxonomie: Subkategorien

4.2 Ergebnisse der Delphi-Studie

4.2.1 Ergebnisse zu den kritischen Erfolgsfaktoren

4.2.2 Dritte Iteration der Taxonomie: Kritikalität der Erfolgsfaktoren

4.2.3 Ergebnisse über die Priorisierung von BI-Funktionen

5 Evaluation der Ergebnisse und Diskussion

6 Fazit und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit evaluiert alternative Business Intelligence Instrumente für das Standardberichtswesen im Controlling am Beispiel der Q1 Energie AG, um eine fundierte Herangehensweise für eine ex ante Evaluation zu etablieren und Handlungsempfehlungen abzuleiten.

• Strukturierung kritischer Erfolgsfaktoren bei der BI-Einführung.
• Methodische Anwendung einer systematischen Literaturrecherche und Delphi-Studie.
• Priorisierung von BI-Funktionalitäten durch ein Expertenpanel.
• Entwicklung eines Evaluations-Leitfadens für die Praxis und Forschung.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Diese Einleitung benennt die Problemstellung des explodierenden Datenvolumens und führt die Zielsetzung der Arbeit sowie die zentralen Forschungsfragen zur Evaluierung von BI-Instrumenten ein.

2 Theoretische Einordnung: Das Kapitel bietet ein grundlegendes Verständnis des Controllings, der Business Intelligence und stellt das Unternehmen Q1 Energie AG sowie dessen Organisationsstruktur vor.

3 Wissenschaftliches Vorgehen der Arbeit: Es wird die methodische Herangehensweise beschrieben, basierend auf einer systematischen Literaturrecherche zur Taxonomiefindung und einer Delphi-Studie zur Konsensbildung unter Experten.

4 Ergebnisse: Hier werden die Ergebnisse aus Literaturrecherche und Delphi-Studie präsentiert, inklusive der iterativen Taxonomie-Strukturierung und der Priorisierungsrangliste der BI-Funktionen.

5 Evaluation der Ergebnisse und Diskussion: Dieses Kapitel interpretiert die Ergebnisse und leitet Implikationen sowie praktische Handlungsempfehlungen für Unternehmen und Forschung ab.

6 Fazit und Ausblick: Diese Abschlussbetrachtung fasst die Erkenntnisse zusammen, beantwortet die Forschungsfragen und diskutiert Limitationen sowie Potenzial für zukünftige Forschungsarbeiten.

Schlüsselwörter

Business Intelligence, Controlling, Standardberichtswesen, Kritische Erfolgsfaktoren, Delphi-Studie, Taxonomie, Datenanalyse, BI-Instrumente, Management Support Systeme, Datengewinnung, Evaluationsmethode, Informationsversorgung, Investitionspriorität, Dashboard, Kennzahlen-Cockpit.

Häufig gestellte Fragen

Worum es in der Arbeit grundsätzlich geht?

Die Arbeit befasst sich mit der Evaluation und Auswahl geeigneter Business Intelligence Instrumente speziell für das Standardberichtswesen im Controlling, am Beispiel der Q1 Energie AG.

Was die zentralen Themenfelder sind?

Die zentralen Felder umfassen die Identifikation kritischer Erfolgsfaktoren bei der BI-Implementierung, die Strukturierung dieser Faktoren in einer Taxonomie und die Priorisierung technischer BI-Funktionen.

Was das primäre Ziel oder die Forschungsfrage ist?

Das Hauptziel ist die Etablierung eines wissenschaftlich fundierten ex ante Evaluationsprozesses für BI-Instrumente, um fundierte Entscheidungen bei der IT-Auswahl treffen zu können.

Welche wissenschaftliche Methode verwendet wird?

Es werden eine systematische Literaturrecherche zur Fundierung und eine mehrstufige methodisch moderierte Delphi-Studie mit Experten zur Konsensbildung eingesetzt.

Was im Hauptteil behandelt wird?

Der Hauptteil erstreckt sich von der theoretischen Fundierung über das methodische Vorgehen, die schrittweise Entwicklung und Verfeinerung der Faktoren-Taxonomie bis hin zur Diskussion der Ergebnisse.

Welche Schlüsselwörter die Arbeit charakterisieren?

Zu den Kernbegriffen zählen BI-Instrumente, Standardberichtswesen, Controlling, Kritische Erfolgsfaktoren, Delphi-Befragung und Taxonomie-Entwicklung.

Welche Rolle spielt die Q1 Energie AG in dieser Arbeit?

Das Unternehmen dient als konkretes Fallbeispiel zur Anwendung des Evaluationskonzepts, wobei die spezifischen Anforderungen und Strukturen des Tankstellenbetreibers einfließen.

Welche BI-Funktion wurde von den Experten am höchsten priorisiert?

Das Dashboard bzw. Kennzahlen-Cockpit wurde von den befragten Experten als wichtigste Funktionalität identifiziert.