Die Bilanzierung von Ausgaben zur Erstellung von Internetauftritten nach IAS, US-GAAP und HGB - Darstellung und kritische Analyse aus Sicht der Jahresabschlussadressaten

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Grundlegende Charakteristika von Internetauftritten

2.1 Kommerzielle Nutzungsmöglichkeiten von Internetauftritten

2.2 Urheberrechtlicher Schutz von Internetauftritten nach deutschem Recht

3 Regelungen zur bilanziellen Behandlung von Ausgaben zur Erstellung von Internetauftritten nach IAS, US-GAAP und HGB

3.1 Bilanzielle Behandlung nach IAS

3.1.1 Ansatz

3.1.2 Bewertung

3.1.3 Ausweis

3.2 Bilanzielle Behandlung nach US-GAAP

3.2.1 Ansatz

3.2.2 Bewertung

3.2.3 Ausweis

3.3 Bilanzielle Behandlung nach HGB

3.3.1 Ansatz

3.3.1.1 Abstrakte Aktivierungsfähigkeit

3.3.1.2 Konkrete Aktivierungsfähigkeit

3.3.2 Bewertung

3.3.3 Ausweis

4 Kritische Analyse der bilanziellen Behandlung von Ausgaben zur Erstellung von Internetauftritten aus Sicht der Jahresabschlussadressaten nach IAS, US-GAAP und HGB

4.1 Konzeptioneller Rahmen für die kritische Analyse

4.1.1 Adressaten und Zwecke des Jahresabschlusses nach IAS, US-GAAP und HGB

4.1.2 Interessen der Jahresabschlussadressaten nach IAS, US-GAAP und HGB

4.1.2.1 Informationsinteressen nach IAS, US-GAAP und HGB

4.1.2.2 Zahlungsbemessungsinteressen nach HGB

4.2 Berücksichtigung der Interessen der Jahresabschlussadressaten bei der bilanziellen Behandlung von Ausgaben zur Erstellung von Internetauftritten nach IAS, US-GAAP und HGB

4.2.1 Zielkonflikte bei der Berücksichtigung der Interessen

4.2.2 Berücksichtigung der Informationsinteressen nach IAS

4.2.3 Berücksichtigung der Informationsinteressen nach US-GAAP

4.2.4 Berücksichtigung der Interessen nach HGB

4.2.4.1 Berücksichtigung der Informationsinteressen

4.2.4.2 Berücksichtigung der Zahlungsbemessungsinteressen

4.3 Vergleich und kritische Würdigung

5 Zusammenfassung und Ausblick

Zielsetzung & Themen

Das Hauptziel der Arbeit besteht darin, die bilanzielle Behandlung von Ausgaben für die Erstellung von Internetauftritten nach IAS, US-GAAP und HGB darzustellen und kritisch aus der Perspektive der Jahresabschlussadressaten zu würdigen.

• Bilanzierung von Internetauftritten: Ansatz, Bewertung und Ausweis
• Vergleich der Rechnungslegungsstandards IAS, US-GAAP und HGB
• Analyse aus Sicht der Informationsinteressen von Investoren und Gläubigern
• Zielkonflikte bei der Aktivierung immaterieller Vermögenswerte
• Bedeutung der E-Commerce-Entwicklung für die externe Rechnungslegung

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1 Einleitung: Einführung in die wirtschaftliche Bedeutung des Internets und Definition des Untersuchungsgegenstands.

2 Grundlegende Charakteristika von Internetauftritten: Erläuterung der kommerziellen Nutzbarkeit und des urheberrechtlichen Rahmens.

3 Regelungen zur bilanziellen Behandlung von Ausgaben zur Erstellung von Internetauftritten nach IAS, US-GAAP und HGB: Detaillierte Darstellung der Bilanzierungsregeln (Ansatz, Bewertung, Ausweis) in den drei Regelwerken.

4 Kritische Analyse der bilanziellen Behandlung von Ausgaben zur Erstellung von Internetauftritten aus Sicht der Jahresabschlussadressaten nach IAS, US-GAAP und HGB: Evaluierung der Normen anhand von Informations- und Zahlungsbemessungsinteressen.

5 Zusammenfassung und Ausblick: Resümee der Ergebnisse und Einschätzung zur Entwicklung der Rechnungslegung bei immateriellen Vermögenswerten.

Schlüsselwörter

Internetauftritt, Bilanzierung, IAS, US-GAAP, HGB, immaterieller Vermögenswert, Aktivierung, Anschaffungskosten, Herstellungskosten, Jahresabschlussadressaten, Informationsinteressen, Zahlungsbemessung, SIC-32, EITF 00-2.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, wie Ausgaben für die erstmalige Erstellung eines Internetauftritts nach internationaler und nationaler Rechnungslegung (IAS, US-GAAP, HGB) zu bilanzieren sind.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die Schwerpunkte liegen auf den Ansatz-, Bewertungs- und Ausweisregeln für selbst erstellte sowie extern erworbene Internetauftritte.

Was ist das primäre Ziel der Arbeit?

Ziel ist es, die bestehenden Bilanzierungsvorschriften darzustellen und anschließend aus der Sicht von Jahresabschlussadressaten (Investoren und Gläubiger) kritisch zu würdigen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird eine rechtsvergleichende und kritische Analyse der bestehenden Standards (IAS, US-GAAP, HGB) und deren Eignung zur Befriedigung von Informationsinteressen durchgeführt.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die unterschiedlichen Phasen (Planungs-, Entwicklungs- und Inhaltsphase) und die Frage, unter welchen Bedingungen die entstandenen Ausgaben aktiviert oder sofort als Aufwand erfasst werden müssen.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Internetbilanzierung, immaterielle Vermögenswerte, Aktivierungsverbot, Anschaffungskosten und Informationsfunktion beschreiben.

Warum unterscheidet das HGB zwischen Selbsterstellung und Erwerb?

Nach HGB besteht für selbst erstellte immaterielle Vermögenswerte ein Aktivierungsverbot, um den Vorsichtsgrundsatz zu wahren, während für extern entgeltlich erworbene Werte eine Aktivierungspflicht gilt.

Welche Rolle spielen "Phasen" bei der IAS-Bilanzierung?

Die IAS-Regelungen (SIC-32) unterteilen den Erstellungsprozess in Phasen, wobei Ausgaben der Planungsphase sofort als Aufwand erfasst werden, während Entwicklungskosten unter bestimmten Nachweisvoraussetzungen aktiviert werden können.