Die Nachhaltigkeit von Olympischen Spielen. Analyse der Ausrichterstadt Rio de Janeiro 2016

Inhaltsverzeichnis

• 2 Theoretische Grundlage
• 2.1 Nachhaltigkeit
• 2.1.1 Definition
• 2.1.2 Dimensionen der Nachhaltigkeit
• 2.1.3 Nachhaltigkeitsmodelle
• 2.1.4 Nachhaltigkeitsziele der UN
• 2.2 Definition Infrastruktur
• 2.3 Sportgroßveranstaltungen
• 2.3.1 Definition
• 2.3.2 Auswirkungen von Sportgroßveranstaltungen
• 2.3.3 Olympische Spiele
• 2.3.3.1 Konzept IOC
• 2.3.3.2 Voraussetzungen IOC für Ausrichtungsstädte
• 2.4 Kriterien für Nachhaltigkeitsanalyse
• 2.5 Vorgehen zur Nachhaltigkeitsanalyse von Infrastruktur
• 3 Analyse der Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro
• 3.1 Ausgangsanalyse vor den Olympischen Spielen
• 3.2 Nachhaltigkeitsanalyse
• 3.2.1 Sportbezogene Infrastruktur
• 3.2.1.1 Barra Cluster
• 3.2.1.2 Copacabana Cluster
• 3.2.1.3 Deodoro Cluster
• 3.2.1.4 Maracanã Cluster
• 3.2.1.5 Alleinstehende Wettkampfstätten
• 3.2.2 Nichtsportbezogene Infrastruktur
• 3.2.2.1 Olympisches Dorf
• 3.2.2.2 Hotels und Unterkünfte
• 3.2.2.3 Transport und Öffentlicher Personennahverkehr
• 3.2.2.4 Straßensysteme
• 3.2.2.5 Geh- und Fahrradwege
• 3.2.2.6 Sicherheitsinfrastruktur
• 3.2.2.7 Energieversorgung, Abwasser- und Müllentsorgung
• 3.3 Auswertung
• 3.3.1 Ökologische Nachhaltigkeit
• 3.3.2 Ökonomische Nachhaltigkeit
• 3.3.3 Soziale Nachhaltigkeit
• 3.3.4 Zusammenfassung der Ergebnisse
• 4 Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Bachelorarbeit befasst sich mit der Nachhaltigkeit von Olympischen Spielen und analysiert anhand des Beispiels der Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro, inwieweit die Ausrichtung einer solchen Großveranstaltung nachhaltig gestaltet werden kann. Die Arbeit beleuchtet die Herausforderungen und Chancen im Hinblick auf die drei Säulen der Nachhaltigkeit: Ökologie, Ökonomie und Soziales.

• Definition und Dimensionen der Nachhaltigkeit im Kontext von Sportgroßveranstaltungen
• Analyse der Nachhaltigkeitsperformance der Infrastruktur in Rio de Janeiro
• Bewertung der ökologischen, ökonomischen und sozialen Nachhaltigkeit der Olympischen Spiele 2016
• Identifikation von Best-Practice-Beispielen und Herausforderungen für eine nachhaltige Ausrichtung von Olympischen Spielen
• Entwicklung von Handlungsempfehlungen für zukünftige Ausrichter von Olympischen Spielen

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer theoretischen Grundlage, die die Konzepte der Nachhaltigkeit, Infrastruktur und Sportgroßveranstaltungen definiert. Anschließend werden Kriterien für die Nachhaltigkeitsanalyse von Infrastruktur vorgestellt und ein Vorgehen für die Analyse beschrieben. Im nächsten Kapitel wird die Ausgangsanalyse der Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro durchgeführt, um die Ausgangssituation vor den Spielen zu beschreiben. Es folgt die Nachhaltigkeitsanalyse, die sich sowohl auf sportbezogene als auch nichtsportbezogene Infrastruktur konzentriert. Die einzelnen Infrastrukturkomponenten werden auf ihre Nachhaltigkeit hin untersucht, wobei die Ergebnisse anschließend zusammengefasst und ausgewertet werden. Die Arbeit schließt mit einem Fazit, welches die wichtigsten Erkenntnisse der Analyse zusammenfasst und Handlungsempfehlungen für die Zukunft ableitet.

Schlüsselwörter

Nachhaltigkeit, Olympische Spiele, Infrastruktur, Rio de Janeiro, Sportgroßveranstaltungen, Ökologie, Ökonomie, Soziales, Nachhaltigkeitsanalyse, Best-Practice, Handlungsempfehlungen.

Häufig gestellte Fragen

Wie nachhaltig waren die Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro?

Die Arbeit analysiert kritisch die Nachhaltigkeit der Infrastruktur in Rio und untersucht, ob die versprochenen Verbesserungen in den Bereichen Ökologie, Ökonomie und Soziales tatsächlich eingetreten sind.

Welche Dimensionen der Nachhaltigkeit werden untersucht?

Die Analyse stützt sich auf die drei Säulen der Nachhaltigkeit: ökologische, ökonomische und soziale Nachhaltigkeit.

Was versteht man unter einem „olympischen Erbe“?

Das olympische Erbe bezeichnet die langfristigen Auswirkungen der Spiele auf die Ausrichterstadt, wie neue Verkehrssysteme, Wohnraum (Olympisches Dorf) und Sportanlagen, die den Bürgern dauerhaft erhalten bleiben sollen.

Welche Rolle spielt das IOC bei den Nachhaltigkeitsvorgaben?

Das Internationale Olympische Komitee (IOC) stellt spezifische Anforderungen und Konzepte für die Ausrichtung auf, die von den Städten bereits im Bewerbungsprozess berücksichtigt werden müssen.

Wurden in Rio auch nicht-sportbezogene Infrastrukturprojekte umgesetzt?

Ja, die Analyse umfasst auch den Ausbau von Hotels, Transportmitteln (ÖPNV), Straßensystemen, Geh- und Fahrradwegen sowie die Energie- und Wasserversorgung.

Gibt es Handlungsempfehlungen für zukünftige Austragungsorte?

Die Arbeit leitet aus den Erfahrungen in Rio Best-Practice-Beispiele und Empfehlungen ab, um die Nachhaltigkeit zukünftiger Sportgroßveranstaltungen zu verbessern.