Die Nachhaltigkeit von Olympischen Spielen. Analyse der Ausrichterstadt Rio de Janeiro 2016

Inhaltsverzeichnis

2 Theoretische Grundlage

2.1 Nachhaltigkeit

2.1.1 Definition

2.1.2 Dimensionen der Nachhaltigkeit

2.1.3 Nachhaltigkeitsmodelle

2.1.4 Nachhaltigkeitsziele der UN

2.2 Definition Infrastruktur

2.3 Sportgroßveranstaltungen

2.3.1 Definition

2.3.2 Auswirkungen von Sportgroßveranstaltungen

2.3.3 Olympische Spiele

2.3.3.1 Konzept IOC

2.3.3.2 Voraussetzungen IOC für Ausrichtungsstädte

2.4 Kriterien für Nachhaltigkeitsanalyse

2.5 Vorgehen zur Nachhaltigkeitsanalyse von Infrastruktur

3 Analyse der Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro

3.1 Ausgangsanalyse vor den Olympischen Spielen

3.2 Nachhaltigkeitsanalyse

3.2.1 Sportbezogene Infrastruktur

3.2.1.1 Barra Cluster

3.2.1.2 Copacabana Cluster

3.2.1.3 Deodoro Cluster

3.2.1.4 Maracanã Cluster

3.2.1.5 Alleinstehende Wettkampfstätten

3.2.2 Nichtsportbezogene Infrastruktur

3.2.2.1 Olympisches Dorf

3.2.2.2 Hotels und Unterkünfte

3.2.2.3 Transport und Öffentlicher Personennahverkehr

3.2.2.4 Straßensysteme

3.2.2.5 Geh- und Fahrradwege

3.2.2.6 Sicherheitsinfrastruktur

3.2.2.7 Energieversorgung, Abwasser- und Müllentsorgung

3.3 Auswertung

3.3.1 Ökologische Nachhaltigkeit

3.3.2 Ökonomische Nachhaltigkeit

3.3.3 Soziale Nachhaltigkeit

3.3.4 Zusammenfassung der Ergebnisse

4 Fazit

Zielsetzung & Themen

Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, die Nachhaltigkeit der für die Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro geschaffenen Infrastruktur zu analysieren und zu bewerten, wobei untersucht wird, ob die getätigten Investitionen langfristig einen positiven Nutzen für die Stadt und ihre Bevölkerung stiften konnten.

• Analyse der infrastrukturellen Veränderungen im Kontext der Olympischen Spiele.
• Überprüfung der Nachhaltigkeit anhand ökologischer, ökonomischer und sozialer Dimensionen.
• Bewertung des geplanten olympischen Erbes im Vergleich zum tatsächlichen Nachnutzungsprofil.
• Kritische Auseinandersetzung mit der Gentrifizierung und der sozialen Auswirkung auf die Bewohner von Favelas.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

2 Theoretische Grundlage: Dieses Kapitel erläutert die Definitionen von Nachhaltigkeit, Infrastruktur und Sportgroßveranstaltungen sowie die diesbezüglichen Anforderungen des International Olympic Committee (IOC).

3 Analyse der Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro: Dieses Kapitel untersucht die Ausgangslage in Rio vor den Spielen, analysiert die sport- und nichtsportbezogene Infrastruktur und bewertet deren ökologische, ökonomische und soziale Nachhaltigkeit.

4 Fazit: Das Fazit beantwortet die zentrale Fragestellung und kommt zu dem Schluss, dass die geschaffene Infrastruktur der Spiele 2016 im Wesentlichen nicht nachhaltig ist.

Schlüsselwörter

Rio de Janeiro, Olympische Spiele 2016, Nachhaltigkeit, Infrastruktur, Sportgroßveranstaltungen, Olympisches Erbe, Legacy, Ökologische Dimension, Ökonomische Dimension, Soziale Dimension, Gentrifizierung, Stadtentwicklung, IOC, BRT-Systeme, Favelas.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Bachelorarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die Nachhaltigkeit der Infrastrukturmaßnahmen, die für die Olympischen Spiele 2016 in Rio de Janeiro umgesetzt wurden.

Welche zentralen Themenfelder stehen im Vordergrund?

Die zentralen Felder sind die Definition und Anwendung des Nachhaltigkeitsbegriffs auf Sportgroßveranstaltungen sowie die detaillierte infrastrukturelle Analyse der Austragungsorte und deren soziale sowie ökonomische Konsequenzen für die Stadt.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das primäre Ziel ist die Beantwortung der Frage, wie nachhaltig die für die Spiele in Rio 2016 geschaffene Infrastruktur tatsächlich war und ob ein tragfähiges olympisches Erbe realisiert wurde.

Welche wissenschaftliche Methode wurde angewandt?

Die Arbeit basiert auf einer tiefgehenden Literaturrecherche und einer Auswertung von Konzepten und Berichten zur Nachhaltigkeit im Kontext der Olympischen Spiele.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung, eine Analyse der Ausgangssituation vor den Spielen, eine detaillierte Untersuchung der verschiedenen Sport-Cluster und sonstiger städtischer Infrastruktur sowie deren abschließende Auswertung.

Welche Schlüsselwörter kennzeichnen die Arbeit?

Wichtige Begriffe sind Nachhaltigkeit, Olympisches Erbe, Infrastruktur, Rio 2016, Gentrifizierung und die soziale bzw. ökologische Transformation der Stadt.

Gab es positive Auswirkungen der Infrastrukturmaßnahmen in Rio?

Die Arbeit identifiziert den Ausbau bestimmter Personentransportsysteme als teilweise ökonomisch sinnvoll, stellt jedoch fest, dass diese oft nur privilegierten Stadtteilen und nicht der breiten Bevölkerung zugutekommen.

Wie wurde das Thema "Olympisches Erbe" im Falle des Golfplatzes bewertet?

Der Golfplatz wird als Beispiel für eine nicht nachhaltige Investition angeführt, da er ökologisch belastend sowie sozial exklusiv ist und vom ehemaligen Bürgermeister sogar als ohne Wert für das geplante olympische Erbe eingestuft wurde.

Was ist das Ergebnis bezüglich der sozialen Nachhaltigkeit in den Favelas?

Die Studie zeigt, dass Infrastrukturprojekte eher der Imagepflege dienten und zur Zwangsumsiedlung sowie zur Verschlechterung der Lebensqualität der ärmeren Bevölkerungsschichten führten.