Prüferwahl durch Unternehmen

Inhaltsverzeichnis

I Die Prüferwahl als Weichensteller – Problemstellung, Zielsetzung und Gang der Arbeit

II Grundlagenteil

1 Begriffsabgrenzungen

1.1 Funktionen und Ziel der Prüfung

1.2 Prüfungsqualität

1.3 Prüferwahl und Prüferwechsel

2 Prüferwahl im Kontext der Theorie

2.1 Prinzipal-Agenten-Theorie

2.1.1 Allgemeine Merkmale

2.1.2 Anwendung im Kontext der Prüferwahl

2.1.3 Signalling-Theorie

2.2 Quasirentenmodell

2.2.1 Das Grundmodell

2.2.2 Erweiterung des Modells um Nichtprüfungsleistungen

3 Prüfermarkt in Deutschland

3.1 Überblick Branchenstruktur

3.2 Ursachen der Marktkonzentration

III Analyse der Prüferwahl durch Unternehmen

1 Überblick

2 Einflussfaktoren bei der Prüferwahl

2.1 Prüfungshonorar

2.2 Eigentümerstruktur

2.3 Finanz- und Ertragslage und nichteinwandfreies Testat

2.4 Nichtprüfungsleistungen

2.5 Reputation

2.6 Sonstige Gründe

3 Status quo: gesetzliche Regelungen zur Prüferwahl in Deutschland

3.1 Kompetenzverteilung bei der Prüferbestellung

3.2 Regulatorische Neuregelungen und ihre Auswirkungen

3.2.1 EU-Reform der Abschlussprüfung

3.2.2 Gesetz zur Stärkung der Finanzmarktintegrität

3.2.3 Wesentliche Regulierungsinhalte

3.2.3.1 Externe Rotationspflicht

3.2.3.2 Verfahren zur Abschlussprüferwahl

3.2.3.3 Prüfungsausschuss

3.2.3.4 Nichtprüfungsleistungen

4 Quo vadis: mögliche Perspektiven der Prüferwahl

4.1 Gemeinschaftsprüfungen und Mandatsdauer

4.2 Prüfungsausschuss und Prüferbestellung

4.3 Weitere Perspektiven

IV Der Weg als Ziel – Zusammenfassung und Fazit

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das Gefüge der Prüferwahl durch Unternehmen in Deutschland, um wesentliche Wirkungszusammenhänge zwischen regulatorischen Maßnahmen und dem übergeordneten Ziel der Stärkung der Prüfungsqualität zu identifizieren.

• Analyse theoretischer Modelle wie der Prinzipal-Agenten-Theorie und des Quasirentenmodells zur Erklärung der Prüfermarktstrukturen.
• Untersuchung zentraler Einflussfaktoren auf die Prüferwahl, darunter Prüfungshonorar, Eigentümerstruktur und Reputation.
• Bewertung des Einflusses der regulatorischen Neuerungen durch die EU-Abschlussprüfungsreform und das Gesetz zur Stärkung der Finanzmarktintegrität (FISG).
• Diskussion zukünftiger Perspektiven wie der Gemeinschaftsprüfung und der Rolle des Prüfungsausschusses.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

I Die Prüferwahl als Weichensteller – Problemstellung, Zielsetzung und Gang der Arbeit: Das Kapitel führt in das Thema ein, erläutert die Bedeutung der Abschlussprüfung für die Finanzmarktstabilität und definiert das Ziel, Wirkungszusammenhänge zwischen Prüferwahl und Regulatorik aufzuzeigen.

II Grundlagenteil: Hier werden theoretische Grundlagen wie die Prinzipal-Agenten-Theorie und das Quasirentenmodell sowie der Status quo der Branchenstruktur des deutschen Prüfermarktes dargestellt.

III Analyse der Prüferwahl durch Unternehmen: Dieses Kapitel analysiert spezifische Einflussfaktoren wie Prüfungshonorar und Eigentümerstruktur sowie die Auswirkungen aktueller gesetzlicher Regelungen auf die Prüferwahl.

IV Der Weg als Ziel – Zusammenfassung und Fazit: Das Kapitel reflektiert die Ergebnisse der Untersuchung im Kontext der Zielsetzung und diskutiert die zukünftige Bedeutung regulatorischer Überwachung für die Prüfungsqualität.

Schlüsselwörter

Prüferwahl, Wirtschaftsprüfung, Prüfungsqualität, Prinzipal-Agenten-Theorie, Quasirentenmodell, Prüfungshonorar, Eigentümerstruktur, EU-Abschlussprüfungsreform, FISG, externe Rotationspflicht, Nichtprüfungsleistungen, Überwachung, Reputation, Marktkonzentration, Corporate Governance.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht das Zusammenspiel zwischen der Auswahl des Abschlussprüfers durch Unternehmen und den geltenden regulatorischen Rahmenbedingungen in Deutschland, insbesondere unter dem Ziel der Sicherung einer hohen Prüfungsqualität.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Die Schwerpunkte liegen auf theoretischen Erklärungsansätzen für die Prüfungsnachfrage, der Rolle von Einflussfaktoren bei der Mandatsvergabe und der kritischen Analyse aktueller Gesetze wie dem FISG.

Was ist die primäre Forschungsfrage?

Das Hauptziel ist es aufzuzeigen, wie regulatorische Maßnahmen die Prüferwahl beeinflussen und inwiefern diese Interaktionen zur Stärkung der Prüfungsqualität und zum Vertrauen der Öffentlichkeit beitragen.

Welche wissenschaftlichen Methoden finden Anwendung?

Die Arbeit basiert auf einer fundierten Literaturanalyse ausgewählter Theorien sowie der Auswertung empirischer Studien und gesetzlicher Regelungen zur deutschen Prüfungspraxis.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung, eine Analyse einzelner Einflussfaktoren auf die Prüferentscheidung sowie eine detaillierte Auseinandersetzung mit regulatorischen Neuregelungen.

Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?

Wesentliche Begriffe sind Agency-Kosten, Prüferrotationspflicht, Informationsasymmetrie, Reputation und die Rolle von Prüfungsausschüssen.

Welche Bedeutung hat das FISG für die Prüferwahl?

Das FISG verschärft insbesondere die Unabhängigkeitsvorgaben, verpflichtet deutsche Unternehmen von öffentlichem Interesse zur Bildung von Prüfungsausschüssen und schränkt Spielräume bei der Beauftragung von Nichtprüfungsleistungen ein.

Warum spielt die Eigentümerstruktur bei der Prüferwahl eine Rolle?

Die Eigentümerstruktur bestimmt das Agency-Konfliktpotenzial; je nach Anteil externer Investoren oder Stimmrechtskonzentration variiert das Bedürfnis nach einer externen, glaubwürdigen Überwachung durch einen renommierten Abschlussprüfer.