Diplomarbeit, 2005
85 Seiten, Note: 2,7
1 Einleitung
1.1 Einführung und Problemstellung
1.2 Gang der Untersuchung
2 Wertpapierbewertung auf vollkommenen und vollständigen Kapitalmärkten
2.1 Wertpapiere
2.1.1 Finanzierungstitel
2.1.2 Derivate
2.2 Kapitalmärkte
2.2.1 Vollständige versus unvollständige Kapitalmärkte
2.2.2 Vollkommene versus unvollkommene Kapitalmärkte
2.3 Bewertungsmodelle für Wertpapiere auf vollkommenen und vollständigen Märkten
2.3.1 Absolute Bewertung
2.3.2 Relative Bewertung
3 Bewertungsmodelle auf vollkommenen und unvollständigen Märkten
3.1 Absolute Bewertung bei unvollständigem Kapitalmarkt
3.1.1 Das Capital Asset Pricing Modell
3.1.2 Die „Arbitrage Pricing Theory“
3.2 Relative Bewertung bei unvollständigem Kapitalmarkt
3.2.1 Bewertung unbedingter Termingeschäfte: Future
3.2.2 Bewertung bedingter Termingeschäfte: Call
3.2.3 Bewertung bedingter Termingeschäfte: Put
4 Bewertungsmodelle auf unvollständigen und unvollkommenen Märkten
4.1 Absolute Bewertung
4.1.1 Der unvollkommene Kapitalmarkt und das CAPM
4.1.2 Der unvollkommene Kapitalmarkt und die APT
4.1.3 Informationsasymmetrie
4.2 Relative Bewertung – partielles Gleichgewicht
4.2.1 Die Bewertung von Derivaten auf unvollkommenen Märkten
4.2.2 Informationsasymmetrie bzw. Symmetrie
5 Untersuchungsergebnisse
Diese Arbeit untersucht die Anpassung klassischer Kapitalmarktmodelle an eine reale, unvollkommene und unvollständige Kapitalmarktumgebung, um deren praktische Tauglichkeit bei der Wertpapierbewertung unter Abweichung von idealisierten Annahmen zu bewerten.
2.1.1 Finanzierungstitel
„Wer als Kapitalgeber in irgendeiner Form zur Finanzierung eines Unternehmens beiträgt, erwirbt damit einen Finanzierungstitel, das heißt ein bestimmtes Bündel von Rechten und Pflichten. ...
Wenn zur Finanzierung der Investition eines Unternehmens Mittel von externen Kapitalgebern in Anspruch genommen werden, geschieht dies in aller Regel in der Weise, dass die Kapitalgeber als Gegenwert eine Gesamtheit von Rechten, manchmal auch verbunden mit Verpflichtungen, erhalten. Eine solche Gesamtheit von Rechten und Pflichten wird als Finanzierungstitel bezeichnet. ... Die wichtigste Eigenschaft eines Finanzierungstitels ist, dass er für seinen Inhaber mit der Anwartschaft auf zukünftige Zahlungen des Unternehmens verbunden ist. Die Ausgabe von Finanzierungstiteln durch ein Unternehmen bedeutet also, dass gegenwärtig verfügbares Geld gegen die Anwartschaft auf zukünftige, mehr oder weniger sichere Zahlungen getauscht wird.“
In dieser Arbeit werden die mit einem Finanzierungstitel verbundenen nicht monetären Rechte und Pflichten zunächst von der Betrachtung ausgeschlossen und der Wert eines Finanzierungstitels auf den von ihm verursachten unsicheren Zahlungsstrom reduziert.
1 Einleitung: Darstellung der Problematik idealisierter Kapitalmarktannahmen und Einführung in den Aufbau der Untersuchung.
2 Wertpapierbewertung auf vollkommenen und vollständigen Kapitalmärkten: Definition der Grundlagen von Wertpapieren, Kapitalmärkten und klassischen Bewertungsansätzen.
3 Bewertungsmodelle auf vollkommenen und unvollständigen Märkten: Untersuchung der Modifikationen von Bewertungsmodellen bei Unsicherheit und Unvollständigkeit.
4 Bewertungsmodelle auf unvollständigen und unvollkommenen Märkten: Detaillierte Analyse der Anpassung von CAPM, APT und Derivatbewertungen an reale Marktbedingungen.
5 Untersuchungsergebnisse: Zusammenfassende Bewertung der Tauglichkeit theoretischer Modelle für die reale Kapitalmarktpraxis.
Wertpapierbewertung, Kapitalmarkt, Unvollkommener Markt, Unvollständiger Markt, CAPM, APT, Derivate, Finanzierungstitel, Arbitragefreiheit, Informationsasymmetrie, Transaktionskosten, Risikoprämie, Diversifikation, Steuer, Inflation
Die Arbeit untersucht, wie sich theoretische Bewertungsmodelle für Wertpapiere verändern, wenn die strengen Annahmen eines vollkommenen und vollständigen Kapitalmarktes aufgehoben werden.
Im Fokus stehen die Bewertung von Finanzierungstiteln und Derivaten, die Rolle der Arbitrage, der Einfluss von Transaktionskosten, Steuern und Inflation sowie die Relevanz von Informationsasymmetrien.
Ziel ist die Einbettung theoretischer Finanzmodelle in eine reale, unvollkommene Kapitalmarktumgebung und die kritische Darstellung ihrer praktischen Tauglichkeit.
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Literaturanalyse, die klassische Modelle wie das CAPM, die APT und die Optionspreistheorie in den Kontext realer Marktunvollkommenheiten setzt.
Im Hauptteil werden absolute Bewertungsmodelle (CAPM, APT) und relative Bewertungsmodelle (Derivate) detailliert unter dem Einfluss von Marktunvollkommenheiten analysiert.
Wesentliche Begriffe sind Unvollkommener Markt, Arbitrage, CAPM, APT, Risikoprämie und Derivatbewertung.
Die Einführung von Steuern führt dazu, dass die Wertpapierlinie zur Ebene wird, da nun neben dem systematischen Risiko auch steuerliche Aspekte der Dividenden- und Kursgewinnbesteuerung die Rendite beeinflussen.
Die Notwendigkeit einer kontinuierlichen dynamischen Portefeuilleanpassung scheitert in der Realität an Transaktionskosten, was das risikolose Hedging erschwert oder unmöglich macht.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

