Fachbuch, 2009
248 Seiten
Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte
1. ČÁST
ORGANIZACE SOUDNICTVÍ
Kapitola 1
POSTAVENÍ SOUDŮ V SYSTÉMU STÁTNÍCH ORGÁNŮ
1.1 PODSTATA SOUDNICTVÍ
1.2 DRUHY SOUDNICTVÍ
1.3 ORGANIZAČNÍ PRINCIPY SOUDNICTVÍ
1.3.1 Výkon soudní moci pouze soudem
1.3.2 Výkon soudní moci jménem republiky
1.3.3 Nezávislost soudů
1.3.4 Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci
1.3.5 Jednota soudní soustavy
1.3.6 Rozhodování senátem a samosoudcem
1.3.7 Účast lidu na výkonu soudní moci
Kapitola 2
PRÁVNÍ ÚPRAVA SOUDNICTVÍ
Kapitola 3
ORGANIZACE SOUDNICTVÍ
3.1 SOUDNÍ SOUSTAVA
3.2 PRAVOMOC ČESKÝCH SOUDŮ
3.3 OKRESNÍ SOUDY
3.4 KRAJSKÉ SOUDY
3.5 VRCHNÍ SOUDY
3.6 NEJVYŠŠÍ SOUD
Kapitola 4
SPRÁVNÍ SOUDNICTVÍ
4.1 VÝVOJ SPRÁVNÍHO SOUDNICTVÍ
4.2 PRINCIPY SOUČASNÉ PRÁVNÍ ÚPRAVY
4.3 SOUČASNÁ ÚPRAVA SPRÁVNÍHO SOUDNICTVÍ
4.4 PRAVOMOC SOUDŮ
4.5 PŘÍSLUŠNOST SOUDŮ
4.6 POSTAVENÍ A ORGANIZACE NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU
4.7 SOUDCOVSKÁ RADA NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU
4.8 SPRÁVA NEJVYŠŠÍHO SPRÁVNÍHO SOUDU
4.9 KRAJSKÉ SOUDY JAKO SOUDY SPRÁVNÍ
4.10 SPRÁVNÍ SOUDNICTVÍ PODLE OBČANSKÉHO SOUDNÍHO ŘÁDU
4.11 KOMPETENČNÍ SPORY
Kapitola 5
ROZHODČÍ SOUDNICTVÍ
5.1 PODSTATA ROZHODČÍHO SOUDNICTVÍ
5.2 SOUČASNÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA ROZHODČÍHO ŘÍZENÍ
5.2.1 Prameny rozhodčího řízení
5.2.2 Vymezení rozhodčí smlouvy
5.2.3 Rozhodci
5.2.4 Stálé rozhodčí soudy
Kapitola 6
POSTAVENÍ SOUDCŮ, PŘÍSEDÍCÍCH, JUSTIČNÍCH ČEKATELŮ A VYŠŠÍCH SOUDNÍCH ÚŘEDNÍKŮ
6.1 SOUDCI
6.2 PŘÍSEDÍCÍ
6.3 JUSTIČNÍ ČEKATELÉ
6.4 VYŠŠÍ SOUDNÍ ÚŘEDNÍCI
2. ČÁST
ORGANIZACE STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ
Kapitola 1
POSTAVENÍ STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ
Kapitola 2
ORGANIZACE STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ V RÁMCI JEHO VNITŘNÍ STRUKTURY
Kapitola 3
DOHLED VYŠŠÍHO STÁTNÍHO ZASTUPITELSTVÍ
Kapitola 4
OBLIGATORNÍ PODMÍNKY PRO VÝKONU FUNKCE STÁTNÍHO ZÁSTUPCE
Kapitola 5
VZNIK FUNKCE STÁTNÍHO ZÁSTUPCE, ZPROŠTĚNÍ FUNKCE, ZÁNIK FUNKCE
Kapitola 6
KÁRNÁ ODPOVĚDNOST STÁTNÍCH ZÁSTUPCŮ
3. ČÁST
ORGANIZACE PRÁVNÍ SLUŽBY
Kapitola 1
PRÁVNÍ SLUŽBA V ČR
Kapitola 2
ADVOKACIE
2.1 POSLÁNÍ ADVOKACIE
2.2 PRÁVNÍ ÚPRAVA ADVOKACIE
2.3 ORGANIZACE ADVOKACIE
2.4 PRÁVA A POVINNOSTI ADVOKÁTA
2.5 ZPŮSOBY VÝKONU ADVOKACIE
2.5.1 Advokát v řízení trestním
2.5.2 Advokát v řízení civilním
2.5.3 Advokát v řízení ve věcech správního soudnictví
2.5.4 Advokát v řízení před Ústavním soudem
Kapitola 3
NOTÁŘSTVÍ
3.1 POSLÁNÍ NOTÁŘSTVÍ
3.2 PRÁVNÍ ÚPRAVA NOTÁŘSTVÍ
3.3 ORGANIZACE NOTÁŘSTVÍ
3.4 NOTÁŘSKÁ ČINNOST
3.4.1 Sepisování notářských zápisů o právních úkonech
3.4.2 Osvědčování právně významných skutečností a prohlášení
3.4.3 Úschovy
3.4.4 Vydávání stejnopisů, opisů, výpisů a potvrzení
3.4.5 Výkon funkce komisaře v řízení o dědictví
3.4.6 Manipulace se spisy a notářskými zápisy a jejich úschova
Kapitola 4
PATENTOVÍ ZÁSTUPCI
ÚVODEM
4.1 POSLÁNÍ PATENTOVÝCH ZÁSTUPCŮ
4.2 PRÁVNÍ ÚPRAVA PATENTOVÝCH ZÁSTUPCŮ
4.3 ORGANIZACE PATENTOVÝCH ZÁSTUPCŮ
4.4 ČINNOST PATENTOVÝCH ZÁSTUPCŮ
Kapitola 5
DAŇOVÍ PORADCI
5.1 POSLÁNÍ DAŇOVÝCH PORADCŮ
5.2 PRÁVNÍ ÚPRAVA DAŇOVÝCH PORADCŮ
5.3 ORGANIZACE DAŇOVÝCH PORADCŮ
5.4 ČINNOST DAŇOVÝCH PORADCŮ
Kapitola 6
SOUDNÍ EXEKUTOŘI
6.1 POSLÁNÍ SOUDNÍCH EXEKUTORŮ
6.2 ORGANIZACE SOUDNÍCH EXEKUTORŮ
Hlavním cílem této monografie je poskytnout ucelený přehled o organizaci justice a právních služeb v České republice. Práce se zaměřuje na analýzu struktury soudního systému, postavení státního zastupitelství, advokacie, notářství, patentových zástupců, daňových poradců a soudních exekutorů, přičemž zkoumá právní rámec, kompetence a organizační principy jednotlivých institucí v kontextu platné právní úpravy.
1.3.1 VÝKON SOUDNÍ MOCI POUZE SOUDEM
Již v první části této kapitoly jsme upozornili na to, že samostatnost soudnictví znamená, že soudní pravomoc nemá žádný jiný státní orgán, ale i naopak, že soud nesmí svou činností nahrazovat činnosti, příslušející orgánům, jež jsou nositeli jiných státních mocí. Upozornili jsme i na případy, kdy se tak zejména v totalitním socialistickém státě stávalo, že soudní pravomoc byla přenášena na jiné státní nebo i nestátní orgány (státní notářství, hospodářská arbitráž, místní lidové soudy atd.). Tento výklad je tedy možné jen doplnit. Výklad tohoto principu totiž úzce souvisí s vymezením pojmu „soudnictví“ a „soud". Toto vymezení v naší odborné literatuře bylo v posledních letech několikrát důkladně provedeno. Zejména v publikaci „Úvod do teorie občanského práva procesního“ v níž se autoři zabývali některými teoretickými problémy občanského soudního řízení. Jejich argumentace, jež je celkem přesvědivá, se proto přidržíme.
Autoři citované publikace zdůrazňují, že princip výkonu soudnictví pouze soudem se netýká jen formálních vztahů kompetence, ale má hluboce obsahový charakter a nelze ho tedy formalisticky vykládat tak, že výlučně soudy jsou oprávněny rozhodovat o věcech, které zákon svěřuje do kompetence soudů, popřípadě tak, že soudní rozhodnutí mohou v prvním stupni přezkoumávat a měnit jen řádné soudy vyššího stupně.
Kapitola 1: Pojednává o základním postavení soudů v systému státních orgánů, jejich významu pro ochranu práv a ústavních principech nezávislosti.
Kapitola 2: Věnuje se právní úpravě soudnictví, zejména Ústavě ČR a souvisejícím procesním předpisům.
Kapitola 3: Popisuje strukturu a organizaci soudní soustavy, včetně hierarchie soudů od okresních až po Nejvyšší soud.
Kapitola 4: Zabývá se správním soudnictvím, vývojem dozoru nad správními orgány a pravomocemi soudů v této oblasti.
Kapitola 5: Analyzuje rozhodčí soudnictví jako alternativní metodu řešení majetkových sporů mimo obecné soudy.
Kapitola 6: Rozebírá právní postavení soudců, přísedících, justičních čekatelů a vyšších soudních úředníků v českém právním řádu.
soudnictví, soudní soustava, státní zastupitelství, advokacie, notářství, rozhodčí řízení, patentoví zástupci, daňoví poradci, soudní exekutoři, právo na soudní ochranu, pravomoc soudu, právní služby, nezávislost soudců, kárná odpovědnost, procesní právo
Kniha je komplexním přehledem organizace justice a právních služeb v České republice, popisující soudní systém, orgány činné v trestním řízení a profese poskytující právní pomoc.
Mezi hlavní témata patří organizace soudů, správní soudnictví, rozhodčí řízení, státní zastupitelství a samospráva svobodných právnických povolání jako advokacie, notářství či patentové zastupování.
Cílem je popsat aktuální institucionální uspořádání soudnictví a právních služeb v ČR a objasnit principy, na nichž tyto orgány a profese fungují.
Autoři využívají analytickou metodu založenou na studiu platných právních předpisů (Zákon o soudech a soudcích, Trestní řád atd.) a odborné právní literatury.
Hlavní část se věnuje podrobnému popisu činnosti a pravomocí jednotlivých článků soudní soustavy a právních profesí, včetně podmínek pro jejich výkon a kárné odpovědnosti.
Soudnictví, soudní soustava, advokacie, státní zastupitelství, notářství, právní služby a exekutoři.
Rozhodčí smlouva je právní nástroj, kterým si strany sjednávají, že jejich majetkové spory namísto obecných soudů rozhodne nestranný rozhodce nebo stálý rozhodčí soud.
Uchazeč musí být státním občanem ČR, být bezúhonný, mít dosažené magisterské vzdělání v oboru právo, složit odbornou zkoušku a morálně splňovat předpoklady pro řádný výkon funkce.
Der GRIN Verlag hat sich seit 1998 auf die Veröffentlichung akademischer eBooks und Bücher spezialisiert. Der GRIN Verlag steht damit als erstes Unternehmen für User Generated Quality Content. Die Verlagsseiten GRIN.com, Hausarbeiten.de und Diplomarbeiten24 bieten für Hochschullehrer, Absolventen und Studenten die ideale Plattform, wissenschaftliche Texte wie Hausarbeiten, Referate, Bachelorarbeiten, Masterarbeiten, Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Aufsätze einem breiten Publikum zu präsentieren.
Kostenfreie Veröffentlichung: Hausarbeit, Bachelorarbeit, Diplomarbeit, Dissertation, Masterarbeit, Interpretation oder Referat jetzt veröffentlichen!

