Kriminell durch Bindungsstörung?

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Kriminologie, Kriminalität und Gewalt

2.1 Definitionen

2.2 Kriminologische Theorien

3. Die familiäre Bindung

3.1 Bindungsarten

3.2 Bindungsstörung im Zusammenhang mit Gewalt

4. Studien: Bindung und Gewaltneigung

4.1 Ergebnisse verschiedener Studien

4.2 Eigene Studie

5. Resümee

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen frühen Bindungserfahrungen und der Entstehung von gewalttätigem, kriminellem Verhalten. Anhand einer Literaturanalyse und einer eigenen empirischen Fragebogenstudie an inhaftierten Gewaltverbrechern wird erforscht, ob spezifische Bindungsstörungen ein Risikofaktor für spätere Straffälligkeit darstellen.

• Kriminologische Grundlagen und Theorien zur Entstehung von Gewalt
• Die Bindungstheorie nach John Bowlby und verschiedene Bindungsmuster
• Empirische Analyse der Bindungsqualität bei inhaftierten Männern
• Vergleich zwischen inhaftierten Probanden und einer Kontrollgruppe
• Diskussion von Präventionsmöglichkeiten und Ansätzen für die Sozialarbeit

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Relevanz des Themas ein, stellt die Forschungsfragen bezüglich des Zusammenhangs von Bindungsstörungen und Kriminalität und erläutert den Aufbau der Untersuchung.

2. Kriminologie, Kriminalität und Gewalt: Dieses Kapitel definiert zentrale Begriffe und stellt klassische sowie moderne kriminologische Theorien zur Entstehung von Gewalt und abweichendem Verhalten vor.

3. Die familiäre Bindung: Hier werden die Grundlagen der Bindungstheorie, verschiedene Bindungsmuster und die Bedeutung von Bindung für die psychisch-emotionale Entwicklung erläutert.

4. Studien: Bindung und Gewaltneigung: Dieser Abschnitt vergleicht vorhandene Forschungsergebnisse mit einer eigenen Studie an 20 inhaftierten Männern und einer Vergleichsgruppe mittels des Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen.

5. Resümee: Das Resümee fasst die Ergebnisse zusammen, diskutiert die Bedeutung für die Sozialarbeit und regt weiterführende Forschungsansätze an.

Schlüsselwörter

Bindungstheorie, Kriminologie, Gewaltneigung, Bindungsstörung, sichere Bindung, unsichere Bindung, Delinquenz, Gewaltverbrecher, Sozialarbeit, Affektregulation, Resilienz, Bielefelder Fragebogen, Partnerschaftserwartungen, Persönlichkeitsentwicklung, Prävention.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, ob es eine Verbindung zwischen einer gestörten frühkindlichen Bindung und einer späteren Neigung zu Gewaltverbrechen gibt.

Was sind die zentralen Themenfelder?

Die zentralen Themen sind die Bindungstheorie, kriminologische Theorien zur Verbrechensentstehung und die empirische Überprüfung der Bindungsqualität bei Straftätern.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist es festzustellen, ob bestimmte Bindungsmuster unter Gewaltverbrechern gehäuft auftreten und ob sich daraus Ansätze für therapeutische Interventionen oder sozialpädagogische Maßnahmen ableiten lassen.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Die Autorin nutzt eine Literaturrecherche sowie eine eigene empirische Studie, bei der 20 inhaftierte Männer und eine Vergleichsgruppe mittels des "Bielefelder Fragebogens zu Partnerschaftserwartungen" (BFPE) analysiert wurden.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen zu Kriminalität und Bindung sowie die Durchführung und Auswertung der eigenen Fragebogenuntersuchung.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die wichtigsten Schlüsselwörter umfassen Bindungstheorie, Kriminalität, Gewaltneigung, Bindungsstörung, Delinquenz und soziale Arbeit.

Warum wurde der Bielefelder Fragebogen gewählt?

Der Fragebogen wurde gewählt, da er eine validierte Möglichkeit bietet, Bindungsqualitäten anhand von Partnerschaftserfahrungen zu messen, obwohl eine direkte Befragung der inhaftierten Probanden nur schriftlich möglich war.

Zu welchem Ergebnis kommt die Autorin bezüglich der inhaftierten Probanden?

Alle untersuchten Häftlinge wiesen ein unsicheres oder bindungsgestörtes Muster auf, wobei die Kategorie "ambivalent-verschlossen" besonders häufig auftrat, was auf eine signifikante Häufung von Bindungsstörungen in dieser Gruppe hindeutet.