„Sie hätten nicht die Macht, wenn sie nicht die Mittel hätten, die Schweine“

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Theorie und Methode

2.1 Quellenlage und Forschungsstand

2.2 Definition von „Radikalisierung“

2.3 Das Problem der Theorie und der Stellenwert der Methode

3. Zeithistorischer Kontext

3.1 Studentenbewegung und Journalismus

3.2 RAF und Terrorismus

4. Analyse der zentralen Texte

4.1 Wasserwerfer – auch gegen Frauen

4.1.1 Zum Text

4.1.2 Semantik

4.1.3 Syntax

4.1.4 Rhetorik und Stil

4.2 Das Konzept Stadtguerilla

4.2.1 Zum Text

4.2.2 Semantik

4.2.3 Syntax

4.2.4 Rhetorik und Stil

5. Auswertung

6. Fazit und Ausblick

7. Literatur

Zielsetzung und Themen

Die Arbeit untersucht, ob und wie sich die Sprache von Ulrike Meinhof im Zeitraum von 1968 bis 1971 radikalisiert hat, wobei der Schwerpunkt auf einem Vergleich zwischen ihren journalistischen Texten bei „konkret“ und den theoretischen Schriften der RAF liegt.

• Diachrone Analyse der Sprache von Ulrike Meinhof
• Untersuchung der sprachlichen Radikalisierung im Zeitraum 1968-1971
• Textvergleich: „Wasserwerfer – auch gegen Frauen“ vs. „Konzept Stadtguerilla“
• Analyse von Semantik, Syntax, Rhetorik und Argumentationsstruktur
• Überprüfung der These der sprachlichen Radikalisierung durch linguistische Indikatoren

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Fragestellung der sprachlichen Radikalisierung von Ulrike Meinhof ein und definiert das Untersuchungsziel sowie die methodische Herangehensweise.

2. Theorie und Methode: Dieses Kapitel setzt sich mit dem Forschungsstand auseinander, definiert den Begriff „Radikalisierung“ für den Kontext der Arbeit und erläutert die gewählten sprachanalytischen Methoden.

3. Zeithistorischer Kontext: Hier werden die biografischen und historischen Zäsuren der Jahre 1967 bis 1971 skizziert, die für Meinhofs Entwicklung und die Entstehung der RAF von Bedeutung sind.

4. Analyse der zentralen Texte: Der Hauptteil unterzieht zwei ausgewählte Texte einer detaillierten semantischen, syntaktischen, rhetorischen und argumentationsanalytischen Untersuchung.

5. Auswertung: Die gewonnenen Erkenntnisse werden synthetisiert, um die Forschungsfrage nach einer sprachlichen Radikalisierung auf Basis der definierten Indikatoren zu beantworten.

6. Fazit und Ausblick: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und diskutiert Implikationen für die weitere Meinhof- und RAF-Forschung sowie mögliche Theorieerweiterungen.

7. Literatur: Das Verzeichnis listet sämtliche verwendeten Quellen und die für die Untersuchung herangezogene wissenschaftliche Literatur auf.

Schlüsselwörter

Ulrike Meinhof, RAF, Radikalisierung, Politolinguistik, Textanalyse, Konzept Stadtguerilla, Wasserwerfer, Freund-Feind-Schema, Ideologiesprache, Stigmawörter, Sprachwandel, Journalismus, Terrorismus, Rhetorik, Argumentationsanalyse

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht sprachliche Merkmale in Texten von Ulrike Meinhof, um festzustellen, ob ein nachweisbarer Prozess der Radikalisierung zwischen 1968 und 1971 stattgefunden hat.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die Themenfelder umfassen die journalistische Sprache Meinhofs in der Zeitschrift „konkret“ im Vergleich zur theoretischen Sprache der RAF im „Konzept Stadtguerilla“ sowie den Einfluss des historischen Kontexts.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Das Ziel ist es, wissenschaftlich zu prüfen, inwiefern sich die Sprache von Ulrike Meinhof im genannten Zeitraum verändert hat und ob diese Veränderung als „Radikalisierung“ bezeichnet werden kann.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es wird ein linguistischer Ansatz gewählt, der Elemente der Semantik, Syntax, Rhetorik und Argumentationsanalyse nutzt, basierend auf einem selbst erstellten Indikatorraster.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der beiden Primärtexte „Wasserwerfer – auch gegen Frauen“ und „Das Konzept Stadtguerilla“, jeweils unterteilt in die Ebenen Semantik, Syntax sowie Rhetorik und Stil.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit ist charakterisiert durch Begriffe wie Ulrike Meinhof, Radikalisierung, RAF, Politolinguistik, Sprachanalyse und das Freund-Feind-Schema.

Welche Rolle spielt das „Freund-Feind-Schema“ in Meinhofs Texten?

Die Analyse zeigt, dass Meinhof insbesondere in späteren Texten zunehmend Stigmawörter verwendet, um Gegner zu diffamieren und eine klare Grenze zwischen ihrer Gruppe und dem „System“ zu ziehen.

Zu welchem Schluss kommt der Autor hinsichtlich der Radikalisierung?

Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass eine sprachliche Radikalisierung vorliegt, insbesondere in den Bereichen der Freund- und Feindbezeichnungen, im Stil und in der Argumentationsstruktur.