Existiert Gott? Der ontologische Gottesbeweis und die Frage nach seiner Bestimmtheit

Inhaltsverzeichnis

• A. Der ontologische Gottesbeweis (Anselm)
• I. „,aliquid“
• II. Wahrheitsgehalt im Verstand
• III. Der Beweis auf Grundlage neuplatonischen Denkens
• IV. Der biblische Gott
• V. Varianten des Beweises
• 1. Descartes
• a) Erkenntnisgewinne
• b) Gott als notwendiges Wesen
• 2. Leibniz
• a) Prinzip des Widerspruchs
• b) Gott als perfektes Wesen ist notwendig
• VI. Gott als absolute Reflexion
• B. Kritische Rezeption bei Immanuel Kant
• I. Die Kritik
• 1. Existenz als Prädikat
• 2. Existenz als Wahrnehmungsbegriff
• 3. Menschliche Vernunft
• II. Sein und Existenz bei Kant
• III. Diskussion
• 1. Existenzurteile sind nicht analytisch
• 2. Existenz ist kein Prädikat
• 3. Gott als allumfassende Totalität
• C. Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Bachelorarbeit untersucht den ontologischen Gottesbeweis und die Frage nach seiner Bestimmtheit. Sie setzt sich zum Ziel, die Argumentationslinien des Beweises, insbesondere im Kontext von Anselm von Canterbury, Descartes und Leibniz, darzulegen und kritisch zu analysieren. Die Arbeit beleuchtet zudem die Kritik Immanuel Kants an dem ontologischen Gottesbeweis und untersucht, wie Kant die Frage nach Gottes Existenz in seiner Philosophie neu stellt.

• Der ontologische Gottesbeweis und seine Beweiskraft
• Die Kritik Immanuel Kants am ontologischen Gottesbeweis
• Die Frage nach Gottes Existenz in der Philosophie Immanuel Kants
• Der Unterschied zwischen „Sein“ und „Existenz“
• Die Konzeption Gottes als allumfassende Totalität

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel analysiert den ontologischen Gottesbeweis von Anselm von Canterbury. Dabei wird insbesondere auf die Bedeutung des Begriffs „aliquid“ eingegangen und die Frage nach der Bestimmtheit dieses Begriffs untersucht. Das Kapitel beleuchtet auch die unterschiedlichen Interpretationen von Anselms Argumentation und diskutiert, ob es tatsächlich auf einen Beweis für die reale Existenz Gottes zielt.

Das zweite Kapitel widmet sich der Kritik Immanuel Kants am ontologischen Gottesbeweis. Kant argumentiert, dass die Existenz kein Prädikat sei und dass der Beweis aufgrund des Begriffs von Gottes Vollkommenheit keine valide Schlussfolgerung zulassen würde. Das Kapitel beleuchtet zudem Kants eigene Philosophie des Gottesbegriffs und die Frage nach der Bestimmtheit der Existenz Gottes im Rahmen seines Denkens.

Schlüsselwörter

Die Arbeit widmet sich zentralen Begriffen und Konzepten im Zusammenhang mit dem ontologischen Gottesbeweis und der Frage nach Gottes Existenz. Hierzu zählen: Ontologischer Gottesbeweis, Anselm von Canterbury, Descartes, Leibniz, Immanuel Kant, „Sein“, „Existenz“, „aliquid“, Vollkommenheit, Totalität, Analytisches Urteil, Synthetisches Urteil, Erkenntnisgewinn, Prinzip des Widerspruchs.