Die Rechtsübersetzung. Einführung und Hilfsmittel zur Translation juristischer Texte

Inhaltsverzeichnis

0. Einleitung

Teil I: Theoretische Grundlagen

1.Rechtssprache

1.1 Fachsprache

1.1.1 Definition

1.1.2 Gliederungsebenen von Fachsprachen

1.1.2.1 Die horizontale Ebene

1.1.2.2 Die vertikale Gliederung

1.1.3 Eigenschaften von Fachsprachen

1.1.3.1 Semantische Eigenschaften

1.1.3.2 Lexikalische Eigenschaften von Fachsprachen

1.1.3.3 Syntaktische und morphologische Eigenschaften

1.1.3.3.1 Selektion und Funktionswandel

1.1.3.3.2 Eigenschaften von Sätzen

1.1.3.4 Graphemische und phonologische Eigenschaften von Fachsprachen

1.1.3.4.1 Graphemische Eigenschaften

1.1.3.4.2 Phonologische Eigenschaften

1.1.4 Funktionen von Fachsprachen

1.2 Recht und Sprache

1.3 Rechtsterminologie

1.3.1 Die Eigenschaft der Rechtsbegriffe

1.3.1.1 Bestimmte und unbestimmte Rechtsbegriffe

1.3.1.2 Definierte Rechtsbegriffe

1.3.2 Definition

1.4 Charakteristika der Rechtssprache

1.4.1 Der Bezug zur Gemeinsprache

1.4.2 Polysemie

1.4.3 Intertextualität

1.4.4. Standardisierte Formeln

1.4.5 Besonderheiten der Gesetzessprache

1.5 Rechtssprachliche Phraseologie

2. Rechtstexte

2.1 Struktur und Funktion

2.2 Juristische Textsorten

2.2.1 Rechtsliteratur

2.2.2. Gesetze

2.2.3 Rechtsprechung

2.2.4 Verträge

3. Rechtsübersetzung

3.1 Arten der Rechtsübersetzung

3.1.1 Interlinguale Rechtsübersetzung

3.1.2 Intralinguale Rechtsübersetzung

3.2 Übersetzungstheorien

3.2.1 Allgemeine Übersetzungstheorien

3.2.1.1 Relevanz-Theorie nach GUTT

3.2.1.2 Hermeneutik nach STOLZE

3.2.1.3 Prototyp-Theorie nach SNELL-HORNBY

3.2.1.4 Texttypologie nach REISS

3.2.1.5 Skopostheorie nach REISS / VERMEER

3.2.2 Eigene Theorie für die Übersetzung von Recht

3.3. Methoden und Verfahren der Rechtsübersetzung

3.3.1 Übersetzungsmethoden

3.3.2 Übersetzungsverfahren

3.4 Hilfsmittel zur Übersetzung rechtlicher Texte

3.4.1 Definition

3.4.2 Das Wissen des Rechtsübersetzers

3.4.2.1 Übersetzerische Kompetenz

3.4.2.2 Juristische Kompetenz

3.4.2.3 Rechtssprachliche Kompetenz

3.4.3 Lexikographische Nachschlagewerke

3.4.3.1 Fachliche Sprachwörterbücher, Sachwörterbücher und Allbücher

3.4.3.2 Wissen – Informationen – Lexikographische Daten

3.4.3.3 Sprachliche vs. nicht-sprachliche, semantisch- (fach)enzyklopädische vs. (fach)enzyklopädische Daten

3.4.4 Parallel- und Hintergrundtexte

3.4.4.1 Paralleltexte

3.4.4.2 Hintergrundtexte

3.4.5 Elektronische Hilfsmittel

3.4.5.1 Die Datenbank

3.4.5.1.1 Wissensvoraussetzungen des Hilfsmittelbenutzers

3.4.5.1.2 Hilfsmittelbenutzung

3.4.5.1.3 Hilfsmittelfunktionen

3.4.5.1.4 Das prototypische Datenbankprogramm JUSLEX

3.4.5.2 IATE

3.4.5.3 Elektronische Korpora

4. Rechtsvergleichung beim Übersetzen rechtlicher Texte

4.1 Formen der Rechtsvergleichung

4.1.1 Makro- und Mikrovergleichung

4.1.1.1 Makrovergleichung

4.1.1.2 Mikrovergleichung

4.1.2 Angewandte und dogmatische Rechtsvergleichung

4.1.2.1 Angewandte Rechtsvergleichung

4.1.2.2 Dogmatische Rechstvergleichung

4.2. Vergleichung

4.2.1 Vergleichbarkeit

4.2.1.1 Vergleich nach institutioneller Typologie

4.2.1.2 Vergleich nach systematischen Kategorien

4.2.2 Rechtsqualität

4.2.3 Funktionalitätsprinzip

4.3 Phasen der methodologischen Prozess der Rechtsvergleichung nach CONSTANTINESCO

4.3.1 Erste Phase: Feststellen

4.3.2 Zweite Phase: Verstehen

4.3.3 Dritte Phase: Vergleichen

4.4 Das Verhältnis von Rechtsübersetzung und Rechtsvergleichung

4.4.1 Übersetzen als Hilfsmittel der Rechtsvergleichung

4.4.2 Rechtsvergleichung als Hilfsmittel der Rechtsübersetzung

4.4.3 Rechtsübersetzung und Rechtsvergleichung als gleichberechtigte Disziplinen

Teil II: Der empirische Teil

5. Übersetzungen aus der arabischen Sprache in die deutsche Sprache mit Beobachtung

5.1 Einführung

5.2 Deutsche Übersetzungsvorschläge aus dem Arabischen

5.2.1 Die marokkanische Heiratsurkunde

5.2.2 Der ägyptische Ehevertrag

5.2.3 Die libanesische Heiratsurkunde

5.3 Beobachtungen zur Übersetzung

6. Schlusswort

7. Glossar

8. Literaturverzeichnis

Zielsetzung und Themen

Die vorliegende Diplomarbeit bietet einen umfassenden Überblick über die Rechtsübersetzung und die damit verbundenen Hilfsmittel. Im Zentrum steht die Untersuchung, wie qualitativ hochwertige juristische Übersetzungen als Brücke zwischen verschiedenen Rechtskulturen fungieren, wobei Theorie und empirische Anwendung (Übersetzung arabischer Dokumente) miteinander verknüpft werden.

• Grundlagen der Rechtssprache und Rechtsterminologie
• Systematik juristischer Textsorten und deren Funktionalität
• Übersetzungstheoretische Ansätze und praktische Methoden
• Einsatz technischer Hilfsmittel und Datenbanken in der Rechtsübersetzung
• Methodologie der Rechtsvergleichung und ihre Relevanz für den Übersetzungsprozess

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

0. Einleitung: Die Einleitung steckt den Rahmen ab, skizziert die methodische Herausforderung der Rechtsübersetzung und gibt einen Überblick über den zweigeteilten Aufbau der Arbeit in einen theoretischen und einen empirischen Teil.

1. Rechtssprache: Dieses Kapitel definiert Fach- und Rechtssprache, beleuchtet deren Eigenschaften, Funktionen und die spezifischen Herausforderungen im Umgang mit Rechtsterminologie und der Mehrdeutigkeit von Begriffen.

2. Rechtstexte: Hier werden die Struktur und Funktion von Rechtstexten analysiert sowie die Besonderheiten verschiedener juristischer Textsorten wie Gesetze, Literatur, Verträge und Rechtsprechung erörtert.

3. Rechtsübersetzung: Das Kapitel bietet einen tiefen Einblick in inter- und intralinguale Übersetzungsarten, verschiedene Übersetzungstheorien und die praktischen Hilfsmittel, von Lexika bis hin zu Datenbanken.

4. Rechtsvergleichung beim Übersetzen rechtlicher Texte: Die Rechtsvergleichung wird als maßggebliche methodische Basis für die Rechtsübersetzung eingeführt, wobei der Prozess in die drei Phasen Feststellen, Verstehen und Vergleichen strukturiert wird.

5. Übersetzungen aus der arabischen Sprache in die deutsche Sprache mit Beobachtung: Im empirischen Teil werden konkrete Übersetzungsvorschläge für marokkanische, ägyptische und libanesische Heiratsurkunden bzw. Eheverträge präsentiert und reflektiert.

Schlüsselwörter

Rechtsübersetzung, Rechtssprache, Rechtsvergleichung, Terminologie, Übersetzungstheorie, Fachsprache, Gesetzessprache, Rechtsordnung, Übersetzerische Kompetenz, Datenbank, Äquivalenz, Rechtskultur, Rechtstexte, interkulturelle Kommunikation, juristische Fachsprache.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundsätzlich?

Die Arbeit behandelt die komplexen Anforderungen an die Übersetzung juristischer Texte. Sie untersucht die theoretischen Grundlagen der Rechts- und Fachsprache sowie die notwendigen Kompetenzen und Hilfsmittel, die ein Übersetzer benötigt, um als Brücke zwischen verschiedenen Rechtskulturen zu fungieren.

Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?

Die zentralen Felder sind die Rechtssprache und ihre Charakteristika, die Analyse verschiedener Rechtstexte, die Einbettung von Übersetzungstheorien in den juristischen Kontext sowie die methodische Bedeutung der Rechtsvergleichung für eine kulturadäquate Translation.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, einen Gesamtüberblick über das Feld der Rechtsübersetzung zu vermitteln. Dabei soll aufgezeigt werden, wie ein Übersetzer die notwendige Schnittstelle zwischen Rechtssprache, Rechtssystem und Zielkultur bewältigt.

Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?

Die Arbeit basiert auf einer fundierten wissenschaftlichen Literaturanalyse (Theoretischer Teil) und einem empirischen Ansatz (Empirischer Teil), bei dem ausgewählte arabische Heiratsurkunden und Eheverträge übersetzt und in Bezug auf ihre terminologische und strukturelle Adaption kritisch observiert werden.

Was wird primär im theoretischen Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil widmet sich der Definition der Rechtssprache, der Analyse der Rechtstexte hinsichtlich ihrer Funktionen, der Erörterung von Übersetzungstheorien (z. B. Skopostheorie, Relevanz-Theorie) und dem Einsatz technischer Hilfsmittel wie Datenbanken für die Arbeit des Rechtsübersetzers.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?

Rechtsübersetzung, Rechtsvergleichung, Rechtsterminologie, Äquivalenz, Rechtssystem und Fachsprache sind die zentralen Begriffe, die den Fokus der Untersuchung am präzisesten beschreiben.

Wie geht die Autorin mit dem Begriff „Notar“ im empirischen Teil um?

Die Autorin weist darauf hin, dass der in marokkanischen Urkunden verwendete Begriff „Oudoul“ nicht direkt mit dem deutschen „Notar“ gleichzusetzen ist, da sich die Funktionen der Ämter aufgrund der unterschiedlichen Rechtstraditionen signifikant unterscheiden.

Welche Herausforderungen nennt die Autorin bei der Übersetzung arabischer Eheverträge?

Eine zentrale Herausforderung ist die Übersetzung von schariarechtlichen Begriffen und Konzepten wie „Schmerzensgeld“ oder „Schari’a-Bedingungen“, da diese Begriffe in einer deutschen Rechtsumgebung oft eine völlig andere Konnotation haben oder rechtlich nicht deckungsgleich sind.

Warum ist Rechtsvergleichung laut Arbeit unverzichtbar für Rechtsübersetzer?

Da rechtliche Begriffe in verschiedenen Ländern jeweils in ein nationales Rechtsgefüge eingebettet sind, muss der Übersetzer durch eine Rechtsvergleichung sicherstellen, dass die übersetzten Begriffe in der Zielsprache die intendierte Rechtswirkung und Bedeutung korrekt vermitteln.