Umgang mit Jugendkriminalität. Der Täter-Opfer-Ausgleich als Alternative zum Jugendgerichtsverfahren

Inhaltsverzeichnis

• 0. Einleitung
• Kapitel I
  • 1. Theorie
    • 1.1 Charakterisierung der besonderen Situation Jugendlicher
    • 1.2 Definition von „Jugendkriminalität“ aus der Perspektive des Strafrechts
    • 1.3 Theorien zu den Ursachen von Kriminalität
    • 1.4 Erfassung von abweichendem Verhalten durch Jugendkriminalität
    • 1.5 Vorgehensweisen bei straffällig gewordenen Jugendlichen
      • 1.5.1 Traditionelles Jugendstrafverfahren
      • 1.5.2 Alternativen zum Jugendstrafverfahren
    • 1.6 Umgang mit dem Täter-Opfer-Ausgleich (TOA)
      • 1.6.1 Definition
      • 1.6.2 Voraussetzungen
      • 1.6.3 Ziele
        • 1.6.3.1 Täterperspektive
        • 1.6.3.2 Opferperspektive
      • 1.6.4 Ablauf
      • 1.6.5 Der TOA aus der Sicht der Justiz
  • Kapitel II
    • 2. Der TOA am Beispiel des Kölner Projekts „,WAAGE”
      • 2.1 Vorstellung des Projekts
        • 2.1.1 Finanzierung
        • 2.1.2 Mitarbeiter
        • 2.1.3 Ziele der Waage
        • 2.1.4 Ablauf des TOA bei der Waage
      • 2.2 Statistiken
        • 2.2.1 Fallzahlen
        • 2.2.2 Deliktstruktur
      • 2.3 Erfolgsquoten
      • 2.4 Merkmalzusammenhänge einzelner Fälle
        • 2.4.1 Fallbeispiel I
        • 2.4.2 Fallbeispiel II
        • 2.4.3 Zusammenhänge
    • Kapitel III
      • 3. Diskussion
        • 3.1 Akzeptanz des TOAs in der Bundesrepublik Deutschland
        • 3.2 Vergleich des TOAs und des Jugendgerichtsverfahrens
        • 3.3 Diskussion der Sinnhaftigkeit des TOAs für Jugendliche und Heranwachsende
      • Kapitel IV
        • 4. Fazit

      Zielsetzung und Themenschwerpunkte

      Diese Arbeit befasst sich mit dem Täter-Opfer-Ausgleich (TOA) als Alternative zum Jugendgerichtsverfahren. Sie untersucht die Sinnhaftigkeit des TOA als außergerichtliche Sanktionierung von jugendlichen Straftätern und analysiert dessen Ziele, Durchführung und Praxis anhand des Kölner Projekts „Die Waage“ und der Praxis in der gesamten Bundesrepublik Deutschland.

      • Charakterisierung der besonderen Situation Jugendlicher im Strafrecht
      • Definition von „Jugendkriminalität“ und Theorien zu den Ursachen
      • Vorgehensweisen bei straffällig gewordenen Jugendlichen, insbesondere das traditionelle Jugendstrafverfahren und alternative Verfahren
      • Beschreibung des TOA: Definition, Voraussetzungen, Ziele, Ablauf und Akzeptanz
      • Vergleich des TOA mit dem Jugendgerichtsverfahren und Diskussion seiner Sinnhaftigkeit für Jugendliche und Heranwachsende

      Zusammenfassung der Kapitel

      Die Einleitung stellt das Thema „Jugendkriminalität“ und den TOA als Alternative zum Jugendgerichtsverfahren vor. Kapitel I bietet einen theoretischen Rahmen für die Untersuchung des TOA, indem es die besondere Situation Jugendlicher im Strafrecht, die Definition von Jugendkriminalität, Theorien zu den Ursachen von Kriminalität und gängige Vorgehensweisen bei straffällig gewordenen Jugendlichen beleuchtet. Darüber hinaus werden das traditionelle Jugendstrafverfahren sowie alternative Verfahren vorgestellt und der TOA im Detail definiert und hinsichtlich seiner Ziele, Voraussetzungen und des Ablaufs erläutert.

      Kapitel II widmet sich dem Kölner Projekt „Die Waage“, welches als Beispiel für die Anwendung des TOA in der Praxis dient. Es stellt das Projekt und seine Mitarbeiter vor, beschreibt die Finanzierung, Ziele und den Ablauf des TOA sowie die relevanten Statistiken, Erfolgsquoten und Fallbeispiele. Kapitel III diskutiert die Akzeptanz des TOA in Deutschland, vergleicht ihn mit dem Jugendgerichtsverfahren und analysiert die Sinnhaftigkeit des TOA für Jugendliche und Heranwachsende.

      Schlüsselwörter

      Jugendkriminalität, Täter-Opfer-Ausgleich, Jugendgerichtsverfahren, Strafrecht, alternative Verfahren, Jugendhilfe, Resozialisierung, Opferhilfe, Delinquenz, Delinquenzprävention, Reintegration, Kölner Projekt „Die Waage“, Akzeptanz, Praxis, Deutschland.