Das Private im Kontext von Big Data. Herausforderungen und Ambivalenzen aus feministischer Perspektive

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Das Private als Diskursthema

2.1 Ein Recht auf Privatheit

2.2 Die Ambivalenz des Privaten

2.3 Der Wert des Privaten

3. Informationelle Privatheit im digitalen Zeitalter

3.1 Big Data und Datenherrschaft

3.2 Unzulänglichkeiten des liberalen Rechts auf Privatheit im Internet

3.3 Lösungsansätze für die Herausforderungen digitaler Privatheit

4. Schluss

Zielsetzung & Themen der Arbeit

Diese Bachelorarbeit untersucht kritisch aus einer feministischen Perspektive das liberale Verständnis von Privatheit im Kontext von Big Data. Ziel ist es, aufzuzeigen, wie digitale Erfassung und Datenverarbeitung bestehende Machtverhältnisse – insbesondere in Bezug auf Geschlecht, Klasse und Rasse – beeinflussen und warum ein neuer Ansatz zum Schutz des Privaten dringend erforderlich ist.

• Die kritische Analyse liberaler Privatheitskonzepte.
• Die ambivalenten Auswirkungen der Digitalisierung auf das Private.
• Die Machtasymmetrien durch Big Data und Datenherrschaft.
• Die Unzulänglichkeiten bestehender rechtlicher Rahmenbedingungen (z. B. DSGVO).
• Die Notwendigkeit einer feministischen Neubewertung der Privatsphäre.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Die Einleitung führt in das Spannungsfeld zwischen Digitalisierung, persönlicher Privatheit und staatlicher oder unternehmerischer Überwachung ein und formuliert die Forschungsfrage.
2. Das Private als Diskursthema: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über verschiedene Theorien zum Begriff der Privatheit und beleuchtet die historische Entwicklung sowie die Debatte um deren Definition.
3. Informationelle Privatheit im digitalen Zeitalter: Hier wird der Einfluss von Big Data auf die informationelle Privatheit analysiert und die Schwachstellen aktueller Regelungen wie der DSGVO aufgezeigt.
4. Schluss: Das Fazit fasst die zentralen Argumente zusammen und betont die Notwendigkeit, das Konzept der Privatheit unter Berücksichtigung feministischer und machtkritischer Perspektiven weiterzuentwickeln.

Schlüsselwörter

Privatheit, Informationsgesellschaft, Big Data, Datenschutz, digitale Überwachung, feministische Theorie, Machtverhältnisse, informationelle Selbstbestimmung, Privatsphäre, Datenherrschaft, DSGVO, digitale Profile, Rechtsphilosophie, Geschlechtergerechtigkeit, Technologisierung.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit behandelt die kritische Analyse des Begriffs der Privatheit im digitalen Zeitalter unter besonderer Berücksichtigung der Mechanismen von Big Data und feministischer Theorieansätze.

Welche zentralen Themenfelder stehen im Fokus?

Zentral sind die Dynamik von Big Data, die Kritik am liberalen Rechtsverständnis von Privatsphäre und die geschlechtsspezifische Dimension von Überwachung.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Ziel ist es, die Unzulänglichkeiten des liberalen Privatheitsmodells aufzuzeigen und die Notwendigkeit für einen Schutz zu begründen, der Machtverhältnisse und soziale Auswirkungen explizit mitdenkt.

Welchen wissenschaftlichen Ansatz wählt die Autorin?

Es wird eine diskursanalytische Vorgehensweise gewählt, die liberale Theorien (wie die von Warren & Brandeis) mit feministischen Ansätzen (u.a. Hannah Arendt, Carol Hanisch) konfrontiert.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Diskurse über das Private, die Analyse von Datenherrschaft durch Großkonzerne und die Evaluierung rechtlicher Schutzmaßnahmen wie der DSGVO.

Welche Schlagworte charakterisieren diese Arbeit am besten?

Privatheit, Datenherrschaft, Big Data, Feministische Theorie, Datenschutz und Überwachungsgesellschaft.

Warum wird die DSGVO im Dokument kritisch hinterfragt?

Die Autorin argumentiert, dass die DSGVO primär auf einer liberalen Vorstellung von individueller Zustimmung basiert und die systemischen Machtasymmetrien von Big Data nicht ausreichend adressieren kann.

Welche Rolle spielt die feministische Debatte "Das Private ist politisch"?

Dieser Slogan dient als theoretisches Fundament, um aufzuzeigen, dass persönliche (private) Daten und deren Erfassung nicht isoliert betrachtet werden dürfen, sondern politische und gesellschaftliche Machtwirkungen haben.