Chinas Umgang mit den Uiguren in der Provinz Xinjiang und die Reaktionen der Islamischen Konferenz

Inhaltsverzeichnis

EINLEITUNG

FORSCHUNGSSTAND

PROBLEMSTELLUNG UND WISSENSCHAFTLICHE RELEVANZ

FORSCHUNGSFRAGE, ARBEITSTHESEN, VORGEHEN UND ZIEL

THEORETISCHER RAHMEN UND METHODE

DER KONSTRUKTIVISMUS IN DEN INTERNATIONALEN BEZIEHUNGEN

OPERATIONALISIERUNG

ZUSAMMENFASSUNG UND GEEIGNETE METHODE

DIE ORGANIZED HYPOCRISY THEORIE

OPERATIONALISIERUNG

ZUSAMMENFASSUNG UND GEEIGNETE METHODE

DIE POLITISCHEN ZIELE DER KOMMUNISTISCHEN PARTEI CHINAS IN DER PROVINZ XINJIANG

EXKURS: DER CHINESISCHE TRAUM

XINJIANG UYGHUR AUTONOMOUS REGION

XINJIANGS GESCHICHTE ALS BEDROHUNG DES PHYSICAL SURVIAL?

WAR ON TERROR UND SHANGHAI FIVE ALS AUSDRUCK VON AUTONOMY?

ECONOMIC WELL-BEING ALS DECKMANTEL FÜR EINE IDEOLOGISCHE ASSIMILATION?

UMERZIEHUNG ZUR GENERIERUNG VON COLLECTIVE SELF-ESTEEM?

DIE REAKTIONEN AUSGEWÄHLTER STAATEN DER ORGANISATION DER ISLAMISCHEN KONFERENZ

EXKURS: CHINAS MARCH WEST

DIE REAKTION DER ORGANISATION FÜR ISLAMISCHE ZUSAMMENARBEIT

DIE BEZIEHUNGEN DER OIC UND VRC

JOINT STATEMENT UND COUNTERSTATEMENT VOR DEM UN-MENSCHENRECHTSRAT

BEDIENT SICH DIE OIC DER ORGANIZED HYPOCRISY?

DIE REAKTION DER TÜRKEI

DIE BEZIEHUNGEN DER TÜRKEI UND DER VRC

BEDIENT SICH DIE TÜRKEI DER ORGANIZED HYPOCRISY?

DIE REAKTION DER ISLAMISCHEN REPUBLIK PAKISTAN

DIE BEZIEHUNGEN PAKISTANS UND DER VRC

BEDIENT SICH DIE ISLAMISCHE REPUBLIK PAKISTAN DER ORGANIZED HYPOCRISY?

FAZIT

Zielsetzung & Themen

Die Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen dem Vorgehen der Kommunistischen Partei Chinas gegen die uigurische Minderheit in der Provinz Xinjiang und den Reaktionen ausgewählter Staaten der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC). Das primäre Ziel ist es, zu erklären, warum sich Staaten wie Pakistan und die Türkei im Kontext ihrer zwischenstaatlichen Beziehungen zu China weitgehend passiv oder gar pro-chinesisch verhalten, anstatt die muslimische Bevölkerung in Xinjiang zu schützen.

• Konstruktivistische Analyse der politischen Ziele Chinas in Xinjiang.
• Anwendung der Theorie der "Organized Hypocrisy" auf das Verhalten internationaler Akteure.
• Untersuchung der bilateralen Verträge und Abhängigkeitsverhältnisse zwischen den untersuchten Staaten und der Volksrepublik China.
• Offenlegung der Diskrepanz zwischen ideologischer Rhetorik und politischem Handeln der islamischen Staaten.
• Einfluss der wirtschaftlichen Verflechtungen (z.B. Belt and Road Initiative) auf die politische Urteilsfähigkeit gegenüber Menschenrechtsverletzungen.

Auszug aus dem Buch

Zusammenfassung der Kapitel

EINLEITUNG: Einführung in die Problematik der Unterdrückung der Uiguren in Xinjiang durch China und die damit verbundene internationale Aufmerksamkeitslage.

FORSCHUNGSSTAND: Überblick über die bestehende wissenschaftliche Literatur und die Relevanz der Untersuchung für die internationale Politik.

PROBLEMSTELLUNG UND WISSENSCHAFTLICHE RELEVANZ: Begründung, warum der Umgang der islamischen Welt mit der chinesischen Repression in Xinjiang eine wissenschaftliche Untersuchung erfordert.

FORSCHUNGSFRAGE, ARBEITSTHESEN, VORGEHEN UND ZIEL: Definiert die Forschungsfrage nach den Reaktionen der OIC-Staaten und leitet daraus die zu überprüfenden Thesen und das methodische Vorgehen ab.

THEORETISCHER RAHMEN UND METHODE: Etablierung des Konstruktivismus und der "Organized Hypocrisy" Theorie als Analyseinstrumente für das Handeln der untersuchten Akteure.

DIE POLITISCHEN ZIELE DER KOMMUNISTISCHEN PARTEI CHINAS IN DER PROVINZ XINJIANG: Analyse der nationalen Interessen Chinas und der daraus resultierenden Integrations- und Legitimationsstrategien in der Provinz.

DIE REAKTIONEN AUSGEWÄHLTER STAATEN DER ORGANISATION DER ISLAMISCHEN KONFERENZ: Untersuchung der konkreten außenpolitischen Reaktionen der OIC, der Türkei und Pakistans unter dem Einfluss wirtschaftlicher Interessen.

FAZIT: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse und Beantwortung der Ausgangsfrage, warum wirtschaftliche Kooperationen den Schutz der Uiguren in der Praxis überlagern.

LITERATURVERZEICHNIS: Umfassende Aufführung der verwendeten Quellen, unterteilt in Fachliteratur und offizielle Dokumente.

Schlüsselwörter

Xinjiang, Uiguren, Kommunistische Partei Chinas, OIC, Türkei, Pakistan, Konstruktivismus, Organized Hypocrisy, Repression, Minderheitenpolitik, Belt and Road Initiative, Menschenrechte, Außenpolitik, Radikalisierung, Assimilation.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Masterthesis analysiert den Umgang der chinesischen Regierung mit der uigurischen Minderheit in Xinjiang und untersucht kritisch, warum die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) sowie spezifisch Pakistan und die Türkei darauf nicht mit Sanktionen oder öffentlicher Kritik, sondern mit pro-chinesischen Stellungnahmen oder Schweigen reagieren.

Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?

Die Schwerpunkte liegen auf der internen Minderheitenpolitik Chinas, dem Einfluss der wirtschaftlichen Verflechtungen durch die neue Seidenstraße (BRI) sowie der Rolle der OIC und deren Mitgliedsstaaten als vermeintliche Schutzmächte der islamischen Welt.

Was ist das primäre Ziel der wissenschaftlichen Arbeit?

Das primäre Ziel ist es, die Diskrepanz zwischen der offiziellen Ideologie der islamischen Staaten und ihrem tatsächlichen wirtschafts- und machtpolitisch motivierten Handeln im Umgang mit der chinesischen Xinjiang-Politik mithilfe der Theorie der "Organized Hypocrisy" zu erklären.

Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?

Der Autor verwendet eine qualitative Literaturanalyse, um in Verbindung mit den gewählten theoretischen Ansätzen (Konstruktivismus und Organized Hypocrisy) die politischen Entscheidungsabläufe und Rhetoriken der beteiligten Staaten und Organisationen systematisch auszuwerten.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Im Hauptteil werden zunächst die politischen Ziele der Kommunistischen Partei Chinas in Xinjiang detailliert dargelegt, gefolgt von einer Analyse der Reaktionen der OIC, der Türkei und Pakistans auf die chinesische Xinjiang-Politik, wobei insbesondere bilaterale Strategien und Verträge beleuchtet werden.

Welche Schlagworte charakterisieren die Untersuchung am besten?

Machtkonsolidierung, wirtschaftliche Interdependenz, systemische Entkoppelung von Rhetorik und Realität, islamische Solidarität versus nationale Interessen, geopolitische Strategien in Zentralasien.

Wie erklärt der Autor das Schweigen der Türkei?

Der Autor führt das Schweigen oder die abmildernde Rhetorik Erdogans primär auf die zunehmende wirtschaftliche Abhängigkeit der Türkei von chinesischen Investitionen und Krediten zurück, besonders vor dem Hintergrund wirtschaftlicher Krisen und einer Entfremdung von den westlichen Bündnispartnern.

Welche Rolle spielt die Theorie der „Organized Hypocrisy“ für die Schlussfolgerung?

Sie dient als Erklärungsmodell dafür, warum die OIC und andere Akteure in der Lage sind, einerseits öffentlich Menschenrechte zu propagieren, andererseits aber in der politischen Praxis pro-chinesische Resolutionen zu unterstützen, ohne dabei als inkonsequent wahrgenommen zu werden, da die Struktur der Organisation diesen "Spagat" zulässt und legitimiert.