Synthetizität und Analytizität. Der methodische Unterschied zwischen Kants "Kritik der reinen Vernunft" und den "Prolegomena"

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Hauptteil
• Transzendentale Ästhetik und die synthetische Methode
• Inhalt und Aufbau
• Einführung der Terminologie und Erklärung der Vorgehensweise in der Ästhetik
• Raumargumente
• Exkurs: Das, Über-den-Begriff-Hinausgehen“. Zur Analytizität und Synthetizität von Urteilen
• Zeitargumente
• Zur methodischen Synthetizität in der transzendentalen Ästhetik
• ,Wie ist reine Mathematik möglich?“ und die analytische Methode
• Inhalt und Aufbau
• Argumentation
• Zur methodischen Analytizität in, Wie ist reine Mathematik möglich?“ und dem Unterschied zwischen der synthetischen und der analytischen Methode
• Schluss

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit der Unterscheidung zwischen der synthetischen und der analytischen Methode in Kants Werk, insbesondere in Bezug auf die Kritik der reinen Vernunft und die Prolegomena. Die Arbeit untersucht, wie Kant in beiden Werken unterschiedliche methodische Ansätze verfolgt und welche Bedeutung diese für das Verständnis von Kants Philosophie haben.

• Die synthetische Methode in der Kritik der reinen Vernunft
• Die analytische Methode in den Prolegomena
• Der methodische Unterschied zwischen Kritik und Prolegomena
• Die Bedeutung der Begriffe „analytisch“ und „synthetisch“ in Kants Werk
• Die Rolle der transzendentalen Ästhetik in Kants Philosophie

Zusammenfassung der Kapitel

• Die Einleitung stellt Kants Kritik der reinen Vernunft vor, erläutert deren Bedeutung für die Philosophiegeschichte und beleuchtet die kritischen Reaktionen auf Kants Werk. Außerdem wird das Konzept der „Kopernikanischen Wende“ in der Philosophie erläutert, die Kant selbst für seine Philosophie beanspruchte.
• Der erste Teil des Hauptteils befasst sich mit der transzendentalen Ästhetik und der synthetischen Methode in der Kritik der reinen Vernunft. Dieser Abschnitt analysiert die Argumentationsstruktur der Kritik und untersucht die Rolle der synthetischen Methode im Kontext der Raum- und Zeitargumente.
• Der zweite Teil des Hauptteils untersucht die analytische Methode in den Prolegomena, insbesondere im Hinblick auf die Frage, „Wie ist reine Mathematik möglich?“. Hier werden die Unterschiede zwischen der synthetischen und der analytischen Methode herausgestellt.

Schlüsselwörter

Die zentralen Begriffe der Arbeit sind: Kritik der reinen Vernunft, Prolegomena, synthetische Methode, analytische Methode, Transzendentale Ästhetik, Raum, Zeit, Erkenntnis, Metaphysik, Analytizität, Synthetizität, „Über-den-Begriff-Hinausgehen“, methodischer Unterschied.