Das Spannungsverhältnis zwischen § 64 StGB und § 35 BtMG. Die angeordnete und die genehmigte Therapie Betäubungsmittelabhängiger

Inhaltsverzeichnis

• A. Literaturverzeichnis
• Einleitung
• I. Problemaufriss
• II. Ziel und Aufbau der Arbeit
• B. Allgemeines
• I. Probleme im Hinblick auf Kosten, Belegung und Verlauf
• 1. Entziehungsanstalten nach § 64 StGB
• 2. Zurückstellungen nach § 35 BtMG
• II. Ausgewählte Betäubungsmittel im Überblick
• 1. Cannabis
• 2. Amphetamin
• 3. Heroin
• C. Exemplarische Tatbestände der Beschaffungskriminalität
• I. Der Anbau nach § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Var. 1 BtMG
• II. Der Erwerb nach § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Var. 9 BtMG
• III. Sich in sonstiger Weise verschaffen nach § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Var. 10 BtMG
• IV. Der Besitz nach § 29 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 BtMG
• D. Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach § 64 StGB
• I. Geschichtlicher Hintergrund
• 1. Ursprungsfassung von 1933
• 2. Die Fassung von 1975
• 3. Die Fassung von 2007
• 4. Die Fassung seit 2016
• II. Voraussetzungen
• 1. Hang zum übermäßigen Konsum von Rauschmitteln
• 2. Hangbedingte, rechtswidrige Tat
• 3. Gefahrprognose
• 4. Erfolgsaussicht
• III. Rechtsfolgen
• 1. Ermessen
• 2. Vollstreckungsreihenfolge und Vorwegvollzug
• 3. Die Beendigung der Maßregel
• IV. Reformbestrebungen
• 1. Reformbedarf
• 2. Reformansätze
• E. Zurückstellung der Strafvollstreckung nach § 35 BtMG
• I. Geschichtlicher Hintergrund
• 1. Die rechtskräftige Verurteilung
• 2. Betäubungsmittelabhängigkeit
• 2. Die Motivation hinter der Einführung des § 35 BtMG
• II. Voraussetzungen
• 3. Die Therapie
• 4. Formale Bedingungen
• III. Rechtsfolgen
• IV. Internationaler Vergleich
• F. § 64 StGB und § 35 BtMG im Spannungsverhältnis
• G. Fazit und Ausblick
• I. Fazit
• II. Ausblick
• Anhang: § 64 StGB und § 35 BtMG in der jeweils gültigen Fassung
• Literaturverzeichnis

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Masterarbeit befasst sich mit dem Spannungsverhältnis zwischen § 64 StGB und § 35 BtMG. Sie untersucht, wie die angeordnete Therapie Betäubungsmittelabhängiger nach § 64 StGB mit der genehmigten Therapie nach § 35 BtMG zusammenhängt. Ziel ist es, die rechtlichen Rahmenbedingungen und Praxisprobleme beider Regelungen zu analysieren und aufzuzeigen, wie die beiden Vorschriften im Zusammenspiel Anwendung finden.

• Rechtliche Rahmenbedingungen von § 64 StGB und § 35 BtMG
• Praxisprobleme bei der Anwendung der beiden Vorschriften
• Das Spannungsverhältnis zwischen Unterbringung und Zurückstellung der Strafvollstreckung
• Reformansätze zur Verbesserung der Rechtslage
• Bedeutung der Therapie für Betäubungsmittelabhängige im Strafrecht

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung führt in die Thematik ein und erläutert das Problemfeld des Spannungsverhältnisses zwischen § 64 StGB und § 35 BtMG. Kapitel B gibt einen Überblick über die allgemeinen Probleme im Hinblick auf Kosten, Belegung und Verlauf von Entziehungsanstalten nach § 64 StGB und Zurückstellungen nach § 35 BtMG. Kapitel C beleuchtet exemplarische Tatbestände der Beschaffungskriminalität im Zusammenhang mit Betäubungsmitteln. Kapitel D widmet sich der Unterbringung in einer Entziehungsanstalt nach § 64 StGB, einschließlich des historischen Hintergrunds, der Voraussetzungen, der Rechtsfolgen und der Reformbestrebungen. Kapitel E behandelt die Zurückstellung der Strafvollstreckung nach § 35 BtMG, einschließlich des historischen Hintergrunds, der Voraussetzungen, der Rechtsfolgen und des internationalen Vergleichs. Kapitel F analysiert das Spannungsverhältnis zwischen § 64 StGB und § 35 BtMG. Das Fazit und der Ausblick im Kapitel G fassen die Ergebnisse der Arbeit zusammen und diskutieren zukünftige Entwicklungen.

Schlüsselwörter

Die Masterarbeit konzentriert sich auf die Schlüsselwörter: Betäubungsmittelabhängigkeit, Therapie, Strafrecht, § 64 StGB, § 35 BtMG, Entziehungsanstalt, Zurückstellung der Strafvollstreckung, Spannungsverhältnis, Reformbedarf, Praxisprobleme.