Negative Emotionen in der Kommunikation populistischer Parteien. Hauptsache dagegen?!

Inhaltsverzeichnis

• 1 EINLEITUNG
• 2 THEORETISCHER HINTERGRUND
• 2.1 Politische Kommunikation im Wandel
• 2.1.1 Die Rolle der sozialen Medien
• 2.1.2 Bedeutsamkeit von Facebook als politisches Medium im Vergleich zu anderen sozialen Netzwerken
• 2.2 Populismus
• 2.2.1 Begriffsdefinition
• 2.2.2 Populistische Kommunikationsmuster
• 2.2.3 Negative Emotionen in der politischen Kommunikation
• 2.3 Ideologische Einordnung der Parteien im deutschen Bundestag
• 2.3.1 AfD
• 2.3.2 Die Linke
• 2.3.3 CDU/CSU, SPD, Die Grünen und FDP
• 2.4 Aktueller Forschungsstand und Herleitung zur Fragestellung
• 3 METHODEN
• 3.1 Vorgehen in der Datenerhebung und Beschreibung der Analyseeinheiten
• 3.2 Datenerfassung via CrowdTangle
• 3.3 Datenaufbereitung
• 3.4 Textdatenanalyse mit LIWC (Linguistic Inquiry and Word Count)
• 3.5 Statistische Analyse
• 3.5.1 Prüfung der Voraussetzungen für die einfaktorielle Varianzanalyse
• 3.5.2 Hypothesentestung
• 4 ERGEBNISSE
• 4.1 Wortanzahl und Häufigkeiten emotionalisierter Wörter der einzelnen Parteien
• 4.2 Hypothesentestung – parteispezifische Unterschiede in der Nutzung emotionalisierter Wörter
• 5 DISKUSSION
• 5.1 Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse
• 5.2 Einordnung der Ergebnisse in die aktuelle Studienlage
• 5.3 Limitationen
• 5.4 Fazit und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Studie untersucht den Einfluss der Parteizugehörigkeit auf die Verwendung negativer Emotionen in politischen Kommunikation auf Facebook. Die Studie konzentriert sich auf den Vergleich zwischen Bundestagsabgeordneten der populistischen Parteien AfD und Die Linke und den Bundestagsabgeordneten der anderen Parteien des 19. Deutschen Bundestags. Die Studie verwendet quantitative Textanalyse von Facebook-Beiträgen der Bundestagsabgeordneten, um die Häufigkeit negativer Emotionsworte in den Kategorien Angst, Wut und Traurigkeit zu analysieren.

• Analyse der emotionalen Sprache von Bundestagsabgeordneten auf Facebook
• Vergleich der emotionalen Sprache zwischen populistischen und anderen Parteien
• Der Einfluss von Parteizugehörigkeit auf die Verwendung negativer Emotionen
• Untersuchung der Bedeutung von Facebook als Plattform für politische Kommunikation
• Bewertung des Einflusses von negativen Emotionen auf die politische Kommunikation

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 1: Einleitung - Diese Einleitung stellt die Zielsetzung der Studie vor und gibt einen Überblick über den Forschungsgegenstand. Kapitel 2: Theoretischer Hintergrund - Dieses Kapitel erörtert die theoretischen Grundlagen der Studie, einschließlich der Rolle sozialer Medien in der politischen Kommunikation, der Definition von Populismus, populistischen Kommunikationsmustern, negativen Emotionen in der politischen Kommunikation und der ideologischen Einordnung der Parteien im deutschen Bundestag. Kapitel 3: Methoden - Dieses Kapitel beschreibt die Methoden der Studie, einschließlich der Datenerhebung, Datenaufbereitung, Textdatenanalyse und statistischen Analyse. Kapitel 4: Ergebnisse - Dieses Kapitel präsentiert die Ergebnisse der Studie, einschließlich der Wortanzahl und Häufigkeiten emotionalisierter Wörter der einzelnen Parteien, sowie die Ergebnisse der Hypothesentestung.

Schlüsselwörter

Die Studie konzentriert sich auf die Themen politische Kommunikation, Populismus, negative Emotionen, Facebook, Textanalyse, quantitative Analyse, Parteizugehörigkeit, Bundestagsabgeordnete, AfD, Die Linke.